打算买a7s2＋28135的朋友不如再多掏一万，嘿！
本帖最后由 lxftony1982 于 2019-1-26 11:15 编辑很多朋友先是买了a7s2，为了拍4k视频又买了28135或者2470＋70200，然后又发现还缺个笼子，好吧，再为了麦克风供电还得再上个k1m，最后突发奇想又买了个录机？最终牛逼了，但是你会发现钱没了，重量却随之而来！所以楼主建议预算够的朋友放弃前面方案，直接买fs5或者fs5k！（fs5k 38000，s2＋28135 28000）
别看fs5和a7s2都是1200万像素左右，fs5是标准s35画幅，配镜头比s2便宜的多（毕竟在视频领域，好的镜头大多都是s35标准）咱先不说昂贵的电影头，来两颗屌丝的，比如适马恒定1.8光圈的18-35和50-100。fs5开启s16模式还能接b4头电动变焦搞直播，s2没有。fs5内录240p 10bit 422 HD，s2 8bit 420。fs5支持双卡镜像写入，比s2安全。fs5机身能插网线流媒体直播，s2要接个转换盒。fs5能直接给卡农麦克供电，s2要买k2m。fs5自带电子ND实现手动头自动曝光，s2依然没有。fs5花钱给RAW.选项，s2没得花。fs5k比s2＋28135贵一万，但是s2性价比没有。
以上是再多花一万能带来什么？希望对即将买新机的朋友有所帮助，还是那句话，买不对就是交学费！（拍照用户除外）
不知道，你怎么算的？s2带个镜头说价格，fs5是单机，一分价钱一分货，你的分析有点太片面，带有强烈的个人倾向
飯FanAn 发表于 2016-6-14 10:02
不知道，你怎么算的？s2带个&# ...
同意，FS5机身够买A7S2两个还余几千，定位不一样 如果是我也会选Fs5
^19^FS5现在已经能拍照了么 飯FanAn 发表于 2016-6-14 10:02
不知道，你怎么算的？s2带个&# ...
（fs5k 38000，s2＋28135 28000）这不是写了吗，fs5k不是fs5，肯定是带镜头比差一万 luobj1993 发表于 2016-6-14 11:30
FS5现在已经能拍照了么
你如果愿意，可以4096x2160每秒60张，帧帧当照片 本帖最后由 lxftony1982 于 2016-6-16 14:50 编辑
等吧，面粉会有的！ 管他那个好，有钱买买买才知道，不买永远不知道……人的心就是这样。
好好用当下的机器才是王道，即将发布的5D4期待ing^^索尼机器都是临时工……哈哈 其实你有没有想过，FS5的大个头就是最大的缺点。好多人买A7S2不是用来拍微电影的，大部分都是用来拍一些小视屏，入婚礼，纪录片，采访 等 抗这大一个机器不方便 lxftony1982 发表于 2016-6-14 12:37
等吧，面粉会有的！
是外录吧？外录机不得1万？ 还是看受众群的，目前来说A7R2还是更多用户，毕竟视频照片以及便携，平时拍婚礼MV微电影都绰绰有余。 Yan. 发表于 2016-6-14 14:44
是外录吧？外录机不得1万？
先不说外录，a7s2、fs5内录都是4k 100m hd 50m xavc，同级别内录品质的情况下来对比两机。当然，两机外录更好，fs5能吐肉，s2能更持久！ a7s2真心没必要配28-135…而且也不需要k1m，rode完全够用，怎么算都是a7s便宜，我并不是说fs5不好，只是确实价格摆在那呢…a7s2配笼子1500元+rodevmp1500元也就16000顶多了，发票都开出来了…fs5裸机价格33000左右不含票，差一万七呢，除去买ND的钱，对于一个小型团队来说，一万多也可以配很多东西了，这个行业不是一台机器就能解决问题的，还有灯光，镜头，一万多是两颗镜头的差距，是一组LED灯光的差距，是一个无人机的差距，这就是为什么很多小型工作室选择a7s2的原因，这不是对画质的妥协和对客户的不负责，反而是对客户的负责和对更丰富画面的追求，同等预算下，一个240p升格和10bit hd 422就能胜的过有其它辅助器材帮助的a7s2？我看未必…
没有最好的设备只有最适合的设备，每个人的用途和客观条件不同，我就是自用a7s2，公司也有台fs7和f55，但我觉得a7s2比fs7除了画质以外各方面都比后者好。
luanbo410 发表于 2016-6-17 04:38 static/image/common/back.gif
a7s2真心没必要配28-135…而且也不&# ...
最重要还是人的问题，画面上你能布出个好灯光a7s也能秒f55
HenryEmilyLive 发表于 2016-6-17 21:24 static/image/common/back.gif
最重要还是人的问题，画面&# ...
http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/53.png确实是这样的，好光无烂机，一味的追求参数，毫无意义……
同意楼上的，布光非常重要，光没布好，什么机上来都是渣。同等的拍摄条件下，a7s2的画质并不差。 一个是拍照片的，一个是拍视频的，还都是一个牌子，如果索尼能让自己便宜的拍照片的a7s2拍视频,比拍视频的FS5还强,也白混了。别的不说，就照相机接个话筒就收声了？那效果能满意么？8bit和10bit之间的区别能弥补么？后期怎么办？还是那句话前期拍好了后期不用管了？都玩直出？居然有人说a7s2哪都比FS7好，这个哪包括什么方面呢？有FS7甚至F55的团队总不见得用a7s2去接活吧？还是a7s2直接放架子上就拍视频成为业内主流了？婚礼摄像？就摄像而言，摄像机肯定比照相机全面的多。 FS5更适合宣传片活儿多的人，内录422确实挺好，后期空间也够了。而且FS5还很轻，这是不小优势。
A7S2还是更适合婚礼，机动性超强，高感惊人。 FS5+SHOGUN RAW
我们这有F5和FS7，可我有时候还是拿着GH4，心里念叨着S2，为什么？方便！你端个大机器钻墙角试试，爬高处试试，我是拍纪录片的，至少我认为S2一定有存在的意义，而且很有价值！ A7S加笼子拍个微电影还行，若是想拍专题就累了！若是想干婚礼，那个真是欲哭无泪。用不了2小时你就受不了。 老将军吐肉啦！哗哗吐！
星空，A7S2配18-105可行否？ FS5底不够大就是问题了，现在的世俗社会还是很多人看重景深的，A7S2+FE 55 1.8镜头玩这个再方便不过。其它更高端的性能在世俗社会不太重视，很多人也并不做重度的后期调色，更多人连录机都不用，求的就是一个体积小的同时保证一定的画质，目前看来这个级别还没有可替代的机型。代表应用场景：婚礼。
页:
[1]