imagine 发表于 2016-6-10 22:45
我也是最近刚好看上这个镜头，所以非常感兴趣，否则也不会跟你说这么多废话，我晓得，我说的你应该都知道， ...
怎麼是廢話，這些心得對我很受用啊。但就像您說的，糾結也在一組方便變焦、光圈無極，等使用上的方便；而另一組是最佳鏡頭光學；而且兩組差距若不是SIDE BY SIDE的看，也不易分辯。這就是頭大的地方，哈哈。
imagine 发表于 2016-6-10 22:49
哦，居然有台湾的，你用的什么机身？
我現在用的是FS700+7Q PLUS
之前有用KINE MINI一代，後來賣掉了，MINI的質感我挺喜歡，TERA或許是下一部片會選的機器。
看上去很不错的，特别是配上那个小巧的zacuto的跟焦器，十分好看。
但是otus非常重，好像是3斤左右，真是太重了。
imagine 发表于 2016-6-10 22:54
看上去很不错的，特别是配上那个小巧的zacuto的跟焦器，十分好看。
但是otus非常重，好像是3斤左 ...
重就不擔心，拍的時候有團隊，這重量還能承受。XENON也是不輕的。
本帖最后由 imagine 于 2016-6-10 22:58 编辑
溫朝鈞 发表于 2016-6-10 22:54
我現在用的是FS700+7Q PLUS
之前有用KINE MINI一代，後來賣掉了，MINI的質感我挺喜歡，TERA或許是下一部 ...
说实话，mini一代的色彩我觉得不是很好，kinemax色彩要好些。
纯属个人感觉，kine有赞助论坛，不能让它躺枪了。
话说今天有个新闻说，有个警察朝天鸣枪示警，把楼上一个看热闹的路人甲给打死了，而且没人知道，路人甲的亲人回家才发现。
但是我不知道上图中那个遮光斗是什么牌子的，那么小巧。
imagine 发表于 2016-6-10 22:56
说实话，mini一代的色彩我觉得不是很好，kinemax色彩要好些。
纯属个人感觉，kine有赞助论坛，不能让它 ...
真的是躺槍...^19^
不過真心說，KINE在電影機中來說，CP是很高的。
溫朝鈞 发表于 2016-6-10 23:02
真的是躺槍...
不過真心說，KINE在電影機中來說，CP是很高的。
对，我就想换个Terra或者red Raven ，Terra便宜，Raven应该画质好点，还有URSA mini 4.6k，也是十分纠结，我现在用的是佳能的定焦，跟焦十分不方便，就想买个otus的55mm或者85mm。
还有个问题就是这些摄像机老跳票，等很久都不上市。
等了一年4.6k上市了，结果又出个品红问题..........
imagine 发表于 2016-6-10 23:06
对，我就想换个Terra或者red Raven ，Terra便宜，Raven应该画质好点，还有URSA mini 4.6k，也是十分纠结 ...
URSA的設計有點蛋疼，CFAST卡太貴，等於間接的放棄錄製RAW VIDEO。RAVEN因為是RED體系，還是要整組都用RED套件、TERRA相對來說，儲存、套件等，整體價格還是更省預算，TERRA算是這級別中，較大程度降低預算又能拉高質感的選擇。
鏡頭我的狀況和您類似，也是佳能相機頭，對焦始終是硬傷，想一次全改用電影頭解決，所以就在XENON和OTUS中煩腦。
imagine 发表于 2016-6-10 22:26
国外有个老头，把三洋电影头，佳能电影头，库克电影头非常详细的比较了一通，有非常清晰的视频评测，可能你 ...
說的是這個嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=7MR3S9Tp0h8
我现在就经常用大URSA，一起合作的人买的，其实画质很好，我一直拍4k raw ，有3张卡，128g，一天都够了，进达芬奇，其实并不麻烦。
但是大URSA有几个问题，一是太重了，非常重，二是有太阳黑斑，不仅太阳，车灯对着拍也有。
溫朝鈞 发表于 2016-6-10 23:16
說的是這個嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=7MR3S9Tp0h8
不是。
是个名人。
https://www.youtube.com/watch?v=ZHIWHCU2Z30
很专业，你光看他自己录的评测视频的颜色就很专业。
imagine 发表于 2016-6-10 23:17
我现在就经常用大URSA，一起合作的人买的，其实画质很好，我一直拍4k raw ，有3张卡，128g，一天都够了，进 ...
您可能拍的是廣告吧，我是拍長片，加上有時會高格，常常一天回來，都用掉了1T…CFAST真買不下去…之前用MINI倒沒有黑太陽，BMD一直有這問題，從最早開始的2K就有了，沒想到URSA還是一樣。
溫朝鈞 发表于 2016-6-10 23:22
您可能拍的是廣告吧，我是拍長片，加上有時會高格，常常一天回來，都用掉了1T…CFAST真買不下去…之前用M ...
我拍宣传片比较多。
我也曾考虑了这两镜头很久... 现在正在攒钱整Schneider XENON FF .. 毕竟无极外光圈.更换镜头卡口也方便..
虫子虫子 发表于 2016-6-10 23:48
我也曾考虑了这两镜头很久... 现在正在攒钱整Schneider XENON FF .. 毕竟无极外光圈.更换镜头卡口也方便. ...
真的，完全是兩個方向的優勢。
溫朝鈞 发表于 2016-6-10 23:53
真的，完全是兩個方向的優勢。
我现在已经有蔡司普通系列的全套了.. 15 21 35 50 85 100 135 180 。 没无极外光圈真的很头疼。拍视频得时候..
虫子虫子 发表于 2016-6-11 00:03
我现在已经有蔡司普通系列的全套了.. 15 21 35 50 85 100 135 180 。 没无极外光圈真的很头疼。 ...
這也是我想換電影頭的原因，但看了OTUS的畫質又猶豫不定，OTUS的畫質確實是有吸引力。
虫子虫子 发表于 2016-6-11 00:03
我现在已经有蔡司普通系列的全套了.. 15 21 35 50 85 100 135 180 。 没无极外光圈真的很头疼。 ...
你什么时候会用无极光圈？
从室内走到室外？
可能是我没用过无极光圈，感觉用得到的地方还是很少。
本帖最后由 溫朝鈞 于 2016-6-11 00:17 编辑
imagine 发表于 2016-6-11 00:14
你什么时候会用无极光圈？
从室内走到室外？
可能是我没用过无极光圈，感觉用得到的地方还是很少。
因為我用FS700，E接環，所以之前用轉接的到CANON相機頭上，三不五時當機，光圈調不了，要重開。這就算了，用MINI的時候也是有光圈調不了的時候，那重開機要好段時間啊…
imagine 发表于 2016-6-11 00:14
你什么时候会用无极光圈？
从室内走到室外？
可能是我没用过无极光圈，感觉用得到的地方还是很少。
拍很多片子都用有无极光圈的镜头，也许是一种职业习惯吧，已经很习惯用左手同时能控制焦光，光圈，由其是拍摄纪实性强的片子，需要对付各种光线环境变化的场景，能直接用左手控制，反应更快些，另外，拍视频也要考虑遮光斗加滤镜的方便性
溫朝鈞 发表于 2016-6-11 00:11
這也是我想換電影頭的原因，但看了OTUS的畫質又猶豫不定，OTUS的畫質確實是有吸引力。
FF的画质与otus也不会差太多吧？
虫子虫子 发表于 2016-6-11 00:43
FF的画质与otus也不会差太多吧？
我找好久找不到XENON和OTUS對比的視頻，這也是為什麼來論壇請教各位先進…
溫朝鈞 发表于 2016-6-11 00:46
我找好久找不到XENON和OTUS對比的視頻，這也是為什麼來論壇請教各位先進…
我觉得花这钱换镜头.不如花这钱换机器哇...
本帖最后由 溫朝鈞 于 2016-6-11 01:05 编辑
虫子虫子 发表于 2016-6-11 00:48
我觉得花这钱换镜头.不如花这钱换机器哇...
機器我用的還挺合適的，FS700+7Q能拍4K 60P RAW，2K 240P RAW，體積也不大，E口也能轉接各種鏡頭，就是相比KINE那樣的電影機，比較沒有電影感，但這台機器不加7Q能拍活動，加7Q能拍個廣告、微電影什麼的，RANGE很大，暫時還能撐會兒！
倒是相機鏡頭用久了，總是覺得不好對焦。
溫朝鈞 发表于 2016-6-11 00:53
機器我用的還挺合適的，FS700+7Q能拍4K 60P RAW，2K 240P RAW，體積也不大，E口也能轉接各種鏡頭，就是相 ...
我个人还是推崇FF...以后等你换机器时你就觉得好使了..
虫子虫子 发表于 2016-6-11 01:19
我个人还是推崇FF...以后等你换机器时你就觉得好使了..
FF也可以用在FS700上啊，我就是因為FF設計好使，所以才一直猶豫
OTUS比Xenon画质明显要好，尤其体现在紫边和大光圈下的锐度上，另外还有一点是只有OTUS可以完美覆盖超过全幅尺寸的传感器（比如Weapon 8K）
本帖最后由 溫朝鈞 于 2016-6-11 10:32 编辑
marvinhddvd 发表于 2016-6-11 02:56
OTUS比Xenon画质明显要好，尤其体现在紫边和大光圈下的锐度上，另外还有一点是只有OTUS可以完美覆盖超过全 ...
喔喔！可以覆蓋超過全幅尺寸這點之前都沒發現到！剛剛找了張圖，發現WEAPON 8K的sensor size較全幅寬些，所以這樣的尺寸，XENON是不能覆蓋，而OTUS可以的嗎？這樣又增加了OTUS的誘因！感謝您的分享。