普通微单的s-log和专业摄像机的s-log一样么
如题，有多少差别^01^既然不清楚，为啥要选带S-LOG的机器呢。
纯粹打酱油好奇而已。 ChongZ 发表于 2016-6-6 10:46 static/image/common/back.gif
既然不清楚，为啥要选带S-LOG的机器呢。
纯粹打酱油好奇而已。
没用slog，就是好奇，请教下
对，索妮为了让微单的log比专业摄像机的log腊鸡一点，特地还研发了一个LJ-log
UncleHua 发表于 2016-6-6 11:14 static/image/common/back.gif
对，索妮为了让微单的log比专业摄像机的log腊鸡一点，特地还研发了一个LJ-log
http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
UncleHua 发表于 2016-6-6 11:14
对，索妮为了让微单的log比专业摄像机的log腊鸡一点，特地还研发了一个LJ-log
人家就是问了个问题，不带这么冷嘲热讽人家的。再说厂商在低端产品上故意关闭功能和降低性能的手法也不是没有，多得很。 应该是没啥区别。但是机器本身的coms有区别，而且压缩编码有区别，然后就有区别了。
log都是log，可是你不能因为都是log就说他们是一样的吧。^01^ gamma部分基本一样，gamut色域部分天差地别（尽管名字一样）。 本帖最后由 dvfire 于 2016-6-6 12:31 编辑
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流250Mbps；
微单和FS5在4k 25p时使用XAVC帧间压缩模式，8bit量化，4:2:0亮色采样，码流100Mbps。
量化bit的差别，体现在影调的连续性上，调色后，8bit较10bit更容易在大面积相似影调（如天空）出现“台阶”现象（色阶断裂，也就是影调断裂造成的）；
亮色采样采用4:2:0，相对4:2:2色彩信息丢弃更多，色键抠像、二级校色中需要用色彩信息做选区时，4:2:0更容易出现色键边缘锯齿、色彩选区不精确等瑕疵。
帧间压缩、码流低，对快速运动素材影响更大。
使用Shogun等外置录机，将微单和FS5通过HDMI接口与录机连接，提升亮色采样和码流，规避了帧间压缩的劣势，但量化依然是8bit：
微单和FS5 HDMI接口输出规格：8bit、4:2:2、无压缩；
Shogun Prores HQ压缩编码记录：10bit、4:2:2、记录码流880Mbps。
FS5可通过SDI接口输出RAW信号，也就是CMOS上的完整信息，配合第三方录机，可实现该机最高品质的4K视频记录。据说Atomos ，就是生产Shogun的厂商，提供的解决方案是在录机内对RAW数据进行反拜尔运算和图像处理，然后录制为 Prores HQ。
如果看中画质，RAW数据不进行亮色采样、可以认为是无压缩（至少是无损压缩），FS5的量化bit不确认（可能是16bit?），通过SDI接口与第三方录机连接。相对于更贵的FS7和更便宜但没有RAW输出的微单，是索尼4K机性价比最高
的选择。
dvfire 发表于 2016-6-6 12:28 static/image/common/back.gif
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流25 ...
原来如此，谢谢
dvfire 发表于 2016-6-6 12:28
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流25 ...
学习了 dvfire 发表于 2016-6-6 12:28
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流25 ...
学习了！讲的很全面 路过 捡起 学习了 dvfire 发表于 2016-6-6 12:28 static/image/common/back.gif
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流25 ...
人家是问log
dvfire 发表于 2016-6-6 12:28
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流25 ...
讲的真好，学习了！ 说白了 1024跟256的区别 阿尔巴匝 发表于 2016-6-6 12:03
人家就是问了个问题，不带这么冷嘲热讽人家的。再说厂商在低端产品上故意关闭功能和降低性能的手法也不是 ...
开玩笑而已，没有什么嘲讽的意思。
我只是想说索尼确实是这么做，毕竟要保证自家专业摄像机的地位，索尼确实是想方设法，像A7S2和A7R2使用LOG模式时就有个ISO起始条件，ISO分别是1600和800，不为别的，只为让画质烂些。
至于索尼有没在自家的Log上做手脚我等凡人就不知道了，官网上有没讲我也没留意，在画质上比也比较不出哪个log更好，毕竟人家不一样的地方多着呢（本来就是不在一个级别的机子好么 (╯‵□′)╯︵┻━┻ ）
两者画质摆在那，价格也摆在那。
UncleHua 发表于 2016-6-7 06:49
开玩笑而已，没有什么嘲讽的意思。
我只是想说索尼确实是这么做，毕竟要保证自家专业摄像机的地位，索 ...
FS7开S-LOG3 ISO起跳2000F55开S-LOG3 ISO起跳1250 是不是为了让画质更烂点^03^ luobj1993 发表于 2016-6-7 08:03
FS7开S-LOG3 ISO起跳2000F55开S-LOG3 ISO起跳1250 是不是为了让画质更烂点
原生ISO是官方给的，噪点和上下曝光宽容度之间取舍~ UncleHua 发表于 2016-6-7 06:49
开玩笑而已，没有什么嘲讽的意思。
我只是想说索尼确实是这么做，毕竟要保证自家专业摄像机的地位，索 ...
嗯，奸商从来不会给又便宜又好的东西。 dvfire 发表于 2016-6-6 12:28 static/image/common/back.gif
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流25 ...
看到的最专业的回复
ChongZ 发表于 2016-6-6 14:07
学习了
学习了 fs7级别以下的log3不好用(包括8bit低码流的)
dvfire 发表于 2016-6-6 12:28
区别最大是编码压缩记录。
F55和FS7在4k 25p时使用XAVC帧内压缩模式，10bit量化，4:2:2亮色采样，码流25 ...
非常非常详细的回复，受益匪浅，谢谢了 难怪有索尼技术员推荐FS7就是不提FS5
页:
[1]