sony28-135和18-105选哪个?
最近刚入了FS5想入个sony的E口头,兼顾装B和拍活动用,请问sony28-135和18-105画质差距大吗?我对焦段要求不大。但是要是价格差了不少,但是要是画质差的特别多,我还是买28-135了。但是画质要相差无几,我觉得就凑合18-105了。请大神指点哈!谢谢!18-105挺好~~ 主要是便宜…画质也不差,好赖也是个g头,而且你是fs5,买28-135没有广角,很尴尬的~~还沉,最重要的是还贵~~ 拍活动么 18-105咯 18-105 轻便好用 ,有闲钱再搞套pk6什么的。 28-135 装B神头, 没什么太大用! 本帖最后由 灵感捕捉手 于 2016-6-3 22:46 编辑
从mtf表上来看两支镜头在开到最大光圈时的锐度在最广端差不多,最远端28-135略好,但都可以忽略不计!f8时两支镜头的锐度基本是一样的!如果仅仅只在乎光学质量的话可以选18-105,如果综合考虑又不在乎钱那必须28-135
绝对18105
唯一缺点是手动对焦手感不太好 行程不固定 18-105要是是机械手动对焦环。我估计90%都不拿下来这镜头.焦段太方便了。 佳能出了一款18-80的带伺服手柄的轻便电影头,不知道要多少钱。
28-135太重了!我手持试了一会就放弃了!必须上架子,而且依然不轻,画质当然要好于前者 价格在这里
问题是你机身是什么,如果是fs系列,上了28就没广角了,如果是a7系列可以上28-135,,最主要的是还可以装b,a7系列机身娇小上了这个明显霸气外露!! 不是听说索尼18-105要出电影头吗? A7S2配18-105好使么? fs5配上28135失去轻便优势了
18105,辣么吸引人的价格,辣么牛逼的焦段,辣么轻量的体积,辣么平滑的电变,辣么的恒定光圈还防抖,只要三千块!世界第一性价比!不买还是人?
我特意把28135接到小机器上试试,感觉非常不协调!
单讲成像质素18-105没比套头16-50好多少。。。 一路高歌 发表于 2016-6-5 21:26
不是听说索尼18-105要出电影头吗?
http://image1.nphoto.net/news/image/201609/13750aae15840740.jpg
这货快出了 等18-110呀 18-135挺好 lxftony1982 发表于 2016-8-19 16:29
18105,辣么吸引人的价格,辣么 ...
问一下群主 18-105 A7S用效果可以吗? 18-110价格3万你买么! lxftony1982 发表于 2016-8-19 16:29
18105,辣么吸引人的价格,辣么 ...
我想问一下 明天有个婚礼我现在手里有两个镜头 一个索尼18-105 一个适马30 1.4
我想问问哪个更适合作为主要镜头使用 28135g基本看不到评测 本帖最后由 独立影像工作室 于 2016-12-15 09:43 编辑
我是两个头都买了。平时自己拍着玩就18105,给企业客户拍摄就28135。18105画质不差,轻便灵动,拍照片和拍视频视角不变。都是APS-C画幅的18视角。
如果既拍照片又拍视频的话,18105比28135方便的多。唯一的缺点是照片像素值缺少了很多。18105镜头我买的时候是2600元,现在涨到3000了。说明这个镜头很受青睐。
18105镜头虽然涨价了,我感觉依然超值。
28135是全画幅,拍照片时像素为最大,这是优点,但是拍视频就会有所不便。
28135最大的缺点是拍视频时由28视角再次缩小,我猜测大概是35——50之间的一个数字段。完全没有了广角效果。
28135随机性的记录视频一般也不上架子,相机带挂在脖子上,然后用手端着拍,很稳也没感觉多么重,完全在掌控中。
本帖最后由 绵羊喘气 于 2016-12-24 00:36 编辑
现在拍4k视频的机器都是coms比画幅还小,18-105c画幅用在sony4k摄像机上,现阶段是不错的选择,没有1.5的镜头倍率,出去拍摄要求不高可以一镜到底,不过没有防抖,用在全幅画机上分辨率不够用,并且超采没了。28-135镜头有防抖,功能多一点,以后大画幅摄影摄像用的上。在4k摄像机或者c幅上怕视频有倍率,没广角很不爽。
sony新出的18-110是c画幅镜头,主要拍4k的,比全画幅28-135还贵。
页:
[1]