马远征 发表于 2016-5-10 13:26

djqz 发表于 2016-5-10 12:33
试了一下,觉得这个价钱很划算

nice^09^我也觉得这价格很平衡

左下white balnce用日光
gamma用709
ISO800

试一下

灵感捕捉手 发表于 2016-5-10 14:00

马远征 发表于 2016-5-10 13:26
nice我也觉得这价格很平衡

左下white balnce用日光



为什么是fs700 raw?

马远征 发表于 2016-5-10 14:06

灵感捕捉手 发表于 2016-5-10 14:00
为什么是fs700 raw?

就显示FS700 RAW   不知道别人的显示FS7吗?

灵感捕捉手 发表于 2016-5-10 14:37

马远征 发表于 2016-5-10 14:06
就显示FS700 RAW   不知道别人的显示FS7吗?


在达芬奇里处理了下,第一感觉画面好锐,细节不怎么好,看背景的树枝

马远征 发表于 2016-5-10 16:30

灵感捕捉手 发表于 2016-5-10 14:37
在达芬奇里处理了下,第一感觉画面好锐,细节不怎么好,看背景的树枝

中间调细节开高了会有锯齿的 一般有个7或者10 就差不多了

你在锐度选项里可以拉高看细节

灵感捕捉手 发表于 2016-5-11 00:33

马远征 发表于 2016-5-10 16:30
中间调细节开高了会有锯齿的 一般有个7或者10 就差不多了

你在锐度选项里可以拉高看细节

正在下你35g的素材!这个7.5g的感觉画面细节不好,和中间细节没关系,不提中间画面会更平感觉更锐更不干净,反正感觉没机内直录细节好,仅仅指这个画面,等35g的下完了再看看!

kewen 发表于 2016-5-11 13:32

看一下对比,画圆圈的是RAW文件, 这里是怎么了?
然后,另外两张套LUT的颜色对比,12BIT VS 10bit





感觉录机还蛮坑的。

kewen 发表于 2016-5-11 14:21


这个......

马远征 发表于 2016-5-11 16:33

kewen 发表于 2016-5-11 14:21
这个......

可能过爆非常非常严重超出机器能力时就这样吧 调成正常调子就没有了

我当时ND就加了1/4   正常应该再加点 机内有1/16 和1/64

这大强光 我用工业测光表测是700 X100勒克斯 下午17点了 依然是足足的太阳光啊 用1/16正好

打光的人太懒 不肯翻栏杆下去正面 所以我就用1/4简单滤了下 优先保障人物、裙子 中间调部分 不出问题

我平时都不调这么另类的参数
也不能达芬奇参数杆给1W就拉1W啊^13^ 不是一个厂家
得按摄影机自己的参数阈值合理操作

如果需要过爆的画面感 或者白溶过度 就直接在色轮里调整 那就没这个噪点了
说白了就是前期合理加ND

马远征 发表于 2016-5-11 16:52

R5很多人跟我说 觉得贵 不值,我买回来时也对比过素材看到有些画面差不多时也薅头发^09^ 不想当冤大头啊

之后用多了就坦然了画面锐利程度提升的不是一点半点 重新构图放大时也放心
我第二次发的那个何梦同学顶花盆的素材我放大做的脸部特写镜头 软件磨皮去噪勉强糊弄过去了
这要不是R5 就抓瞎了

成片可以放在4K 50寸大电视上看没有任何画质问题(再大我就不知道了)

我觉得吧 买R5也值也不值   前期要是做到位了 一切都不是问题,买R5前也是彻夜难眠啊~ 那可不是一两万 那是小十万啊就那么一个小方块。

后来琢磨着咬牙买了吧 十赌九输别跟自己的水平赌 自己几斤几两还是清楚的

就当花钱升级智商了 多划算^51^

kewen 发表于 2016-5-11 20:09

本帖最后由 kewen 于 2016-5-11 20:15 编辑

马远征 发表于 2016-5-11 16:33
可能过爆非常非常严重超出机器能力时就这样吧 调成正常调子就没有了

我当时ND就加了1/4   正常应该再 ...
前面两张是原始素材啊,RAW文件里就有,内录的就没有。最后一张我拉出来是能看的清楚点。
如果是曝光问题的话那内录的也应该有这个问题。无论是RAW原始的,还是直接套上LUT,都有。
你看看室内的素材有没有这个问题?

kewen 发表于 2016-5-11 20:27

马远征 发表于 2016-5-11 16:52
R5很多人跟我说 觉得贵 不值,我买回来时也对比过素材看到有些画面差不多时也薅头发 不想当冤大头 ...

^13^我咋觉得是录机的问题类,FS7外录一直都有问题,3.0版之前240帧的外录还会掉帧,这个SONY倒是在升级版本后修复了。我个人觉得那么多钱买一个12BIT真心抢钱啊。

马远征 发表于 2016-5-11 20:40

kewen 发表于 2016-5-11 20:09
前面两张是原始素材啊,RAW文件里就有,内录的就没有。最后一张我拉出来是能看的清楚点。
如果是曝光问 ...

你看示波器 中间调应该都贴地板了吧 高光部分都去给楼上邻居照明了
曝成这样想不出噪点是不可能的
机内录制没有录机灵敏 捕捉不到这一2bit
是我前期操作上的问题 滤镜加少了

在sonyraw里有个高光选项 往下拉一点点就回来了。

通常我不是拉一点点 要想这么强的光照下出蓝天白云 高光选项要选-100 也就是拉到底
实在不够可以二级调色再压

kewen 发表于 2016-5-11 20:51

本帖最后由 kewen 于 2016-5-11 21:02 编辑

马远征 发表于 2016-5-11 20:40
你看示波器 中间调应该都贴地板了吧 高光部分都去给楼上邻居照明了
曝成这样想不出噪点是不可能的
机内 ...
呀 呀 是的,要在CAMERA RAW里面调^39^ 我愚笨了^09^

马远征 发表于 2016-5-11 20:53

kewen 发表于 2016-5-11 20:27
我咋觉得是录机的问题类,FS7外录一直都有问题,3.0版之前240帧的外录还会掉帧,这个SONY倒是在升级 ...

哈哈 提升一点点都是科技进步啊 别指望花一倍的钱就能提升一倍的性能 都是不成比例的
就像买镜头 三洋和pk 不是就差那么一点点性能吗。pk和 arri看起来不也就差那么一点点么 观众口味高 就得拿钱砸…

而且别的牌子录机不比r5抢的少…要是一万我就考虑了,问题是才比r5便宜一点点。
我主机是sony 又不是5d 为什么不买r5呢

viscaria 发表于 2016-5-13 00:45

试着调了一下

路人甲乙丙丁丑 发表于 2016-5-13 21:13

一直都用7q,个人感觉真的比r5好,首先多了一个7寸的监看,就算不外录raw也依然会用7q当监看
虽然DNG可能会稍微麻烦点,让是如果有成熟点的后期团队那就不是问题,而且体积会小很多很多很多很多用过的就知道,然后最重点的是7q便宜多了去了

luobj1993 发表于 2016-5-13 21:39

马远征 发表于 2016-5-11 20:53
哈哈 提升一点点都是科技进步啊 别指望花一倍的钱就能提升一倍的性能 都是不成比例的
就像买镜头 三洋和 ...

PK6的画质怎么样,感觉比三洋还便宜^03^值不值得入手

老农抚琴 发表于 2016-5-14 19:55

http://www.filmaker.cn/data/attachment/forum/201605/09/234937thb0nqyubcumpmfu.jpg

摄影师这角度好友画面感^58^

青天隐竹 发表于 2016-5-16 14:34

没在线观看,先下载下来看看多

爱咋地咋地 发表于 2016-5-19 22:59

nd可以多压一档~适当加大光圈~后期的细节和色彩空间很大~~个人建议
页: 1 [2]
查看完整版本: SONY FS7K RAW样片【01】