blue7 发表于 2016-3-27 10:16

投资VR影视剧是死路一条





好多人说VR是未来主流,我说你太天真了~~~~从目前我接触的VR项目来说,我都不认为这是一个能够替代目前影视剧主流方式的东西(注意,我说的都是影视剧!!游戏除外)。我来告诉你为什么不1:观赏方式VR需要你戴上眼镜,坐在或者站在某一个区域内左右转动头部观看,意味着,它有强烈的“仪式感”,打个比方,你作为家庭主妇,你正在做饭,请问你能看VR么?不能!主妇们更喜欢手机上的肥皂剧。所以躺在床上的时候你也不能看,懒人们连好好坐在电脑前看个美剧都无法做到,怎么说服他们接上这么个复杂的玩意看片子?2:体验我说了,VR的沉浸感对很多人是噩梦!!平衡能力差的、容易晕车的、癫痫患者、第一视角眩晕症的都不行,最后结果一定是狂吐。而且,视频拍摄就算是4K的源文件,由于是球状包围,大部分像素是你看不到的,你眼睛看见的部分,最多也就是720P都不到的分辨率,颗粒非常粗,目前网络带宽发送的都是1080P的清晰度,你实际看到的差不多也就是标清的分辨率,什么帅哥美女,看起来也就是有鼻子有眼睛而已。3:制作难度这是关键!这是关键!这是关键!VR拍摄意味着360度全看见!穿帮穿死你全家!穿帮穿死你全家!穿帮穿死你全家!你想打个灯?来个碟布?来个泡沫板反个光?对不起,全穿帮!全得弄走!所以你最多自然光+环境中真实光源替换。你问问明星愿不愿意这么干?观众愿不愿意看这种真实的东西?再说表演!全是一镜到底!全是一镜到底!全是一镜到底!全是一镜到底!一镜到底对中国人来说,呵呵哒~~~演员调度难度增加多少!演员台词功力需要增加多少?一天拍不了几个镜头的东西,你觉得会大批量生产?电视剧组敢玩一镜到底,制片分分钟开除导演好么?而且没有办法换镜头给特写!没有特写啊!你只能镜头凑上去啊!给个变形的大脸啊!你能忍受你们的宋仲基欧巴没有特写么?你们能忍受最爱的妹子没有特写么?没有特写意味着没法剪辑!!!!~~真的,你剪了之后真的好奇怪,感觉自己会瞬移一样,看不了一会,又该吐了。你要看武打片?哈哈哈~~~武行都要哭了~~~因为没法剪辑了啊!你得硬打啊!吊威亚、带动作、连摔打一镜到底啊!你问问武行兄弟们们觉得难不难?真的~~VR这个东西讲故事更接近舞台剧!!他和现有的电影语言有非常大的区别!你没法用以前的方法好好的讲故事了!话剧导演终于能上位了,这是真的!恩,还有一些小问题,比如说,我们现在摄像机移动都是小问题因为摄影师是穿帮的!要么戴在摄影师傅头上,要么用重型装备拍了之后后期擦干净地面。后期难度大很多你们造么?一边要缝合多台机器的素材,一遍还要擦掉穿帮的地方,还要做好水平校正、把轴心稳住,以天朝剧组的尿性,能给多少钱?如果要做特效,呵呵哒,工作流程比电影要更复杂,因为还需要360反跟踪,再做全景的三维建模我们连标准电影的工业流程还没学号,做VR就是想飞呢!能先把网剧做好么?好好讲个故事成不?能把那些傻逼的情节和台词顺顺好么?说人话好么?这都没做好,玩VR?拍拍风景纪录片吧!还有新闻啥的~~~看多了其实没啥意思的!你们想看好的VR?去APP Store 搜索 stories 这个软件好么?


下载完毕之后麻烦先翻个墙,里面才会出现4个片子

然后结束翻墙之后,你可以下载片子了。第一条叫HELP,看一下吧!


这条片子导演是Justin Lin,对没错,林诣彬,速3---速6的导演这片子是很好,谷歌给亲儿子拍的,能不好?特效碉堡了!!你可以看一下制作人员名单,就在软件播放界面下面

对,拉一下,很长是吧?吓尿了吧?和咋们票房33亿的美人鱼幕后名单差不多长没错,2000W美元!!10分钟的一个片子!!这叫真正的VR电影~~~懂制作的人看一下就知道了,我们差了几个天文单位。所以~~我完全不看好VR影视剧的前景,因为第一,VR是个人观赏的东西,他和电影院是完全冲突的东西,电影院现在整个赚钱流程都打通了,大家都知道怎么玩,VR现在就是根本怎么赚钱都不知道呢。上面这一大堆问题,很多是无解的!明白么!无解的!所以VR拍摄的片子,注定只能是奇淫巧计,作为传统影视剧的一个补充而已!!VR真正的方向在游戏里!!!!!说一百遍!VR真正的方向在游戏里!!!!!VR真正的方向在游戏里!!!!!VR真正的方向在游戏里!!!!!VR真正的方向在游戏里!!!!!VR真正的方向在游戏里!!!!!等一下!只有一个产品是没问题的!我想起来了!!那就是色情小电影!!!!!!!!!!!!!!党是不会让你们拍的!!!!!!!所以现在投VR影视剧的公司,我认为都是傻逼!!!!真的!纯傻逼!!!投入产出根本不成比例!!!等你们亏的倒闭的时候,一定会后悔现在的这个打算!!如果不是,我直播吃VR眼镜好么?


ChongZ 发表于 2016-3-27 10:26

抢占七爷沙发

ChongZ 发表于 2016-3-27 10:27

本帖最后由 ChongZ 于 2016-3-27 12:42 编辑

先顶后读,另出售本楼广告位。^04^

===1号广告主:风的思绪 ====

广告内容,暂无。出资0.3元,暂未付清。广告收入将会捐赠给各大基金会。欢迎广告主们继续站位。

burningstar 发表于 2016-3-27 10:28

本帖最后由 burningstar 于 2016-3-27 16:43 编辑

最近看了不烂片叫《地狱之门:耶路撒冷》,片子就是VR形式的,但是剪辑点处理得好,不会给人别扭感觉,毕竟像下楼梯、刷牙洗脸这些细节观众不可能有耐性去看,这些无叙事内容的东西肯定得跳过的,肯定得跳,一镜到底是最佳,但不是一定。
至于特写镜头,可以引入例如狙击镜、望远镜、相机取景器等道具来实现。
画面变形的问题在于拍摄设备,可以选用没有畸变的镜头或者后期做矫正。
其实都是可以解决的问题,关键还是内容做的是否足够吸引人~
VR现在火得最多的除了游戏就是AV了。。。

无极无愧 发表于 2016-3-27 10:32

精辟……

Lildoggy 发表于 2016-3-27 10:40

完全同意,不知道为何会这么火

mirrercrouse 发表于 2016-3-27 11:11

整个vr产业都是奇技淫巧,有毛的意思

dynznzyq2 发表于 2016-3-27 11:24

起码产品都是有定位得,排除你所说得不可能,剩下得都是可能..想得到么?

老衲邱道长 发表于 2016-3-27 11:26

十分同意。VR用来发展游戏还有H产品那肯定是杠杠的~~~

风的思绪 发表于 2016-3-27 11:59

ChongZ 发表于 2016-3-27 10:27
先顶后读,另出售本楼广告位。

3毛钱 不能再多 快给我上广告^58^

风的思绪 发表于 2016-3-27 12:01

顶起的确如此 但是感觉mv还是可以的

K2の鱼 发表于 2016-3-27 12:01

开一下脑洞,我觉得最终电影和游戏会合体,搞不好VR就是其中的一个催化剂,当然,还有十多二十年吧···

ChongZ 发表于 2016-3-27 12:42

风的思绪 发表于 2016-3-27 11:59
3毛钱 不能再多 快给我上广告

广告位已设OK,抓紧付款吧,哈哈

ARRO 发表于 2016-3-27 14:19

想讓人投資V R愛情動作片就直說了唄,繞這麼大圈子。

dvfire 发表于 2016-3-27 14:26

同意!

黑眼xp 发表于 2016-3-27 16:56

口气够硬,但是你说的问题时间都会解决的。这是时代的发展

dvfire 发表于 2016-3-27 19:00

黑眼xp 发表于 2016-3-27 16:56
口气够硬,但是你说的问题时间都会解决的。这是时代的发展

未来会解决。就像3D,从上个世纪50年代、80年代到几年前《阿凡达》为代表的这一轮,曾经有三次大规模应用,但是直到现在,3D 伴随着数字放映才算在院线成为常态。

VR需要几次折腾才能初见曙光?今天的投资者能否有耐心等到收割的时候呢?

绿_领--禾 发表于 2016-3-27 19:27

burningstar 发表于 2016-3-27 10:28
最近看了不烂片叫《地狱之门:耶路撒冷》,片子就是VR形式的,但是剪辑点处理得好,不会给人别扭感觉,毕竟 ...

给的地址 qin !!!qin 亲!!!我去下载看看!!

blue7 发表于 2016-3-27 19:37

dvfire 发表于 2016-3-27 19:00
未来会解决。就像3D,从上个世纪50年代、80年代到几年前《阿凡达》为代表的这一轮,曾经有三次大规模应用 ...

你说的很对,国内的资本投资很多都是短视的、熬不到那一天

Jming 发表于 2016-3-27 19:52

不能说你没道理,只能说你不了解屌丝屌丝屌丝

/:+闳识影像 发表于 2016-3-27 23:14

现在投VR影视公司估计是不了解这个东西,以为十万八万就能解决的科技。^13^^13^^13^

dtimescwork 发表于 2016-3-28 08:57

要戴眼镜看就是硬伤

金楷 发表于 2016-3-28 09:18

观点有点偏激,当年的电影对于静态摄影,也许就好像今天的VR相对于普通的片子,确实颠覆,但谁说颠覆就一定死掉?

windboyz 发表于 2016-3-28 15:34

华尔街投资人手里的资本是用来赚钱的,赚钱需要热点,集中火力才能有收益,所以VR必火,已经是大势所趋了,至于用户体验,需要技术来改善,才可能烧钱啊^01^

——从资本的角度解读

冰欲牛仔 发表于 2016-3-29 08:59

色情小电影!这个可以有!^09^

he零下一度 发表于 2016-3-30 10:12

这就是第一视角的局限性 当然运用得当也很嗨皮^51^

漫舞的枫叶 发表于 2016-3-30 12:22

同意郁刚老师的观点,其实VR可以作为一种风格发展更符合它的特点,完全取代那是痴人说梦

独立影像工作室 发表于 2016-3-30 13:39

拍电影最有名望的大师级人物。文笔、口头语果然厉害。赞一个。中国电影还是有希望的。

fidudiduli 发表于 2016-3-30 14:54

很同意你说的,但不认为投VR影视剧的公司会亏,天朝的情况是有钱的老板太多,看到哪里火热就投哪里,大家把VR抄的那么火也就是这一目的。不说影片出品后能回收多少成本,光是前期的融资、赞助这些就够赚了。虽然这样很不健康,但天朝的现状就是如此。

xjpan1988 发表于 2016-3-31 22:09

一部分赞同。
页: [1] 2
查看完整版本: 投资VR影视剧是死路一条