A6300 看这架势，不少玩1080的还得去买A7S2？？？
A7S2除了价格略贵以外，其它应该算综合性能里最优的选择？已采一台FS5，另两台机器选择恐惧中…… 买A7S2吧，A6300差太多，1080P画质烂干活只能用4K。没有五轴防抖，4K果冻太厉害了
但是性价比的确很高，关键是便宜 肯定大法啊
其实就是个算法问题，要是能升级个固件给个1080P超采就好了 quang4uang 发表于 2016-3-16 18:36
买A7S2吧，A6300差太多，1080P画质烂干活只能用4K。没有五轴防抖，4K果冻太厉害了
但是性价比的确很高，关 ...
请问机器带防抖镜头 16-70 出来应该不差吧？ lliinnn 发表于 2016-3-16 19:06
请问机器带防抖镜头 16-70 出来应该不差吧？
没用，我用的18-105一个样，18-105的防抖已经是我用过的最好的了 话说，我觉得4K，1080兼顾，RX10m2也是个不错的选择。弱光不好可以打灯
原本以为可以有一个取代gh4的选择，这么看来，半斤八两
但是吕老师说，1080也是超采。明天去体验店试试机器
吕老师的回复截图，大家也可以去翻以前的帖子
荡起肥肠 发表于 2016-3-16 22:33
吕老师的回复截图，大家也 ...
看到你这帖子 我终于想起来自己是怎么入坑的了 买6300，为的就是4K，除了升格外从来就没打算用1080P拍片。有什么坑不坑的，它直接把1080P视频选项取消掉都可以了。其实1080P画质，我也是满意的。
你没看过GH2的1080P,秒这个十条街。 6300的1080p真的那么差，比5D3还差吗？而且机器都能拍4K，为何要求更低的2K反而不能，有点奇怪。 会不会普通模式超采，LOG3糊的不行呀？
log模式都掉锐度
log3尤其锐度掉的不行不行的
log2相对掉的不那么狠
荡起肥肠 发表于 2016-3-17 07:25
log2相对掉的不那么狠
什么理论……那条文章里介绍SLOG3掉锐度了，别瞎说啊 你可以看我的SOLG3较色后视频 你自己有机器，对比一下啊。我自己实测，A7S的log3锐度，解析力掉的特别多
quang4uang 发表于 2016-3-17 07:52 static/image/common/back.gif
什么理论……那条文章里介绍SLOG3掉锐度了，别瞎说啊 你可以看我的SOLG3较色后视频
我自己实测A7S2的log3，锐度，解析力掉的厉害。
quang4uang 发表于 2016-3-17 07:52 static/image/common/back.gif
什么理论……那条文章里介绍SLOG3掉锐度了，别瞎说啊 你可以看我的SOLG3较色后视频
很多文章还没提索尼卡口框量的问题呢。安上索尼自己的镜头，卡口还有一定的框量呢，找谁说理去啊。安上蔡司的手动头，反而没这个问题。我也是服气了。
本帖最后由 dvfire 于 2016-3-17 09:54 编辑
荡起肥肠 发表于 2016-3-16 22:27
但是吕老师说，1080也是超采。 ...
我来了。
超采样、全像素读取、像素合并是三个概念。
6300 4K 25p是全像素读取（非像素合并方式）获得2000万像素，然后下变换为829万像素（3840X2160），超采样。
在数字视频领域，只要原始采样的分辨率比最终的记录分辨率（或输出分辨率，如A7S的4K）高，就称为超采样。但是超采样，可能是6300 4K 25p这种全像素读取、非像素合并方式；也可能是采用了像素合并的方式。
具体到6300的1080p，目前索尼没有给出细节，我怀疑是采用了某种像素合并的方式。但即使像佳能的C300一样采用4像素直接RGB采样方式，2000万÷4＝500万像素，是207万高清像素数量的2.4倍，依然是超采样。
实际上，GH4在上市之初也遇到这个问题，大家可以翻翻之前的帖子，当时的结论是GH4拍高清，最好采用4K拍摄高清剪辑。
我粗略对比了一下A7S2在APS画幅直接记录1080 25p和A6300直接记录1080 25p的视频，的确A7S2的高清细节表现要好一点。
我刚订了一支适马的EF卡口 18-35 F1.8和Metabones的EF-M43（不带减焦镜的型号），收到后，我会把这支镜头安装在GH4和A6300上，相同构图拍摄1080 25p的对比视频。
我一直强调1080 25p是因为6300在高清模式下，有25p和50p两种选择，但码流都是50Mbps，25p记录的品质要比50p高一些，并且25p是更通用的格式。
索尼关于丢行读取（如5D2）、全像素读取（非像素合并）、全像素读取（像素合并）三种方式资料，供参考：
上图提到的超采样，是介绍4K视频记录情况，准确地说是"4K超采样"。针对高清记录，我们探讨的超采样，是高清超采样。
有SLOG2，哪怕锐度差，使用意义也是比一般相机高了，隔壁家卖3万+的1dxII连LOG和H264都没有呢~^13^ 荡起肥肠 发表于 2016-3-17 07:58
你自己有机器，对比一下啊 ...
把对比贴上来看看。 dvfire 发表于 2016-3-17 09:17 static/image/common/back.gif
我来了。
超采样、全像素读取、像素合并是三个概念。
感谢吕老师的解答。看来我是不着急去体验店试机了。
tan1736 发表于 2016-3-17 09:20 static/image/common/back.gif
把对比贴上来看看。
我自己没有机器，都是去体验店。有机会拍一下对比吧。但是，LOG3的确是掉锐度和解析力掉的厉害。干活还是LOG2。
当初之所以没入手A7R2和A7S2主要是因为镜头框量，会不会引起进进灰，受潮？我是不知道，但是这个框量，我是真心不能接受。并且店员告诉我，那时候，索尼所有的微单都有框量，索尼单反却没有大问题。。。。要去体验店试机，看看A6300的框量问题解决没有，1080P画质到底咋样。找时间去试试。A6300的卖点，对我来说，是跟焦。小地方，费用少，摄制组能少一个人是一个人。拍摄效率能提高一点是一点。
本帖最后由 tan1736 于 2016-3-17 09:46 编辑
荡起肥肠 发表于 2016-3-17 09:26
我自己没有机器，都是去体&# ...
只能告诉你，log 跟锐度没有直接关系，锐度是机内的设定，或是厂商的设定，
一般来说越高端的画质是没有加锐度的。 tan1736 发表于 2016-3-17 09:40 static/image/common/back.gif
只能告诉你，log 跟锐度没有直接关系，锐度是机内的设定，或是厂商的设定，
一般来说越高端的画质是没有 ...
那我换个词吧，LOG3模式下，图像解析力掉的很多。常规拍摄，细节分毫毕现。LOG3糊的不行，细节掉了很多很多。本人体验店实测，仅限索尼A7S2，RX10m2。相反，A7R2，A7S2，RX10 2的LOG2虽然也有下降，但是属于我可以接受范围内。