如果前期拍摄没有足够的条件，后期调色到底对成片效果起到多大作用
前期拍摄的摄影机、镜头、灯光、布景，如果达不到要求，只靠后期调色能起到多大作用看你后期的功力了，不过最重要的还是前期要做好。光打不好死一半，机器不达标，后期余地很小，再加上别的你说的很多不达标，就鸡毛调整都不想要了^13^ 你问这个问题，说明心里也有数了 本帖最后由 Binz的分裂人格 于 2016-3-16 13:28 编辑
前期(x*0.7)+后期(y*0.3)=理论效果100% (x<=1,y<=1);
当且仅当x==1时，y=1;
若x<1,则y=x*0.8;
以上纯属瞎掰如有不对的地方 你来打我啊 兄弟，我觉得你应该找vfx部门解决前期拍摄的摄影机、镜头、灯光、布景等达不到要求而产生的问题，或者，重拍 您好，个人意见仅供同行同仁一起研究讨论：拿一个纪录片制作为例，它的镜头拍摄难设计，即时性强，等灯光打好了事儿已经发生完了，所以只要能拍到，这已经很好的事儿了，后期你的二次创作是重要的，比广告、电影等更起关键性的作用，如果想片子好看的话，只能让剪辑和调色技艺工种都尽量发挥了，只要剪得还算不错，素材运用得合理、音乐情绪到位，调色上突出重点、颜色上尽量用焦点与环境色形成对比，比如橘黄与青蓝等，也可以其他风格，我想片子结果应该不会差，当然前期拍得好的话，后期就更加舒服了，我是影视后期爱好者JACKLEE. Jack_Lee 发表于 2016-3-16 14:50
您好，个人意见仅供同行同仁一起研究讨论：拿一个纪录片制作为例，它的镜头拍摄难设计，即时性强，等灯光打 ...
补充：尽力就好 Jack_Lee 发表于 2016-3-16 14:50 static/image/common/back.gif
您好，个人意见仅供同行同仁一起研究讨论：拿一个纪录片制作为例，它的镜头拍摄难设计，即时性强，等灯光打 ...
错。纪录片也有计划在常见哪几个场景拍，纪录片也是有基本计划的，到达场地也可以先了解下活动范围。就一某房间为例，窗户从哪边开，这个房间的功能，都可以有了解。你就可以选机位借自然光 借现场灯光了，再有点余地。长线纪录片，还可以在计划阶段，沟通好把房间本身的灯泡换成尽可能大功率的。纪录片也是有很多计划，经验，机动性的。
说实话，没有多大作用。内容不好，调色再好也没用。
如果钱不够，足够聪明和勤奋也是可以得到好画质的。剧本阶段，规避昂贵的点。找到借到，好的场景，等到好的自然光现场光条件。学习特效合成，特效合成提高效果。
后期是锦上添花啊！
后期不是万能的。。。不能老是用来擦屁股。。。 suka 发表于 2016-3-16 19:37 static/image/common/back.gif
后期不是万能的。。。不能老是用来擦屁股。。。
如果后期包括特效合成，3d建模，3d动画的话。后期其实差不多是万能的。就看特效人员技术，还有特效设备，和时间了。
xierui117 发表于 2016-3-16 20:38
如果后期包括特效合成，3d建 ...
好吧，我错了。
钱是万能的 前期是最能省钱的地方，后期性价比是最高的。 前期差什么不能差灯光，灯光打好了，拿5D拍也能出质感的，灯光不到位的话，前期拿ARRI或RED，后期调色也是废的 Binz的分裂人格 发表于 2016-3-16 13:24
前期(x*0.7)+后期(y*0.3)=理论效果100% (x
我数学没学好^37^ 匀浪 发表于 2016-3-17 11:38
前期差什么不能差灯光，灯光打好了，拿5D拍也能出质感的，灯光不到位的话，前期拿ARRI或RED，后期调色也是 ...
^24^
页:
[1]