数字时代后，一批摄影师放弃这个职业也是有他们的理由的
脸部暗部不对，太刻意了，不自然。 本帖最后由 tan1736 于 2016-3-12 16:32 编辑
^03^
标题没看懂是因为调色了就放弃摄影这个职业了？
吃的 发表于 2016-3-12 15:58
标题没看懂是因为调色了就放弃摄影这个职业了？
因为数字和胶片是没法比，胶片的颜色分层很明显，简单的说，就是自然 数码的脸暗部硬过度，胶片这边暗部很软很自然。
衣服的冷暖也是，胶片的很自然很舒服 因为两张差不多，颜色整体偏移是差不多的，看头发和眉毛的色是差不多的，还有场景的一些颜色也是差不多的 好莱坞还有些导演坚持用胶片拍摄 世界潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。 本帖最后由 quang4uang 于 2016-3-12 22:27 编辑
我看还是打光问 我作为外行不明白为什么大家总推崇胶片，明明现在的数字摄影机拍出来的效果很棒啊，十多年前电影基本都是胶片拍的，大部分效果都很差 BlackRainbow 发表于 2016-3-12 22:41
我作为外行不明白为什么大家总推崇胶片，明明现在的数字摄影机拍出来的效果很棒啊，十多年前电影基本都是胶 ...
以前调色分别是日本，韩国，泰国，香港，内地
香港电影是前面四种，大陆电影就是自己调
一部有钱的片，洗胶片很多都会分去外面洗 科技是服务社会的！
这事情你找灯光师和制片人去谈。。。
拍摄成本不一样好吧 BlackRainbow 发表于 2016-3-12 22:41 static/image/common/back.gif
我作为外行不明白为什么大家总推崇胶片，明明现在的数字摄影机拍出来的效果很棒啊，十多年前电影基本都是胶 ...
你作为外行不懂，还是观片量太少，谁说以前的胶片拍的都不好？不光现在有很多优秀的都是胶片拍的，之前也有很多胶片拍的非常好的，只是胶片相对于数码来说成本较高。
其实也不至于说，因为从胶片到数字就放弃摄影这个行业吧。。。。 理想做到现实 发表于 2016-3-13 10:56 static/image/common/back.gif
你作为外行不懂，还是观片&# ...
《音乐之声》《阿拉伯的劳伦斯》这些好莱坞胶片巨片，光应该是足的，颗粒还是不小。
荒野猎人有三分之一的拍摄都是使用ARRI新机ALEXA 65，它搭载了数字摄影机历史上最大的一款传感器，CMOS尺寸达54.12×25.59mm，接近65mm电影胶片，并结合ARRI光学系统的哈苏镜头。Lubezki对这些画面细节的表现赞不绝口：“我们也拍摄过一点65mm电影，我非常喜欢Alexa 65,电影爱好者们喜欢颗粒质感，但我一点也不怀念，这种质感就像是透过玻璃看画面，对我来说，从这台相机看到的图像更加清晰自然，我不会在拍摄每部电影时都用它，但它是最完美的一个。”http://107cine.com/m/mstream/72817/，暂时没找到英文原文。
胶片 数字，现在已经不是绝对的谁强了，只是风格不同。
左边的图感官差一些 跟调色师也有很大关系 好的东西需要好的人来用 不能把所有责任都推到数字摄影机器 djqz 发表于 2016-3-12 16:26
数码的脸暗部硬过度，胶片这边暗部很软很自然。
衣服的冷暖也是，胶片的很自然很舒服
和摄影机有关系，你试过阿莱65吗？RED系列是不行阿莱好得多 阿莱的RAW 光打好好得多，65 不亚于胶片
页:
[1]