mmouy 发表于 2016-3-9 23:29

【干货】用URSA拍了个网剧,详细聊聊URSA

本帖最后由 mmouy 于 2016-3-9 23:55 编辑

本来准备等4.6K的,奈何一直没出来,就用URSA+BMPC双机先拍了。


镜头:
适马10-20/3.5
三阳35 50 85
佳能24-70/2.870-200/2.8
三阳的定焦很好用,光圈大操作也方便,适马是为了弥补大广角,佳能是补个24焦段和长焦

拍摄格式:
URSA:4K444 25格(XQ太大了)升格4K422LT 100格 BMPC:4K422HQ
后期使用软件FCPX-AE-达芬奇,所有后期都是在X599笔记本上完成.

优点:
1、PRORES 444XQ和444编码。PRORES可以说是现阶段最好用最简单的编码,对于更高要求的调色,444比422HQ有更高的优势。即便是上院线,URSA的画质都足够了。不要说RAW怎么样,RAW只是在小白群体里流传的神话,很多院线电影照样拍PRORES,为了获得极微小的画质而付出高昂的DI成本是不可取的。
2、4K120升格。在不降低画质的情况下,120升格能满足绝大部分拍摄要求,URSA的2K裁剪150格效果不怎么好,不建议使用
3、3个屏幕。10寸大屏非常适合监看,比大部分小监都强。两个小屏幕能看示波,调参数,还能监看,每次回放大家只要围着机器就能看了,不需要再挤到一个屏幕前。
4、机内录音效果很好,外挂一个罗德VideoMic PRO,录音质量足够纪录片和小成本片了,省了后期合音的事。
5、未来可轻松升级,换CMOS比换CPU还方便。设备更新换代这么快,这个设计特别有价值。

缺点:
1、特别吃光。最高800的感光对于灯光要求非常高,这次我们拿了1个6K PAR,1个10K钨丝灯,5个5K钨丝灯,还出现了灯光不够的情况。
2、曝光不足会有彩噪竖条纹。大家看截图东方不败帽子处,尽可能的向右曝光。
3、每次修改参数要按MENU确认才会生效,很容易误操作。回放只能查看当前项目设置拍摄的文件。(如项目设置为4K25P,回放不了2K30P拍摄的文件)
4、蛋疼的CFAST2.0。价格贵容量小就不说,速度还跟不上,码率大了还丢帧。用雷克沙的卡,4K稳定拍摄120格只能用到LT。不过
我们在研发一款CFAST2.0转接SDD模块,届时就可以用上廉价大容量的SSD了,未来还会支持QXD,SD,CF等转接。

对于重量、自动对焦之类的来说,URSA就是定位于专业创作,不是给个人单兵作战准备的。有很多人说有钱租机器,这个说法不妥。没有一个剧组敢说自己不差钱,摄影机省点钱,补贴在美术上可以把整个片子质量提高一个档次。画面质量高不高,美术,灯光都很重要






片子比较核心向,第一集全网点击有500W,不喜欢内容的看看画质就好了
http://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=3728065&page=1

http://www.bilibili.com/video/av3728065/





小色哥 发表于 2016-3-9 23:43

本帖最后由 小色哥 于 2016-3-9 23:49 编辑

简单总结一句话:因为没有钱,所以用BMD,把光、美术等做好也非常不错。

chunart 发表于 2016-3-10 00:27

太漂亮了http://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.pnghttp://www.filmaker.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.png

霜之哀殇 发表于 2016-3-10 00:38

效果不错,前后期完成度都很好,横店的资源果然丰富。

MaVouNi.KT.. 发表于 2016-3-10 01:47

^24^~

SY-BLUE 发表于 2016-3-10 03:16

佳作,灯光和调色都很棒。

liucol 发表于 2016-3-10 07:38

我只看,不提意见

vvhh1234 发表于 2016-3-10 07:55

制作挺精良的啊 :)

vvhh1234 发表于 2016-3-10 08:03

不过说raw是小白群的神话我得反驳下 用raw对dit的考验比较高 但可不是没提升

4587 发表于 2016-3-10 08:20

嗯,只要用心,器材就是工具,发挥工具点最大优点。赞一个楼主

韩翼 发表于 2016-3-10 08:27

请问你说的三阳是普通的电影镜头,还是XEEN系列。

幸福使者 发表于 2016-3-10 08:44

第三张图片看着瘆的慌^09^

majinyu 发表于 2016-3-10 09:26

^24^制作精良,内容也很赞。

blue7 发表于 2016-3-10 09:55

 这个故事告诉我们,只要灯光美术跟上了,机器性能差距没有价格那么大。
二傻傻大粗苯在正规剧组里,那都不是事儿。

幸福使者 发表于 2016-3-10 09:59

确实,只要灯光好,十二档宽容度够用了

引涛 发表于 2016-3-10 10:01

blue7 发表于 2016-3-10 09:55
 这个故事告诉我们,只要灯光美术跟上了,机器性能差距没有价格那么大。
二傻傻大粗苯在正规剧组里, ...

严重同意

qq2848150 发表于 2016-3-10 10:45

CFAST2.0转接SDD模块 居然没人注意

ChongZ 发表于 2016-3-10 10:48

blue7 发表于 2016-3-10 09:55 static/image/common/back.gif
 这个故事告诉我们,只要灯光美术跟上了,机器性能差距没有价格那么大。
二傻傻大粗苯在正规剧组里, ...

赞七爷

淡然 发表于 2016-3-10 10:59

qq2848150 发表于 2016-3-10 10:45
CFAST2.0转接SDD模块 居然没人注意

现在cfast2.0 已经白菜价了 256G的1500 可以录4K RAW不丢帧(亲测)

虹箭无敌兔 发表于 2016-3-10 12:11

灯光真好,漂亮,赞

坛山 发表于 2016-3-10 12:15

请问对白是现场同步录音还是后期配音的?谢谢,很关心声音问题

imagine 发表于 2016-3-10 12:37

个人觉得URSA的RAW格式还是好些,特别是高光表现,PROress 的高光容易死白。

imagine 发表于 2016-3-10 12:43

而且现在CFast 卡的价格可以接受了,128G一千多的也用得很正常。

mmouy 发表于 2016-3-10 13:12

vvhh1234 发表于 2016-3-10 08:03
不过说raw是小白群的神话我得& ...

有些人把RAW吹上天了,很多院线电影比如泰囧,解救吾先生都是拍PRORES

mmouy 发表于 2016-3-10 13:12

韩翼 发表于 2016-3-10 08:27
请问你说的三阳是普通的电影镜头,还是XEEN系列。

普通的,有那钱我还不如多整几个灯

mmouy 发表于 2016-3-10 13:13

blue7 发表于 2016-3-10 09:55
 这个故事告诉我们,只要灯光美术跟上了,机器性能差距没有价格那么大。
二傻傻大粗苯在正规剧组里, ...

比ALEXA轻一些,算上PL镜头和EF的差距,轻多了

mmouy 发表于 2016-3-10 13:14

淡然 发表于 2016-3-10 10:59
现在cfast2.0 已经白菜价了 256G的1500 可以录4K RAW不丢帧(亲测)

哪有这么便宜的

mmouy 发表于 2016-3-10 13:16

坛山 发表于 2016-3-10 12:15
请问对白是现场同步录音还是后期配音的?谢谢,很关心声音问题

因为片子的性质,声音都是后期弄的,前期就收个参考音,但是效果非常好,要求不是那么高的片子可以直接用同期声

vvhh1234 发表于 2016-3-10 13:17

mmouy 发表于 2016-3-10 13:12
有些人把RAW吹上天了,很多院线电影比如泰囧,解救吾先生都是拍PRORES

你举的两个例子本身制作质量也不好,从最后效果看用不用RAW确实区别不大
但是有条件的话追求更高的质量没错滴,至少从我调色的感觉来说,在同等条件下用RAW还是好一些。

imagine 发表于 2016-3-10 13:54

泰囧,解救吾先生
个人觉得单从画质来讲,这两部电影确实不怎么样。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【干货】用URSA拍了个网剧,详细聊聊URSA