孙艺云Benny 发表于 2015-11-6 12:03

选FS5还是FS7呢

发现FS5在HD模式下跟FS7是一样的10bit 4：2：2

唯独在4K下 FS5是8bit 4：2：0 不及FS7

是不是说不追求4K的话FS5更胜一筹呢，毕竟还小一些 更方便 升格方面也更出色。

ChongZ 发表于 2015-11-6 12:15

不差钱肯定是7啊

mcdoggie 发表于 2015-11-6 12:39

1080下也不尽相同哦，虽然都是10bit422，但fs7是码率200mbps得帧内压缩，fs5是50mbps的帧间压缩

MaVouNi.KT.. 发表于 2015-11-6 12:41

mcdoggie 发表于 2015-11-6 12:39
1080下也不尽相同哦，虽然都是10bit422，但fs7是码率200mbps得帧内压缩，fs5是50mbps的帧间压缩

.....不是ALL I。。。。。毁了毁了

skyeykyz 发表于 2015-11-6 12:44

FS5的HD才50MB码流啊？？？
这样的话FS5要干大活得上个外录才行了！

ferrence 发表于 2015-11-6 14:35

本帖最后由 ferrence 于 2015-11-6 14:43 编辑

还是看你主要业务是什么，拍婚庆、活动花絮、纪实这些为主的肯定FS5，轻便又便宜

拍摄画质要求高一些的肯定就是FS7了
至于楼主所说的更胜一筹，这个行业的器材永远是一分钱一分货的，尤其是同一个厂商生产的

关于升格方面嘛，升格拍摄对画质都是有损的，更多的帧数是一回事，拍出来的画面能不能用又是另一回事

孙艺云Benny 发表于 2015-11-6 16:37

感谢各位解答

zhangchi418 发表于 2015-11-6 19:03

单人作战，要求不高，用不上4k就上FS5，大不了再加3000块钱买bmd的那个5寸录机。我都后悔买fs7了，一个人干活太累了。

vjxhui 发表于 2015-11-6 19:45

zhangchi418 发表于 2015-11-6 19:03
单人作战，要求不高，用不上4k就上FS5，大不了再加3000块钱买bmd的那个5寸录机。我都后悔买fs7了，一个人干 ...

不是 3000多吗我偶打算 买个 装 导播台上面哈哈

zhangchi418 发表于 2015-11-6 19:47

vjxhui 发表于 2015-11-6 19:45 static/image/common/back.gif
不是 3000多吗我偶打算 买个 装 导播台上面哈哈

3900多
页: [1]
查看完整版本: 选FS5还是FS7呢