尽量用同一个牌子同一个等级的镜头，否则色差很麻烦，后期不是随便拉两下就能调成一样的
谢谢您的提醒，很实际的问题！ 预算不高就适马ART 18 35 适马ART 50 1.4基本都够用，可以再上个佳能70-200
土豪的话就上施耐德那一套 安春城 发表于 2015-10-28 14:44
我的推荐方案：
1. 超广：图丽 11-16mm电影头
2. 小广：尼康 14-24mm（ai转EF接环）
除了超广角其他不如用三阳的，可能你说的这些画质好一点点，但没有三阳的光圈大，三阳的跟焦环设计也很方便，还有无极光圈。 awangs 发表于 2015-10-29 23:14
我一直认为鼓吹老镜头都是被淘宝商家鼓吹的
为什么就不相信科技的进步
老镜头是有好的。。。看自己喜欢不喜欢那种独特的镜头缺陷了。不然Wes Anderson为什么还非得拿个cooke 60年代的anamorphic拍啊。科技的进步和这个没有关系好不好 duyuwen88 发表于 2015-10-31 21:15
老镜头是有好的。。。看自己喜欢不喜欢那种独特的镜头缺陷了。不然Wes Anderson为什么还非得拿个cooke 60 ...
老镜头更多的是那种“味道”感觉 就像你也说过电影镜头并不代表”光学完美镜头“
我是批判现在国内一堆商家炒作起来的风气 硬要说现代镜头不如老镜头
淘宝上很多破烂电影镜头还能卖几万
如果单纯比光学素质 康泰时YC镜头真不一定比SAMYANG好 awangs 发表于 2015-10-31 21:23
老镜头更多的是那种“味道”感觉 就像你也说过电影镜头并不代表”光学完美镜头“
我是批判现在国内一 ...
对啊这还是要看个人品味 duyuwen88 发表于 2015-10-31 21:15
老镜头是有好的。。。看自己喜欢不喜欢那种独特的镜头缺陷了。不然Wes Anderson为什么还非得拿个cooke 60 ...
再老也是起码还是cooke anamorphic啊。 老衲邱道长 发表于 2015-11-1 10:48
再老也是起码还是cooke anamorphic啊。
最起码都是anamorphic镜头
现在TB里面被商家炒作的那些都是什么鬼
页:
1
[2]