KINE的色彩还是很赞的
是否调过色？ 冰欲牛仔 发表于 2015-10-11 12:35
是否调过色？
调过，不过底子不好是没办法调的，这你也知道。 这色调的。。。怎么spill这么严重啊 咳咳咳，喜欢就好 duyuwen88 发表于 2015-10-11 12:43
这色调的。。。怎么spill这么严重啊
说高光吗？这机器曝光就是要过一点，不然暗部有噪波不小。 ChongZ 发表于 2015-10-11 12:48
咳咳咳，喜欢就好
自然是“喜欢”就好，而不是“标准”就好 楼主口味真重……喜欢就好喜欢就好……
楚有风 发表于 2015-10-11 13:57
楼主口味真重……喜欢就好喜欢就好……
ksks 所谓的标准也不过是大多数人的囍好而亦。 两点：1、压成JPG本就就有损失，特别是高光；2、所谓“专业圈”和“大众”本来趣味就有很大差别。问题来了，何谓“大多数人”？ ^01^^01^ magicsansun 发表于 2015-10-11 12:49
说高光吗？这机器曝光就是要过一点，不然暗部有噪波不小。
Spill 的意思是你有点“漏色”了。肤色上都有蓝的。。。 只想说 呵呵 技术是问题，审美更是大问题，唉！ 高级黑 来个连接看看 重口 duyuwen88 发表于 2015-10-11 23:23
Spill 的意思是你有点“漏色”了。肤色上都有蓝的。。。
说溢色啊，我还以为说溢光。 看吧，皮肤上的蓝我不认为是问题。 quang4uang 发表于 2015-10-12 00:30
只想说 呵呵
呵呵 tan1736 发表于 2015-10-12 00:32
技术是问题，审美更是大问题，唉！
呵呵 wenchen 发表于 2015-10-12 05:50
来个连接看看
链接过两天吧 duyuwen88 发表于 2015-10-11 23:23
Spill 的意思是你有点“漏色”了。肤色上都有蓝的。。。
贴两张德加的画，网络图像色彩有问题，将就着看吧。
既然说起审美，我自认师从两个世纪前的印象主义，胡乱贴两张。 magicsansun 发表于 2015-10-12 11:43
既然说起审美，我自认师从两个世纪前的印象主义，胡乱贴两张。
直接贴梵谷，毕加索的不是更有说服力？ tan1736 发表于 2015-10-12 15:24
直接贴梵谷，毕加索的不是更有说服力？
呵呵，1、我不认为德加比梵高没有说服力；2、我根本无意说服谁；3、毕加索不是印象主义；4、毕加索有“蓝色时期” 阿宝色不是印象主义 tan1736 发表于 2015-10-12 00:32
技术是问题，审美更是大问题，唉！
赞成！！！^09^ tan1736 发表于 2015-10-12 17:32
阿宝色不是印象主义
呵呵 摄影从胶片时代开始就从印象主义里学了不少东西，不是谁说不是就不是。
页:
[1]
2