burningstar 发表于 2015-9-30 16:00

骇客破解A7S,发现支持支持10bit 4:2:2输出

本帖最后由 burningstar 于 2015-9-30 16:07 编辑

链接:https://vimeo.com/140160082

骇客Nabil Fathi 已经破解了A7S,并且录制了破解视频,但是最终版破解固件还没发布
通过视频可以看出破解功能是通过相机Play Memories APP功能(索尼官方在前几年就开放Play Memories的权限,让用户可以自制APP并安装到相机里,本来是想学苹果,但是可想而知被破解也是有可能的)
我选译了骇客的一些说明信息:
Nabil Fathi 在A7S的系统资料内发现处理器是完全支持4K内录,还有10位4:2:2的影像输出(注意是HDMI 输出),这些都是可用的,只是时间问题。
最近的发现是索尼刻意地将4K内录进行时间同步算法,(包括A7R II,RX100 IV,RX10 II)【或许就是限制录制时长的功能,如果删除掉同步算法,可能29分钟时间限制就会被取消】。
任何过热都是一个伪问题(因为不是来源于实际情况,而是由于索尼用拙劣的方式,主要是对消费型相机类型的编解码器进行限制,【以达到不让低端产品打击到到高端产品的目的】,包括XAVCS编码,处理器只是浪费一些效能运算没用的东西,【这些多余的运算就造成相机无端发热过度,如果这情况属实,我靠,索尼散热能力不是不行而是故意整烂啊】。

索尼为了压制A7系列,从软件到编码都精心设计陷阱,以免让A7系列过度强大。可见A7系列实际能力是很可怕的,如果魔灯之前就A7系列破解的话,估计其他摄影机都活不下去了~^49^

期待Nabil Fathi 释放A7系列的野性~^58^

MaVouNi.KT.. 发表于 2015-9-30 16:33

释放吧。。野性。。。

李圣 发表于 2015-9-30 16:39

赶紧破解a7r2吧

菜叶子 发表于 2015-9-30 16:41

前一段阿童木公司一直说他们的设备支持a7s输出422 10bit 看来是真的?

LY视频工作室 发表于 2015-9-30 16:59

呵呵,有好戏了

赛美映像 发表于 2015-9-30 18:44

坐等破解!

阿其图 发表于 2015-9-30 19:49

还好我的7s没卖....

jkl 发表于 2015-10-1 08:42

本来就是这样的,这是商家的纯商业行为,为不同产品做出不同档次区划。很正常的。

如果A7系列做的强大了,那么F系列摄影机卖给谁啊。

硬件性能的发挥完全靠软件的流程和算法,SONY手里掌握最核心的内容,如果泄露出去,后果不堪设想。

jkl 发表于 2015-10-1 08:48

大家设想一下,如果你完全破解了机内软件和算法,掌握了所有内容,那么对A7系列开膛破肚,来个改装,加强DSP和感光器件散热,然后改装供电电路,改装存储电路,加入CFAST2.0接口。那么这就是一台SONY F55 PLUS。SONY还怎么赚钱。

ferrence 发表于 2015-10-1 09:47

jkl 发表于 2015-10-1 08:48
大家设想一下,如果你完全破解了机内软件和算法,掌握了所有内容,那么对A7系列开膛破肚,来个改装,加强DS ...

哈哈哈哈,F55 PLus,说得太好了

lxftony1982 发表于 2015-10-1 12:07

a7sii不好卖了?

burningstar 发表于 2015-10-1 14:38

ferrence 发表于 2015-10-1 09:47
哈哈哈哈,F55 PLus,说得太好了

f65 plus吧,嘿嘿

玩味多多 发表于 2015-10-2 02:18

lxftony1982 发表于 2015-10-1 12:07
a7sii不好卖了?

哈哈,其实a7sii不也是a7s嘛,硬件都一个样,我觉得只是修改了固件。但是卖贵几千,sony其实也挺会赚的,不过没办法,这就是知识力量。

son-yota 发表于 2015-10-3 03:17

我真的不知道为什么这种顶级论坛云集各路专家大师也能说出这种话!!!!
如果a7s能做到f55的事情,那为什么f55还要设计的那么大!!!f55设计成a7s一样大就可以了阿,反正会阉割a7s~~~2机器还是不一样~~~
果然天天拍手撕鬼子,手撕婆媳,把自己脑子也撕坏了!!!
设置30分钟限制就是为了防止过热导致硬件损坏~~~连续拍摄多少时间到达多少度工程师都会实验的好吗!!!
当然可以让你们无限制拍下去,烧起来了你们不还是得去sony售后手撕维修队吗~~~
还过热是伪问题!!!除非你们在南极暴风雪里连续拍摄,应该ok,不会起火~~~
不然的话,你们跟随各种没有经过专业培训的所谓天才专家的意见,根本就是在给品牌制造麻烦,坏了再一股脑推给品牌,说是质量问题,简直就是流氓行径~~~

son-yota 发表于 2015-10-3 03:35

另外还有我觉得十分可笑的一点,简直就是没智商~~~
如果这些黑客说无论是之前的5d系列还是现在的a7系列,处理器都和其电影机完全一样,只不过是用软件限制了。。。那为什么xperia手机,有的用晓龙820处理器,有的810,有的801,不如直接820,然后软件限制一下好了???
说的好像820处理器的进价成本和下面的都一样似的~~~
能拍422的芯片和只能拍420的芯片是不可能一个成本价格的,别说现在生意不好做利润少,几十年前成本都是严格控制的,谁还那么大方白送你个拍422的芯片,连记忆卡写入速度不同价格都是天壤之别~^21^

jkl 发表于 2015-10-3 09:17

son-yota 发表于 2015-10-3 03:17
我真的不知道为什么这种顶级论坛云集各路专家大师也能说出这种话!!!!
如果a7s能做到f55的事情,那为什么f5 ...

这位朋友你有点激动了,这本来就是大家调侃闲聊,你却上纲上线的当真了。

我回复当中通篇没说散热是个伪问题吧,就是楼主的也没有吧,提到发热问题,只是个人看法,臆测而已,我们都不是大法研发工程师,无法知晓其中内幕。

关于和F55的比较,你没必要当真吧,就是所有看帖子的也没有把我说的当真吧,只是看了会心一笑而已。
A7视频功能做的再好,它也只是照相机,F系列最低档的,人家功能定位就是个摄影机。微电子技术发展和数字化技术普及,现在做能录影的东东太简单了,模块化的东西,前面几片玻璃片子,后面一个感光器件,背面加上处理芯片,外围电路,加上壳子,OK完成了。当然这只是开玩笑了,当时这也回答了你上面的问题,照相机和摄影机还是有区别的,照相机的感光元件只是瞬时工作,而摄影机的是长时间工作,这就决定了可能感光元件不同,数据采集和处理方式不同导致处理芯片不同,继而影响到发热,甚至是机体大小不一。但是你下面帖子里说的我不太认同,就是你以处理器为代表,说名称型号不一,物理规格不一,性能不一,看名称型号,的确不同,但是我告诉你,很大可能里面东东完全一样的,真的通过特定技术手段进行了屏蔽,从而达到性能区分的目的,划分出产品线。INTEL很多处理器都是如此,更不要说手机处理器了,只要你了解点晶圆曝光刻蚀知识,你就不会以为我在瞎说,因为同一块晶圆,都是一起曝光刻蚀的,这一块晶圆能刻蚀出N个我们处理器的基板核心。这个在处理器性能相近,型号差不多哦情况下都是如此,高性能办的屏蔽处理。当然可能不只是软件限制那么简单,有物理方法,具体不知道,网上这类文章多的是,所以不要把问题想的那么复杂。

就回复这么多吧。

jkl 发表于 2015-10-3 09:21

我觉得我说的还是不够清楚,关于你说的那个芯片问题,芯片功能的限制,有可能在植入机器以前,就有性能低劣之分了,这个就是表现在采购的芯片,比如高通卖处理器芯片给各个厂家,做手机的和做芯片的不是一家子。而大法都是用了自己芯片,所以有可能直接植入机器前没有性能的区分,自己写的软件屏蔽掉的。

以上只是个人猜测。

son-yota 发表于 2015-10-3 12:36

jkl 发表于 2015-10-3 09:17
这位朋友你有点激动了,这本来就是大家调侃闲聊,你却上纲上线的当真了。

我回复当中通篇没说散热是个 ...

你怎么把我知道的又对我说了一遍,你们都是被网上各种毒文毒害了~~~
品牌是不会做这种“设计一个零件,然后让他装屌丝编上各种型号”的蠢事的,那成本得耗费多少钱!!!
本身基本零件就已经花费很多,LOW的零件还要在其上再花费成本去限制以区分出各种型号,最后组装成的low的产品的成本其实比旗舰产品贵,但卖的便宜???简直就是无稽之谈~~~
抓紧去做正事~~~研究下怎样拍出洋气的电影吧~~~^22^

son-yota 发表于 2015-10-3 12:44

不需要是大法的工程师,也能看出来机器大散热就好这个道理,那么小个鸟不拉的a7s,装上镜头都还不如我的nx30大,传感器还那么巨大,就想连续拍摄,还声称能连续拍摄!!!
你见过手机平板开3dmax的吗???就mac air估计也开不起3dmax吧~~~

JIEMI2002 发表于 2015-10-10 21:18

哈哈,10比特422,坐等破解,A7S可玩性太高了,现在都只是简单摸索用一下,期待更好!破解就入手外

jeans68 发表于 2015-10-13 16:09

估计不会放出来了,大法已经派人拿钱摆平。

空格君 发表于 2016-1-9 13:06

!!!a7s党强烈关注!

Zeeeeeeeee 发表于 2016-1-16 18:53

son-yota 发表于 2015-10-3 12:44
不需要是大法的工程师,也能看出来机器大散热就好这个道理,那么小个鸟不拉的a7s,装上镜头都还不如我的nx3 ...

拿无知当个性,a7s连续4小时我都拍过,29:59秒一段连续拍

JIEMI2002 发表于 2016-2-2 00:33

放个Hello World,大法就自动上门协调,大神也要生活

tonyhawksp 发表于 2016-2-6 10:43

son-yota 发表于 2015-10-3 03:17
我真的不知道为什么这种顶级论坛云集各路专家大师也能说出这种话!!!!
如果a7s能做到f55的事情,那为什么f5 ...

照你这样说,佳能5d系列魔灯破解后能拍raw视频是因为佳能为了保护机器?我刷魔灯用了快2年都没出过问题,那你说这是什么原因,本来就有的功能为什么不放出来?

tonyhawksp 发表于 2016-2-6 10:55

jkl 发表于 2015-10-3 09:17
这位朋友你有点激动了,这本来就是大家调侃闲聊,你却上纲上线的当真了。

我回复当中通篇没说散热是个 ...

对球,别跟那人一般见识,他不知道的东西他就否定,我本身也是学电子的,以前做电力仪器研发,本身同一系列的产品,功能定位不同,但其实设计电路板的时候都是同一块板子,根据不同型号的产品焊接不同的元器件和烧写不同的软件,客户花几千块钱和几十万块钱买的仪器,其实里面电路板都是一模一样的,只是少量元器件和软件,外壳不一样,只有这样才能大大降低生产成本,而且非常方便,相机这么复杂的东西,而且型号这么多,如果每个型号都设计不同的电路板生产,不仅会大大增加生产和品控的难度,而且很容易出错,要真这么做了,那才是真傻叉,所以通用做法都是把同样系列的机器,从低端到高端的,核心部件尽量设计成同一块电路板,在生产时标记好电路板所需要焊接的器件,这样可以大大提高生产的成品率

son-yota 发表于 2016-2-6 13:46

tonyhawksp 发表于 2016-2-6 10:55
对球,别跟那人一般见识,他不知道的东西他就否定,我本身也是学电子的,以前做电力仪器研发,本身同一系 ...

你自己都说了,少了一些零件,那既然少了零件了,还要硬破解,做人家没少零件的活,那不是自找爆机的傻叉

bokxp 发表于 2016-2-9 00:42

son-yota 发表于 2016-2-6 13:46 static/image/common/back.gif
你自己都说了,少了一些零件,那既然少了零件了,还要硬破解,做人家没少零件的活,那不是自找爆机的傻叉

同样的感光元件,只不过相关的优化电路,支撑电路有所不同,黑客只不过打开了那条不通的被封锁的桥。至于黑客有没有用程序优化来设计破解后发热问题,是另外一回事。总之,低成本捷径很多人都想去做,后果好多都没考虑,也有人机子没坏已经转让出去了

son-yota 发表于 2016-2-9 03:20

bokxp 发表于 2016-2-9 00:42
同样的感光元件,只不过相&# ...

我公司同事的苹果都能拍出10-15mb的照片,他说他越狱越出来的。。。
但是问题是苹果手机就一款机型,按照你的思路,苹果手机图像处理器都能输出10-15mb的照片,公司用软件限制住了~~~不给地球人用,笑死人了~~~
有些黑客就是觉得傻子多,设计出的程序强行输出而已~~~反正你行你来,所以没人行,只能相信~~
有时这些大品牌硬件质量又太好,所以虽然被黑客违规操作,只有少部分人的设备发生故障,所以你们就更信黑客是在为你们服务~~~

色和尚 发表于 2016-2-9 15:18

son-yota 发表于 2015-10-3 03:35
另外还有我觉得十分可笑的一点,简直就是没智商~~~
如果这些黑客说无论是之前的5d系列还是现在的a7系列, ...

一帮人在这意淫,你不要太当真
页: [1] 2
查看完整版本: 骇客破解A7S,发现支持支持10bit 4:2:2输出