关于fs5与a7系列+shogun哪个更值得买的问题
本帖最后由 lxftony1982 于 2019-1-26 11:04 编辑今天仔细研究了一下fs5与a7系列机器之间到底哪个更具性价比。
以下以最新出的a7sii为例，展开性价比讨论：
第一，新fs5多了电子nd，就算三片同品质nd也值5000了，还不用带斗。
第二，fs5不用上k1m就可以给专业麦克供电，又省3000！
第三，想要长时间全程记录hd或4k，a7系列必须接外录shogun，fs5机内能拍1080 10bit 422 hd足以满足一般大会和活动记录，这项至少省10000。
第四，长时间连续录制的可靠性比起微单是无价的。
第五，fs5能机内升格hd 240p是比较厚道的，还有1到960fps可选，而a7sii最高120，虽然是软实现的，这点也值点钱吧！
第六，fs5自带上提手和手柄，a7sii要买笼子和遥控线能实现同样功能，又是2000。
第七，未来fs5通过固件升级能吐raw，a7系列通通别想，fs7要买扩展单元。
第八，中国市场对设备的认同度fs系列高于a7系列。你能多要点钱！
第九，fs5支持流媒体传输，有以太网接口，未来网上直播的趋势，省了一台思科信号转换器
第十，fs5除了有a7sii的evf以外，还多了小监，那个小监至少值1000。
以上先说这几点，欢迎大家继续补充！建议大家买设备的时候，别光看设备本身价格，扩充配件，辅助器材，耗材通通都要花钱呀！配件往往才是大坑！
算一算a7sii如果想接近fs5的性能要花费17000+5000+3000+10000+2000+1000＝38000我还是粗算。而fs5也就四万左右。
以上纯属个人见解！
徐一恩 发表于 2015-11-9 13:47
FS5比FS7轻啊，干活不累啊，当然两者首选FS5+外置录像机，够用了吧？FS7加录像机提升多少？
这篇文章说，fs5可以通过hdmi接7q吐10bit422 30p的UHD，未来fs5的3gsdi开放raw，还可以实现fs700一样的机身240p raw输出。见下链接
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=61943&highlight=7q&mobile=2
在11月正式发布的时候，FS5将会通过HDMI输出4:2:2 10bit最高30P的QFHD(UHD) 3840x2160视频。奥德赛7Q+可以将其记录为Apple ProRes 422(HQ),422或者422(LT). FS5将会支持S-Log2和S-Log3的输出，奥德赛7Q+的LUT系统对其也是完全支持的。在未来的选项中，FS5将会提供RAW输出。和它现在对索尼FS7和FS700的支持一样，奥德赛7Q+将会支持以FS RAW输出的所有的分辨率和帧率。奥德赛7Q+将能够记录这些RAW信号为CinemaDNG或者Apple ProRes格式。FS5的S-Log2和S-Log3伽马曲线能够将摄影机传感器的全部宽容度记录下来。奥德赛LUT系统提供了六中不同的预设，以便在现场能够预览经过色彩校正的图像，从而获得正确的布光和曝光。在内置的预设之外，奥德赛LUT系统还能存储最多140个自定义3D-LUT。奥德赛LUT系统可以在它的OLED显示屏上显示经过校正的图像，并且将其通过两个SDI和一个HDMI接口输出。用户可以单独调整这些接口的输出为加载过LUT的、原始信号、或者奥德赛图像分析工具比如波形示波器、矢量示波器和伪色。其他的奥德赛7Q+监视器功能，比如像素超级放大和变形拉伸功能也能够和FS5完全兼容。 本帖最后由 lxftony1982 于 2016-2-27 09:07 编辑
我一直认为，买s2不如直接买fs5。你里里外外算下，fs5＋18105=36000，a7s2＋28135＝28000，但是如果s2要达到fs5至少要买铁头带手柄笼子2200＋k2m 2500，这时候s2达到能干活的状态就变成32700了，有的题材你还需要个1080的录机，又2800。即便这样折腾，s2仍然没算nd，没10bit，没双卡镜像记录功能，最最最重要的是这么一折腾，s2重量优势没了，套件重了，28135也不轻。那个舒服？那个稳定？有人说s2全幅的，高感好，其实高感完全可以靠大光圈解决，你好信去我百度云盘看看fs5 3200起跳的弱光夜晚素材，在slog2时候，3200/6400完全可用，很干净，并不比s高感差，索尼机内降噪很v5。还是那句话，玩视频fs5＋6300最舒服，业务机适应的题材比微单多的多，又能要上价。别再说微单便宜了，除非你只是玩，达到干活状态都不便宜，fs5分解功能后的性价比比微单反而还高些，说不定以后fs5付费固件可以外录raw，微单的hdmi就别想了！综上所述，微单玩玩行，千万别认真！买不对就是交学费呦😂
补充s35标准才是大部分视频机标准，相机全幅是照片的标准，当然照片也有用aps拍的，电影机也有65mm，不过主流标准还是比较适合当下市场。下面说一说s35拍视频的好处：
1.果冻比较容易控制，毕竟视频机不像相机拍一帧拉倒。
2.相机的全幅传感器想做到升格，有点扯，即便厂家可以做，你也买不起。
3.s35是绝大多数视频头标准，很多人说相机头不能拍视频吗？控制呼吸，畸变和画质是电影头的天下。otus再牛逼呼吸也不行，还有ez和cp2的结构。
4.相机头里s35的头比全画幅的相对便宜，光圈也更容易做大。比如适马1835。当然你拍照还是首选全副，别差钱！这里只聊视频。
5.........欢迎大家继续补充！
本帖最后由 lxftony1982 于 2016-4-23 12:26 编辑
怎么样？我去年九月说的fs5吐raw就快实现了吧^09^
当时多少人不信这个
找相同画幅的才有可比性 fs5可以录960p吗？ FS5不知道是啥储存介质，shogun用SSD便宜不少
FS5的4K机内是8BIT 100Mbps，要高码率还是要外录
等要用RAW了差价也不少一个扩展模块的事情了
fs5都要四万左右了，FS7机身也就五万不到
所以综合来讲还是加点钱上FS7 fs5用sdfs7用xqd长时间记录的话，前者方案省钱！fs5 128g卡能拍130分钟。 lxftony1982 发表于 2015-9-23 13:42
fs5用sdfs7用xqd长时间记录的话，前者方案省钱！fs5 128g卡能拍130分钟。
前几天美亚买了几张64G雷克沙的XQD 八百块，4K 60帧能稳定用。。储存卡上面这个省钱真心省不了多少。
拍多久的问题其实就是单纯看怎么设置了，清晰度高的可以设置低，低的弄不高 a7我挂胸前就行了，fs5可以么？^17^ 选东西要看缺点而不是优点。有没有你不能忍受的缺点。
A7s II 现在还有一个悬念，就是果冻有多大。由于它只有全幅模式，再加上据说CMOS跟以前是一样的，那么它的果冻问题就是无解的，比一代还不如，一代好歹还有APS-C画幅可以让果冻达到5D3的程度，而全幅模式的果冻远超5D3。其他的问题都有办法克服，果冻是没办法的。
FS5 的高感应该也不差，在 S-log 3 模式下，iso 也是可调的（我看到视频里在 S-log 3 下的 iso 是可以设置到5000、8000的，具体怎么调我不知道），而 FS7 不可调，所以不要用 FS7 的模式去理解 FS5。 突然想到一个问题！很严重的问题！a7s蓝光溢出特别严重，fs7就不怕这个。估计a7sii一样有蓝光问题！但不确定fs5会不会像fs7那样？ 其实索尼已经把账 给你算好的！
FS5的定位 肯定比a7s2 高很多！ 其实定位并不是高低问题,微单本来就是给你拍照或者出去拍点啥用的.... 省钱还可以这样算，学习了。
有那预算买微单干嘛，直接上FS7才对。
另外，既然你把省下SHOGUN的10000块钱算进去，也应该把监视器的钱和外录得钱加上去才对啊。 牛人啊，会用这种方法去比较与选机器 我还要告诉你 SHOGUN 4K 还是一个专业录音机，可以录5.1声道无损，支持幻想供电。 我来说一说我的想法！ 你自己是个创作者的话就上A7S+SHOGUN 原因：便宜，全画幅，画面干净。缺点都是可以克服的。如果你是干业务的话就FS5。毕竟效率还是很重要的。 什么都不是问题，问题就是没米啊哈。 楼主要是这样算 不如买fs7了，如果是起步阶段 还是建议a7s 赚到钱了再说嘛 我这有两台fs7 我就是突发奇想，看看fs5优势在哪里 我有a7s a7rii fs7x2 ，就是觉得fs5卡便宜，携带方便而已。前几样设备测试和花絮见链接 http://www.filmaker.cn/thread-52122-1-1.html lxftony1982 发表于 2015-9-24 13:30
我有a7s a7rii fs7x2 ，就是觉得fs5卡便宜，携带方便而已。前几样设备测试和花絮见链接 http://www.filmake ...
果然是壕啊 本帖最后由 lxftony1982 于 2015-11-10 07:27 编辑
fs5支持双sd同时镜像写入，一式两份，不早说sd就不安全。 这样的说就直接FS7了，FS5也不便宜，7Q小两斤票子呢 s35 s16模式，电子nd，fhd超采， 240机内升格， fhd 10bit422， SD卡，镜像写入，人脸识别，人体工程学手柄，自带oled evf， 35000元。这些关键词单独看都很牛逼了，更别说凑在一台小小的，比5d3还轻的fs5上！ FS5比FS7轻啊，干活不累啊，当然两者首选FS5+外置录像机，够用了吧？FS7加录像机提升多少？ 没米那不如gh4＋shogun?呵呵
页:
[1]