fs5性价比真的低过a7sii？？？
本帖最后由 lxftony1982 于 2019-1-26 11:03 编辑今天主要说fs5与a7sii的对比
第一，新fs5多了电子nd，就算三片同品质nd也值5000了，还不用带斗。
第二，fs5不用上k1m就可以给专业麦克供电，又省3000！
第三，想要长时间全程记录hd或4k，a7系列必须接外录shogun，fs5机内能拍1080 10bit 422 hd足以满足一般大会和活动记录，这项至少省10000。
第四，长时间连续录制的可靠性比起微单是无价的。
第五，fs5能机内升格hd 240p是比较厚道的，还有1到960fps可选，而a7sii最高120，虽然是软实现的，这点也值点钱吧！
第六，fs5自带上提手和手柄，a7sii要买笼子和遥控线能实现同样功能，又是2000。
第七，未来fs5通过固件升级能吐raw，a7系列通通别想，fs7要买扩展单元。
第八，中国市场对设备的认同度fs系列高于a7系列。你能多要点钱！
第九，fs5支持流媒体传输，有以太网接口，未来网上直播的趋势，省了一台思科信号转换器
第十，fs5除了有a7sii的evf以外，还多了小监，那个小监至少值1000。
以上先说这几点，欢迎大家继续补充！建议大家买设备的时候，别光看设备本身价格，扩充配件，辅助器材，耗材通通都要花钱呀！配件往往才是大坑！
算一算a7sii如果想接近fs5的性能要花费17000+5000+3000+10000+2000+1000＝38000我还是粗算。而fs5也就四万左右。
本帖最后由 lxftony1982 于 2015-10-17 21:30 编辑
fs5最适合干的一件事就是超长时间连续录制，两块128G SD卡也没几个钱，不像XQD那样，一边录还要一边导入，交替进行，浪费人力，并且还要带笔记本和移动硬盘，尤其出远门又是户外没有电源就及其不方便！SD好呀！买一堆也没一张XQD贵！非常适纪录片！还有单兵作战！官方说一张64G的SD录100M能录65分钟。当然了，不差钱的团队买fs7+几十张XQD也是能做到省事的 本帖最后由 lxftony1982 于 2015-11-10 07:16 编辑
这篇文章说，fs5可以通过hdmi接7q吐10bit422 30p的UHD，未来fs5的3gsdi开放raw，还可以实现fs700一样的机身240p raw输出。见下链接
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=61943&highlight=7q&mobile=2
在11月正式发布的时候，FS5将会通过HDMI输出4:2:2 10bit最高30P的QFHD(UHD) 3840x2160视频。奥德赛7Q+可以将其记录为Apple ProRes 422(HQ),422或者422(LT). FS5将会支持S-Log2和S-Log3的输出，奥德赛7Q+的LUT系统对其也是完全支持的。在未来的选项中，FS5将会提供RAW输出。和它现在对索尼FS7和FS700的支持一样，奥德赛7Q+将会支持以FS RAW输出的所有的分辨率和帧率。奥德赛7Q+将能够记录这些RAW信号为CinemaDNG或者Apple ProRes格式。FS5的S-Log2和S-Log3伽马曲线能够将摄影机传感器的全部宽容度记录下来。奥德赛LUT系统提供了六中不同的预设，以便在现场能够预览经过色彩校正的图像，从而获得正确的布光和曝光。在内置的预设之外，奥德赛LUT系统还能存储最多140个自定义3D-LUT。奥德赛LUT系统可以在它的OLED显示屏上显示经过校正的图像，并且将其通过两个SDI和一个HDMI接口输出。用户可以单独调整这些接口的输出为加载过LUT的、原始信号、或者奥德赛图像分析工具比如波形示波器、矢量示波器和伪色。其他的奥德赛7Q+监视器功能，比如像素超级放大和变形拉伸功能也能够和FS5完全兼容。
怎么样？我去年九月说的fs5吐raw就快实现了吧^09^
当时多少人不信这个
带18-105的套装才39999 mcdoggie 发表于 2015-9-23 12:39
带18-105的套装才39999
FS5配18-105好，还是18-200好？
据说18-105画质会好一些，18-200焦段很方便，就是画质有点肉。 3970124 发表于 2015-9-23 13:21
FS5配18-105好，还是18-200好？
据说18-105画质会好一些，18-200焦段很方便，就是画质有点肉。
还在乎那点画质吗 第一，新fs5多了电子nd 省了ND的钱 但是A7S II的高感让一些预算低的项目省了租灯的钱灯贵还是ND贵
第二，fs5不用上k1m就可以给专业麦克供电如果都是用录音笔 = =感觉还是没区别
第三，想要长时间全程记录hd或4k，A7SII支持 8BIT 100mbps的4K内录 FS5支持的也是8BIT的 4K内录，A7SII还可以选择10BIT外录，FS5能不能不知道
第四，长时间连续录制的可靠性比起微单是无价的。这个是FS5的优势，但是A7SII有时候还能拍个照
第五，fs5能机内升格hd 240p是比较厚道的，还有1到960fps可选，而a7sii最高120，虽然是软实现的，这点也值点钱吧！ 240P好像没几秒
第六，fs5自带上提手和手柄，a7sii要买笼子和遥控线能实现同样功能，这个同样功能的必要性在哪里。。。
第七，未来fs5通过固件升级能吐raw，a7系列通通别想，fs7要买扩展单元。真要上RAW做项目了= =还会考虑是用FS5么。。。。直接租个啥的省事多了
第八，中国市场对设备的认同度fs系列高于a7系列。我感觉客户很容易分不清FS系列和小高清的区别，在你不打算上套件和遮光斗的情况下（）。
第九，fs5支持流媒体传输，有以太网接口，未来网上直播的趋势，省了一台思科信号转换器
第十，fs5除了有a7sii的evf以外，还多了小监，那个小监至少值1000。你是不是忘了A7SII还有个屏幕
第十一，FS5如果要上三轴稳定器需要大疆如影这类级别的，A7SII用一个如影M就可以了
第十二，现在FS7价格就五万不到了 FS5的价格优势在哪里 luobj1993 发表于 2015-9-23 13:44
第一，新fs5多了电子nd 省了ND的钱 但是A7S II的高感让一些预算低的项目省了租灯的钱灯贵还是ND贵
第 ...
1灯是永远需要的，不是说高感牛就不需要灯了，只是灯多少的问题，即便fs7用2000的iso开启抑噪，也没什么噪点了。
2全程记录用录音笔不方便
3 fs5 a7sii 的4k指标差不多，但是a7sii外录10bit是做梦
6手柄可以控制电动变焦镜头推拉，18105镜头上面的小扭实在不容易控制速度，a7sii没上提手会很难拿
7外录是为了获得长时间记录，或者prores流程，有时候更是因为存储卡贵，比如xqd。fs5外录画质同样会更好
10 很多有a7s的朋友仍然配小监，是为了灵活性，当然，有shogun可以不配这个 稳定器的差距，A7S我星云4000就够了，另外一个不行吧。还有买了shogun、ND，录音笔神马的 还可以用在其他机子上啊 fs5如影m就可以了 lxftony1982 发表于 2015-9-23 14:07
1灯是永远需要的，不是说高感牛就不需要灯了，只是灯多少的问题，即便fs7用2000的iso开启抑噪，也没什么 ...
因为嫌800一张的64G XQD贵，所以不选FS7， 选FS5+一万多的外录^14^ 三张128g xqd就一万五！一个外录加1tb也一万五！我宁愿选择fs5外录，也不选择fs7和xqd方案。再说外录prores编码，后期用mac剪辑4k舒服得很！ 我有两台fs7，但我更喜欢fs5的小巧。还有，fs7内录也就那样了，我也接过shogun通过fs7 hdmi长时间外录过，没办法，四个小时的演唱会要用xqd导开导去，效率好低，还要配人手，真心觉得xqd坑，我对非主流的存储介质无爱，宁愿选择外录到ssd！ luobj1993 发表于 2015-9-23 15:03
因为嫌800一张的64G XQD贵，所以不选FS7， 选FS5+一万多的外录
你买xqd再便宜，遇到长时间记录，都得折腾死，而fs5，带几张128的sd录10bit 422 HD，一张就能录200分钟，会很舒服 说白了，fs7遇到全程晚会这种活只能用录机解决，fs5也可以接录机，也可以用机内，不同品质的全程全能应付了 lxftony1982 发表于 2015-9-23 16:33
你买xqd再便宜，遇到长时间记录，都得折腾死，而fs5，带几张128的sd录10bit 422 HD，一张就能录200分钟， ...
你不知道FS7我也可以开成10BIT 422的L模式么。。。。。 A7SII能放背包里带出去拍照....^08^ luobj1993 发表于 2015-9-23 16:38
你不知道FS7我也可以开成10BIT 422的L模式么。。。。。
能是能，是不是卡贵？同样效果我为何选择贵的机器贵的卡呢？ 我说fs5能屈能伸一点没错！内录成本很低，外录又和fs7一样好！轻巧实用，如影m都能搞定！
FS7的拍摄格式和码率
lxftony1982 发表于 2015-9-23 16:46
我说fs5能屈能伸一点没错！内录成本很低，外录又和fs7一样好！轻巧实用，如影m都能搞定！
机器还没发售怎么就能确定外录就一样好呢，索尼一贯的玩参数 luobj1993 发表于 2015-9-23 16:48
FS7的拍摄格式和码率
哥们，我有fs7，并且有时候还要带笔记本出去，4k一会就满，拷贝要不要时间？要不要专人？后来宁可带shogun也不带笔记本，ssd录满就换，回去插电脑上直接就剪，不用拷来拷去的，多舒服呀！ 索尼能让fs5用sd真是良心！比起sxs的HDV，XQD的fs7，不得不替这些大大小小的dv用户点赞！ 本帖最后由 burningstar 于 2015-9-23 17:58 编辑
lxftony1982 发表于 2015-9-23 17:00
索尼能让fs5用sd真是良心！比起sxs的HDV，XQD的fs7，不得不替这些大大小小的dv用户点赞！
相比FS5，A7SII只有五轴防抖+全画幅+小巧三个实用点~
我宁可要五轴防抖，可以上轻型稳定器和航拍的A7SII，也不要FS5~^13^
然后跟着很多相机党一起吐槽：“现在居然还有人用肩扛式DV？能不脱离颈椎病吗？”^17^
PS：FS系列，感觉也hold不了多久，想当年AX系列出来多少人关注？多少人买？
而现在RX10M2出来，AX1000和AX1简直哭晕在厕所
相机更新又快又高于DV的回报率，不断积压DV的生存空间，试问现在有RX10M2+A7SII组合，谁还去买FS700?
FS5能否挺过明年或者后年A7SIII的升级？
目前A7SII的配置来看，A7S除了升级 10bit，还真没啥别的能升级了~
我也有过楼主的考虑，不过，看了fs5的官方视频后，就不太想要了！不过我经常关注楼主的帖子，觉得您的工作性质，确实还是FS5比较适合一些～ 设备都是浮云，来的快，去的快。今天不买，明天更牛！坐等ursa mini 4.6 再等乌鸦！ lxftony1982 发表于 2015-9-23 16:55
哥们，我有fs7，并且有时候还要带笔记本出去，4k一会就满，拷贝要不要时间？要不要专人？后来宁可带shogu ...
说的真有道理，64G只能拍15分钟4K，电池带一块足够了，因为多了根本用不上^13^ ferrence 发表于 2015-9-24 11:00
说的真有道理，64G只能拍15分钟4K，电池带一块足够了，因为多了根本用不上
拍不到15分钟…… mcdoggie 发表于 2015-9-24 11:09
拍不到15分钟……
恩，只是理论上～～^13^ 一场非常好的辩论会
lxftony1982 发表于 2015-9-23 16:40
能是能，是不是卡贵？同样效果我为何选择贵的机器贵的卡呢？
卡贵有贵的道理，素材安全性是无价的 我对fs7测试过激光和舞台灯，fs7不怕蓝光怕红光，遇到红光比较软，我之前帖子里有视频，在中间位置， http://www.filmaker.cn/thread-52122-1-1.html
页:
[1]
2