国产大片一定要傻才能成功
本帖最后由 xierui117 于 2015-3-24 19:43 编辑国产大片情节框架一定要傻才可能商业成功
前天看近几年国内电影票房和回报率报告（(http://xueqiu.com/5082116371/36757302））。
突然觉得国产视效大片商业失败的问题可能在这里：国产大片情节框架一定要傻才行。（只谈剧本方面，其他方面不谈）
视觉效果大片。一般就奥特曼打小怪兽。观众预期都是这样，为什么要打小怪兽搞这么复杂干嘛？
随便给个显而易见的，观众共识的原因，什么怪兽害死人毁灭地球什么的。然后超级英雄跟它打起来，观众就要看他们打起来的过程，什么理由随便啦，理由不要搞这么复杂啦。然后超级英雄受伤或者怪兽跑了或者小啰啰被打死。然后超级英雄升级，打大boss。打死。大boss结局收工。不要搞什么纠缠不清的剧情，关键观众要看怎么打架的。。。
你看好莱坞常规超级英雄大片是不是剧情都一样这么傻。。。
英雄，无极，赤壁，画皮。。。黄飞鸿之英雄有梦
什么大boss又好又坏，人妖恋什么的。。。黄飞鸿什么入黑帮了。。。搞这么复杂，搞这么纠结。。。
大框架就是那么傻。剧本主要是铺垫大boss如何强大，如何坏。。。
救世主如何自我救赎，如何炼就武艺，然后最终把大BOSS打败。。。
前面就是积蓄怒火值，到世界大战打得天花乱坠，发泄完，观众满意回家
THE END
智取威虎山，确实是如此一根筋的成功了。其实 让子弹飞 也类似，主线是直线打土豪的节奏。
本质上是否是，视效大片因为成本高，要回本需要更广大的受众群支持。广大的受众群又拉低了 整个剧情的认知水平，因为要为认知水平最矮的观众降低认知成本。
楼主太偏执了，卖座不是傻，是娱乐。
春节档四片：
剧情傻的钟馗，票房最少且亏本了。
最娱乐的澳门风云，票房最高赚最多。
不接地气的天将雄师依靠强大的明星号召力，
文艺范的狼图腾依靠精良制作均取得中间票房。 本帖最后由 xierui117 于 2015-3-24 19:56 编辑
3970124 发表于 2015-3-24 19:45
楼主太偏执了，卖座不是傻，是娱乐。
春节档四片：
剧情傻的钟馗，票房最少且亏本了。
钟馗 已经是我上面提到的问题，人妖恋太纠结了，两届势不两立打起来可能更好（商业）。
澳门风云，中小成本喜剧片，不在讨论之列。
天将雄师，貌似有些符合上述我的论点。
具体影片当然有具体商业上的具体问题。所以这里不谈细节，只讨论剧本情节框架的大方向。
xierui117 发表于 2015-3-24 19:54
钟馗 已经是我上面提到的问题，人妖恋太纠结了，两届势不两立打起来可能更好（商业）。
澳门风云，中小 ...
你一点都不懂电影投资，澳门风云2投资1.5亿。 本帖最后由 xierui117 于 2015-3-24 21:27 编辑
3970124 发表于 2015-3-24 21:01
你一点都不懂电影投资，澳门风云2投资1.5亿。
实际线下成本是多少？很明显成本大头是在线上成本，那些大牌卡司，还不知道是否包含宣发，以及国内报成本的水分。我承认错误，我确实对澳门风云不了解，因为它根本就不在我这里讨论的范围内。本文已经限定了讨论的范围了 成本较大的视效大片。我也承认我确实不怎么懂投资，所以我没有发投资策划版啊，我发的是编剧版，本文也不是论具体投资的问题。本文是来讨论。某类剧本的情节框架的在总体上的商业表现问题。 国产电影现在就那么回事 越来越完 Let_it_be 发表于 2015-3-24 22:12
国产电影现在就那么回事 越来越完
技术有差距。其实是在进步的，我觉得。 xierui117 发表于 2015-3-24 22:17
技术有差距。其实是在进步的，我觉得。
这几年剧情好的，让人印象深刻的没几部片子 我到是觉得《智取威虎山》很好，把60 70年代的舞台风格搬到荧幕上很有味道 同上，觉得很好，至少50岁以上的看的都开心！我看上面都在研究成功论？ 我感觉就像一帮教授在研究几万米掉下来的水滴能不能砸死人，，我说了句 你们没淋过雨么？ 1+1=3_？ 发表于 2015-3-25 21:43
同上，觉得很好，至少50岁以上的看的都开心！我看上面都在研究成功论？ 我感觉就像一帮教授在研究几万米掉 ...
研究几万米掉下来的水滴能不能砸死人,有什么问题吗？
歌德巴赫猜想还研究1+1呢，至今仍有人在钻研，没有做出论证。
外行在不了解具体情况下，当然理解不了。
在常规情况下，也就是下雨的，是不能砸死人。但具体是什么原因不砸死人呢，又或者有没有可能砸死人呢？各个情况的具体条件是什么呢？如果踏实做研究，里面自由很多具体细节问题。 xierui117 发表于 2015-3-25 21:56
研究几万米掉下来的水滴能不能砸死人,有什么问题吗？
歌德巴赫猜想还研究1+1呢，至今仍有人在钻研，没有 ...
语毕！呵呵 xierui117 发表于 2015-3-24 22:17
技术有差距。其实是在进步的，我觉得。
其实，最没差距的就是技术！！！
黄宗沾（1899年－1976年），首位获奥斯卡金像奖的华人摄影师。
有差距的是整个体制，尤其是对编剧的保护和重视！！！！！！！！！！！！ 对于这种不自量力的帖子。
只需一句：U CAN U UO， NO CAN NO BB。 国产片还能怎样？ 拍科技、恐怖、艺术、童话、啥都有硬硬伤，拍出来又招臭骂，时下能拍出的片几乎是非常蹊跷，没办法的办法。^13^ 本帖最后由 导演很任性 于 2015-5-15 01:23 编辑
导演很任性 发表于 2015-5-11 20:34
其实，最没差距的就是技术！！！
黄宗沾（1899年－1976年），首位获奥斯卡金像奖的华人摄影师。
有差距 ...
凡是能学习,能模仿的,对中国人来说,就不是事儿,难改变的就是整个体制和创作环境!!! 本帖最后由 导演很任性 于 2015-5-14 19:36 编辑
技术不过就是完成电影的一种手段,凡是靠卖弄技术的电影,很快就会被超越和遗忘,好故事和讲故事的手法才是电影的最高追求. 本帖最后由 导演很任性 于 2015-5-14 19:36 编辑
自己技术差,又没见过民间高手的人,才会用"不好意思,我设备一般,技术不太好"的借口,来掩饰自己压根就不会写故事,讲故事,拍故事. 导演很任性 发表于 2015-5-14 17:32
自己技术差,又没见过民间高手的2b,才会用"不好意思,我设备一般,技术不太好"的借口,来掩饰自己压根就不会写 ...
个人觉得商业电影的传统故事框架，已经被大众价值观和类型限制住了，发挥余地不大。而怎么把俗套故事，讲好拍好，却是个值得研究的重要细节问题。 xierui117 发表于 2015-5-14 17:40
个人觉得商业电影的传统故事框架，已经被大众价值观和类型限制住了，发挥余地不大。而怎么把俗套故事，讲 ...
sorry!不敢苟同,试想如果没有总菊的各种sb限制,还不说民间的自我创作,就中国历史上这么多鬼怪神仙,野史传奇,香艳小说,政治斗争,可以拍出多少好电影啊!!!
观众进电影院,是等着被征服的,有好故事完全有可能更新大众的审美情趣. 说实话,中国历史比现在的电影好看.还有,中国的电影界,是个畸形的人际关系圈子,会编故事会讲故事的高手,未必能挤进这个圈子, 本帖最后由 xierui117 于 2015-5-14 18:05 编辑
导演很任性 发表于 2015-5-14 17:49
sorry!不敢苟同,试想如果没有总菊的各种sb限制,还不说民间的自我创作,就中国历史上这么多鬼怪神仙,野史传 ...
同意，国内确实有大量观众需求有待开发。但是就目前的情势下，一味埋怨体制意义不大。我还是研究怎么带着镣铐，尽力把舞跳好。
页:
[1]