coollamx2 发表于 2015-3-6 19:54

关于画幅,想提出两个实验问题钻钻牛角尖。

我想画幅不影响景深 只是因为如果构图一样引起的距离变化影响景深这个很多人都懂我想引出另外的问题

全画幅 用50mm,m43画幅是否用一个25mm的镜头匹配比50更大的光圈光圈大到跟前者虚化一样
拍出来的图是否完全一样(是否可以代替的使用)

另一个问题: 全画幅和m43 一样用25mm各拍一张图把全画幅中间挖出来 跟m43的图对比 其实物体的透视效果应该接近完全一样吧?
我见过这样的试验。。。 也就是连透视效果是一样吗?
如果实验变成
全画幅用25mm拍一张图   另外用一台画幅是全画幅四分之一的机器配一个100mm镜头拍一张图
两张图显示的景深又会怎样?

问题藏在我心中很久
提出这些问题是想知道 理论上 除了像素等影响是否m43配一个全画幅焦段一半的镜头,光圈更大,大到虚化一样,是否两者都完全一样?包括透视与景深能完全一样?
(在论坛上混了这么久,大家说的都是透视会不一样,透视应该和画幅无关,但和不同画幅配合使用起来,实际应用是否还是不一样?)



ChongZ 发表于 2015-3-6 21:00

^51^我也钻研了很久,最后用计算器轻松得到了答案

xierui117 发表于 2015-3-6 21:12

本帖最后由 xierui117 于 2015-3-6 22:18 编辑

老毛病。麻烦请搞清楚透视是什么。。。大部分混乱的就是透视是什么都不知道,就瞎扯的。透视关系,跟机器、镜头没有关系,甚至不需要机器,透视关系就在那里。在位置A情况下,成像的画面里,前景的树的高度 和 背景的树的高度的 比例是 2:3(虽然长焦看不全整棵树,但是还是可以通过上下摇摄观察)。在位置B情况下,成像的画面里,前景的树的高度 和 背景的树的高度的 比例是 4:3(看不全整棵树,但是还是可以通过上下摇摄观察)。什么是透视关系,就是在确定的位置的情况下,前景物体 和 后景物体 在这个观察点呈现的比例关系。

小广咪咪 发表于 2015-3-6 22:11

买两个机器玩玩不久清楚了

coollamx2 发表于 2015-3-7 05:20

xierui117 发表于 2015-3-6 21:12
老毛病。麻烦请搞清楚透视是什么。。。大部分混乱的就是透视是什么都不知道,就瞎扯的。透视关系,跟机器、 ...

想完全弄懂但是看了两遍没看懂 明天再看。。

点滴映像 发表于 2015-3-7 09:02

要点美术基础

灵感捕捉手 发表于 2015-3-7 15:01

一 二 三 个问题都是对的一样的!你想的没错

coollamx2 发表于 2015-3-7 21:54

灵感捕捉手 发表于 2015-3-7 15:01
一 二 三 个问题都是对的一样的!你想的没错

是吗 那3楼那位大侠是帮我普及透视的定义 而不是说我的问题是错的?

灵感捕捉手 发表于 2015-3-8 00:03

coollamx2 发表于 2015-3-7 21:54
是吗 那3楼那位大侠是帮我普及透视的定义 而不是说我的问题是错的?

别理他

xierui117 发表于 2015-3-8 21:17

coollamx2 发表于 2015-3-7 05:20
想完全弄懂但是看了两遍没看懂 明天再看。。

已经说的很清楚了。http://www3.xitek.com/book/optical/depthoffield.htm,景深与画幅无关,透视与画幅无关,把这两个不影响的排除出去就行了。
1在位置确定不动的情况下,全画幅 用50mm,m43画幅是否用一个25mm的镜头(等效焦距相同,即视场角相同),通过使用不同的光圈使景深相同的话。理论上图是否完全一样。
在位置确定不动的情况下,不管什么机器什么镜头,透视就是一样的。
2在位置确定不动的情况下,全画幅和m43 一样用25mm各拍一张图把全画幅中间挖出来 跟m43的图对比,透视就是一样的。在位置确定不动的情况下,不管什么机器什么镜头,透视就是一样的。
3在位置确定不动的情况下,不管什么机器什么镜头,透视就是一样的。
通过控制光圈,运用景深运算公式,将焦距不同的镜头的景深控制成一样,那就是一样的。

coollamx2 发表于 2015-3-8 23:10

xierui117 发表于 2015-3-8 21:17
已经说的很清楚了。http://www3.xitek.com/book/optical/depthoffield.htm,景深与画幅无关,透视与画幅 ...

谢谢 明白了 终于
页: [1]
查看完整版本: 关于画幅,想提出两个实验问题钻钻牛角尖。