索尼（SONY）PXW-FS7K 4K的套机头28-135的虚化效果如何？
虚化效果和佳能单反50MM1.2定焦比的话如何？有这个镜头的评测和样片吗？ 2000多美金挺大的那个？？是的话。这焦段更适合a7s用。就这个头
liukaitc 发表于 2015-2-1 11:02
2000多美金挺大的那个？？是的话。这焦段更适合a7s用。
就是那个套机头28-135的 那肯定是50L虚化牛啦，还要牛很多，28-135的优势不在虚化，而是镜片组做了优化，更加适合视频拍摄 本帖最后由 liukaitc 于 2015-2-1 11:47 编辑
恩。。单买要2500美金。还没上市呢。很多a7s的用户都在等这头。它是全副头。应该是挺牛逼的。不过只有F4。虚化怎么能跟f1.2比呢。 liukaitc 发表于 2015-2-1 11:46
恩。。单买要2500美金。还没上市呢。很多a7s的用户都在等这头。它是全副头。应该是挺牛逼的。不过只有F4。 ...
好像已经上市了 某宝不是已经有套机在卖了吗 虚化你看FS7的宣传片就知道了，绝大多数镜头是用这个拍摄的，目测虚化一般，因为毕竟是用在电影35MM画幅上，不知道用在A7S的全画幅上咋样。其实觉得这个头有点鸡肋的，用在FS7上直接变42--202了，这广角端也太---，比广播级的摄像机都小啊，用在A7S上的话，又太大太重，我试过24-70用A7S手持跟拍，相当好的焦段和机身重量。本来也对这个头充满希望，可是现在有点茫然了 yytvxjh 发表于 2015-2-1 18:34
虚化你看FS7的宣传片就知道了，绝大多数镜头是用这个拍摄的，目测虚化一般，因为毕竟是用在电影35MM画幅上 ...
变42--202了??虚化不好也就算了，广角也没有了？那FS7还有啥优势？ FS7电影35mm全画幅，和照相机的全画幅有区别，大概相当于照相机的残幅，所以要乘以倍率 这支镜头我们团队已经在用了，值得一提呼吸控制的非常好，虚化效果也是不错的，毕竟是S35的像场，不用象传统摄像机一样要拉开很远的物距去实现，实测下来F4光圈也是足够用的，唯一就是推拉变焦的时候，在镜头上操作非机身上的TW开关，会有一点滞后。PS:带上这个镜头再来一只广角，就可以干活了。 layer_cheng 发表于 2015-2-2 13:04
这支镜头我们团队已经在用了，值得一提呼吸控制的非常好，虚化效果也是不错的，毕竟是S35的像场，不用象传 ...
希望看到兄弟放出测试样片 layer_cheng 发表于 2015-2-2 13:04
这支镜头我们团队已经在用了，值得一提呼吸控制的非常好，虚化效果也是不错的，毕竟是S35的像场，不用象传 ...
手柄上的变焦键控制不住变焦？？ 开心影视 发表于 2015-2-2 09:08
变42--202了??虚化不好也就算了，广角也没有了？那FS7还有啥优势？
可能是为画质考虑，大变焦没这么好做吧，再说多买个广角也没啥吧
开心影视 发表于 2015-2-2 15:35
希望看到兄弟放出测试样片
很快放出 layer_cheng 发表于 2015-2-3 09:25
很快放出
嗯嗯，严重期待！希望看到虚化和视角宽度对比等评测，总之越详细越好。^02^ layer_cheng 发表于 2015-2-3 09:25
很快放出
近期想下手FS7，一直考虑要不要买套头，怕画质不行，能否给个素材看看。 这镜头画质，谁用谁知道 wwsjp 发表于 2015-2-9 22:32
这镜头画质，谁用谁知道
是好还是不好呢？ 严重期待！希望看到虚化和视角宽度对比等评测，总之越详细越好。 qj87666018 发表于 2015-2-3 21:28
近期想下手FS7，一直考虑要不要买套头，怕画质不行，能否给个素材看看。
我也是，不知这个头素质如何 兄弟们，单位的FS7套机买来好久了，套头就是这个28-135，一直也没在自己的A7S上测试过，明天就去拿来实验下，大家等待下。 开心影视 发表于 2015-2-2 09:08
变42--202了??虚化不好也就算了，广角也没有了？那FS7还有啥优势？
FS7的广角倍率是1.6-1.7X之间，可以算作近似1.7X，不是1.5X。准确的说28端应该是47.6。
虚化还可以，比专业机的虚化强点点。
页:
[1]