事实证明：空气通透比镜头通透重要
本帖最后由 天才与白痴 于 2014-11-30 11:46 编辑有微单拍的，有手机拍的，也有5D3拍的，很难分辨了吧
http://bbs.wm090.com/data/attachment/forum/201402/05/235845tpoqf48o93fp88xp.jpg
http://bbs.wm090.com/data/attachment/forum/201402/05/235850bpa9koakm9vfkmqh.jpg
http://bbs.wm090.com/data/attachment/forum/201402/05/235856y031zce04rq5l12g.jpg
http://bbs.wm090.com/data/attachment/forum/201402/05/235859swit2tvjvqs320j9.jpg
http://bbs.wm090.com/data/attachment/forum/201402/05/235903ws76rgz1czpq6ysg.jpg
http://bbs.wm090.com/data/attachment/forum/201402/05/235904kortn59yrd9r8iuy.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/702318655/T2ul8ZXfVdXXXXXXXX_!!702318655.jpg
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/702318655/T2nsOeXkVcXXXXXXXX_!!702318655.jpg
通透感跟空气质量还有镜头有关系，国内这个空气质量也就这么一回事情了，也许湖边，森林边，下雨过后会好一些。
影响照片发蒙的因素：
A . 硬件影响：
1. 镜头质量；
2. 普通长焦距镜头；
3. 空气质量； 包括天气好坏,空气清洁度，雾气，灰尘等
B .拍摄因素
1. 拍摄距离;
2. 拍摄对象的选择, 景物本身的色彩, 明暗对比;
3. 正常准确的暴光参数;
4. 对焦准确， 清晰度的影响；
5. 没有足够的景深， 或没有清晰和模糊的视觉对比
以上列出的这些因素是使影响照片发蒙的要素;
有一个优秀的镜头, 自然是你照片通透的首要条件. 长焦距镜头因为加工工艺原因, 镀膜和镜片本身的抗反射能力因价格不同而不同,优秀的镜头都要过万元级别,那么是否必须要很优秀的镜头才能拍摄通透的照片呢? 回答是否定的!
我们在拍摄前首先应该选择阳光明媚的时候, 这时空气的透明度(能见度)都很高, 有常识的朋友都知道, 在山区, 天气好, 你可以看见远山, 完全没有灰雾的感觉, 或者回避在有很多灰尘的环境拍摄, 也尽量避免大雾天气拍摄( 当然雾天也有特殊的效果, 这里谈通透, 不讨论雾天拍摄的技巧).
空气中的水分以雾态形式存在， 水雾形成反射和折射，慢射干扰了你的镜头成像，这是造成你照片发蒙的重要祸根！
拍摄因素（技术）是照片通透的决定性因素
这里重点要介绍的是B , 拍摄因素 软件问题, 拍摄距离 , 这么说吧, 你的相机和拍摄景物之间始终存在一段距离, 这个距离是空气和水组成的, 这个空间里实际上好比一个立方体的介质, 这个立方体好比一块很“糟糕的玻璃透镜”，理论上说,这个立方体越大, 你的照片就越模糊, 发蒙, 这个立方体越小, 你的照片就越清晰. 理由是空气介质少了.所以, 拍摄距离是影响照片发蒙的很重要因素之一.
有了前面的知识, 在拍摄时, 还应该尽量选择色彩对比较大, 或有一定明暗对比的景物, 本身色彩接近, 或者明暗对比小的景物, 拍摄的照片本身也就不明快.
正常准确的暴光, 是决定你照片的要素之二! 暴光过度的照片, 细节损失过多,整体灰白; 暴光不足的照片很灰暗, 细节损失多, 也很容易发灰. 所以, 一定暴光准确, 才会避免照片发蒙.
过惯中国肮脏空气的国人出国才发现如果傻瓜机去加拿大等空气绝好的地方拍都是大片
什么是通透？是说空气的透明度吗？
新镜头是越来越通透了，但是对于片子的“空气透视”感就变弱了。
名词解释一下：空气透视（也就是光线随着距离的增加，在空气中的折射慢慢的增多，所以色彩会随着距离的变化而变化，从而产生距离的错觉）
好镜头之所以好，其中很重要的一个原因就是色彩捕捉能力强。老镜头的镀膜技术比较落后，不能够滤去所有的杂光，所以当所有的杂光都被保留后，色彩层次的捕捉能力反而提升。
bigrocky 发表于 2014-11-30 12:39
什么是通透？是说空气的透明度吗？
新镜头是越来越通透了，但是对于片子的“空气透视”感就变弱了。
名词 ...
各方面都需要 环境硬件的配合 . 事实还证明，演员长得好看比光打的好看重要 本帖最后由 天才与白痴 于 2014-12-5 15:05 编辑
查漏补缺 发表于 2014-11-30 12:54
事实还证明，演员长得好看比光打的好看重要
的确如此、
天才与白痴 发表于 2014-11-30 12:56
的确如此、
楼主认为这个女的长得好看？我只能说这个适合4:3拉到16:9屏幕上合适^13^。中国人的审美都被电视玩坏了……猴子乐死了^17^ bigrocky 发表于 2014-11-30 12:39
什么是通透？是说空气的透明度吗？
新镜头是越来越通透了，但是对于片子的“空气透视”感就变弱了。
名词 ...
终于见到系统的解释了，以前用徕卡E48 50 1.4拍的片子就有一种空气切割感，就仿佛一个空间中的物体静止了一样，立体感非常强，当时只知道玻璃含铅，但是成因不明。 天才与白痴 发表于 2014-11-30 12:56
的确如此、
卸妆差距也太大了。。。 空气确实很重要 上了西藏拍出来的明显和城市里不一样 北京市内拍的画面也和郊区有很大区别 菜叶子 发表于 2014-11-30 15:16
空气确实很重要 上了西藏拍出来的明显和城市里不一样 北京市内拍的画面也和郊区有很大区别
所以要 抵制雾霾， 在十面霾雾里，当雾之及是让环保部门还大家一片通透的蓝天.也不需要佳能出拍摄星星的相机了. 本帖最后由 天才与白痴 于 2014-11-30 21:11 编辑
素颜的重要性
拍摄选择演员，摄影师 化妆师 先沟通。 看看演员轮廓是否上镜头
有图有真像好吧。不化妆上镜头等于诈骗观众.
夏天早晨 与傍晚 适合拍摄 全景的时候确实如此。。。海南和西藏与欧洲，能提升摄影画质 liuyuheng_tj 发表于 2014-11-30 21:54
全景的时候确实如此。。。海南和西藏与欧洲，能提升摄影画质
所以 香港的电影 色彩 与 内地的 区别风格都很大 老镜头 起霉交给 啊婆洗洗
洗洗更 通透
在国外用狗头也就够了，十几公里的视距跟眼前一样。
在国内，三米之外，就很难通透了，PM2.5的颗粒感直逼胶片。 windboyz 发表于 2014-12-1 01:16
在国外用狗头也就够了，十几公里的视距跟眼前一样。
在国内，三米之外，就很难通透了，PM2.5的颗粒感直逼 ...
^28^^24^ 本帖最后由 天才与白痴 于 2014-12-1 01:54 编辑
都是素颜 惹的祸
看到这 素颜黄海波才自己报的警.
本帖最后由 天才与白痴 于 2014-12-9 13:14 编辑
^01^
抬.... 如果没有雾霾 相信会出更多大片 天才与白痴 发表于 2014-11-30 16:32
素颜的重要性
拍摄选择演员，摄影师 化妆师 先沟通。 看看演员轮廓是否上镜头
^24^ 楼主说了说了正确的废话，哈哈 天才与白痴 发表于 2014-11-30 12:56
的确如此、
这。。。这。。。这差距大的有些让人不好接受吧？！
页:
[1]