新入施耐德镜头 FF-Prime＋BMPCC+一点吐槽
本帖最后由 画笼 于 2014-11-27 00:09 编辑刚收到了这款镜头，据强氧官网显示这款镜头是三个接口可换，很欢喜的买下，一个镜头三个机器都能用多好啊。结果到手时只有一个EF接口，其实EF转PL口都好办，但是尼康口就不好弄了。打电话问客服客服说目前只有EF的。那我就不明白为啥要在镜头特性介绍里把这个写出来。吐槽归吐槽，不过镜头本身的素质初步印象是优于CP.2的，尤其是光圈全开的时候。有机会会做横向对比。
另附测试样张2张，拍摄环境为一家咖啡厅，室内光线昏暗，BMPCC拍摄，感光度开到800，光圈2.1T，未降噪。http://bbs.cgangs.com/data/attachment/forum/201411/25/165826uweb0yz808ojlybn.png
http://bbs.cgangs.com/data/attachment/forum/201411/25/170015mybrdo069cm00zza.jpg
http://bbs.cgangs.com/data/attachment/forum/201411/25/170620z5qqjhmeqmq48yj0.png
http://bbs.cgangs.com/data/attachment/forum/201411/25/170818u8p3p43cw728urp3.png 好头， 牛头 本帖最后由 天才与白痴 于 2014-11-25 20:38 编辑
主要的是加入了滤镜与ND整合的镜头.
B+W滤镜
天才与白痴 发表于 2014-11-25 20:03
主要的是加入了滤镜与ND整合的镜头.
这个不明白。如何与滤镜和ND整合？ dvfire 发表于 2014-11-25 20:10
这个不明白。如何与滤镜和ND整合？
刚才特意看了下，镜头身上明确写着“LENS MADE IN GERMANY"。在蔡司一直被人吐槽日产的今天，施耐德这个系列看起来是个例外。之前一直在其和OTUS系列之间犹豫过，但是从用途和性价比上几经权衡，还是下手这个了。之所以没有考虑CP.2就是因为CP.2内核与ZF.2是完全一样的，多花的那些钱完全是买了个电影头的外壳。 你在强氧买贵了，捷成香港现货，一个头至少便宜了一千。 强氧就是坑货的祖宗 坑爹。ef没有转接pl的。所以并不好办。得专门的换口。 好猫！好头！！ 姜轩 发表于 2014-11-26 01:14
你在强氧买贵了，捷成香港现货，一个头至少便宜了一千。
就怕有啥问题，所以就只先买一颗试试，好了再买全。下次可以考虑捷成 口水。。。。 建议都用新镜头。 因为老镜头的线对线不够， 早期很多没有度膜，光效也差， 天才与白痴 发表于 2014-11-26 14:05
建议都用新镜头。 因为老镜头的线对线不够， 早期很多没有度膜，光效也差，
前几天看过一个OTUS和UP的对比，两个焦外区别较大，但在焦内成像上几乎一致，而价格却差的不是一点半点。 画笼 发表于 2014-11-26 14:13
前几天看过一个OTUS和UP的对比，两个焦外区别较大，但在焦内成像上几乎一致，而价格却差的不是一点半点。
有视频链接没？焦外的差别体现在哪？ 看来几万的头光圈全开，还是会有紫边 这镜头不知道跟cp2比如何，感觉好像差不多这个电影感略多那么一些... layer_cheng 发表于 2014-11-26 22:49
看来几万的头光圈全开，还是会有紫边
要想没有紫边你得上十万朝上 的MP或者其他比MP还贵的头了。施耐德这个系列的头已经是定焦电影头立最便宜的了（三阳之类的除外），CP.2比这个还贵一点，成像上比CP.2还好一点 。所以性价比较高。最少全开光圈能用，呼吸效应还小。 本帖最后由 画笼 于 2014-11-27 00:09 编辑
huangjun 发表于 2014-11-26 23:32
这镜头不知道跟cp2比如何，感觉好像差不多这个电影感略多那么一些...
见楼上回复。
具体以后有时间会做个横向评测
菠萝先森 发表于 2014-11-26 22:18
有视频链接没？焦外的差别体现在哪？
我把那两张图发上来了，看链接
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=55566&extra= 这广告做的杠杠的 画笼 发表于 2014-11-27 00:23
我把那两张图发上来了，看链接
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=55566&extra=
答案是什么？上o下u? 还有这是原始载图还是调过色的载图. 施耐德镜头这淡蓝的色调很适合美剧. 天才与白痴 发表于 2014-11-27 09:51
还有这是原始载图还是调过色的载图. 施耐德镜头这淡蓝的色调很适合美剧.
E...这个是调过色的，BMPCCRAW拍摄 本帖最后由 天才与白痴 于 2014-11-29 13:38 编辑
画笼 发表于 2014-11-27 10:47
E...这个是调过色的，BMPCCRAW拍摄
喔LUT 709 一个预设救活它
试调 两种
有没有素材上传一些让我们看看。截图看上去还行
阿庆 发表于 2014-11-27 21:49
有没有素材上传一些让我们看看。截图看上去还行
http://forum.xitek.com/pics/201411/21352/2135268/2135268_1417104691.jpg
http://forum.xitek.com/pics/201411/21352/2135268/2135268_1417104739.jpg
原图截图 天才与白痴 发表于 2014-11-27 12:48
喔LUT 709 一个预设救活它
http://pan.baidu.com/s/1eQAbUSy
传了 本帖最后由 天才与白痴 于 2014-11-28 22:57 编辑
画笼 发表于 2014-11-28 13:26
http://pan.baidu.com/s/1eQAbUSy
传了
感谢谢谢， 能够分享 调色 预设更好.
http://www.jxvdy.com/file/upload/201407/02/15-07-21-83-1531.jpg
一、色温的产生和实验
光源色温通常所指的是光源的显色指数，用温度来表示色温的颜色变化。色温的温度标准不是我们常用的摄氏度C°，而是开氏度K°，来源于十八世纪英国物理学家、发明家威廉。汤姆逊的科学实验所产生，由于他在众多科学上的发明和贡献，被英国皇家封为开尔文勋爵，色温的温标就是以开尔文的名字命名的，采用英文代号为K°。其原理就是把一个“绝对黑色辐射体”（类似于不反射入射光的封闭碳块）加热，然后观察它在逐步增加的温度下所发射出颜色变化，黑体先由暗红色的光亮辐射逐渐到黄白色的时候所产生的颜色变化，则黑体的这个绝对温度旧称为该光源的颜色温度，由此产生了色温。若某种光源所发射出光的颜色与黑体在某一温度下所辐射的光源颜色相同，也称为该光源的颜色温度，它用绝对温度表示，简称为色温。
绝对温度和摄氏温度的换算关系是：K氏度=摄氏度+273度，例如20℃=293°K.相反K氏度的零度就是摄氏度+273℃二、 色温平衡
为了便于换算，国际上通常采用微倒度的数值来表示色温和调整色温平衡。所谓微倒度（mired），指的是色温的倒数的百万分之一，因此微倒度的数值等于色温的倒数乘以1,000,000,既微倒度=1,000,000/色温的度数。例如：色温5000°K,则微倒度=1,000,000÷5000=200.如果色温为5500°K,则微倒度1,000,000=182.如果色温3200°K,则微倒度=1,000,000÷3200=313等等。
用微倒度的数值可以很容易的计算滤光镜的色温校正值，例如上面的例子，灯光型胶片在日光下拍摄，日光的色温是5500°K,相应的微倒度数值就是182.而灯光型胶片的平衡色温是3200°K,相应的倒微度数值就是313,于是，应该选用滤光镜的色温校正值=313-182=131,雷登85B型滤光镜的色温校正值正好是131.而雷登80A型滤光镜的色温校正值正好是-131.
在实际应用中为了进一步简便，又常常采用微倒度的十分之一来表示色温，并称为十倍微倒度，即色温为5000°K,则十倍微倒度为20,如果色温是5500°K相应的十倍微倒度为18.如果色温是3200°K,则十倍微倒度为31等等。
下图是一幅高低色温对比示意图，以图中白色部分为中间点，橙色方向为低色温显色指数，显色越深色温越低。往蓝色方向为高色温显色指数，显色越深，色温越高。
天才与白痴 发表于 2014-11-28 13:35
感谢谢谢， 能够分享 调色 预设更好.
不好意思，没有预设，我乱调的^13^
页:
[1]
2