没有助理的剪辑师是调不好颜色的
胶片向数字过度时，很多人没有意识到，后期将越来越决定一部作品的优劣数字后期，急需一个细分的岗位或部门，即“数据管理”，从前期摄影机到最后播出，掌控素材的转码备份转接生成交付等等一系列数字工序
如果你在从事影视行业的后期分工，如果你在任一个传统环节具备优势，不论是剪辑，特效，字幕，调色、合成，声音等等，你的工作无疑应该是坐在电脑前，素材完备，工作顺畅，做完离开，后续有人
那么，你是否需要一个助理？或者投资商有这份开销，或者制片人有这份规划，来雇佣一个为你管理所有素材和制作流程的人
否则，如果你请不到一个帮你管理数据的助理，然后你剪辑之后还要跑过去自己调个色，然后还要找条音乐……
那么，你不是剪辑，你只是个数据员
曾经的剪辑，研究淡入淡出，现在的剪辑，研究导入导出
我媳妇说，你就不是搞艺术的，你是搞软件的……
电影可不是这么弄出来的
这好理解，有预算剪辑组，没预算剪辑员 数字中间片 DIT么 哥最近就在干这个比剪辑贵 本帖最后由 过路人 于 2014-10-5 19:44 编辑
霹雳狗狗 发表于 2014-10-5 16:29
DIT么 哥最近就在干这个比剪辑贵
能通俗易懂的解释一下什么是
DIT职位吗？跟 DIY有神马区别^01^ ^09^度娘说了：“一起干”，想干谁就干谁 还是导演牛逼…… 美女们 挨着干…… 俺只能干电脑 想干哪台干哪台…… 现在快播还封了…… 其实不去招募这样一个部门，完全是投资人目光短浅。从摄影机到最后交付，中间素材的各种流转如果各行其是难免会出现损失，或者对接不准耗费效率，很多事故其实都不是现在哪怕厂家都能提前预见得到的，他们都还在摸索阶段呢，事故一旦发生，最苦逼的还是投资人，甚至出现重要素材丢失谁来承担呢？
电影工业化成型以后，有个很大的变革就是影片投资有了一整套的风险分担机制，说来话长，这方面好莱坞做得最鬼道，远比国内的把宝押在某一高手或某个牛逼团队身上要安全得多。 ^13^哪里还有什么大师和艺术来谈，赚钱才是根本，其他都是扯淡 什么艺术不艺术的，说的这么高尚，就是剪片子嘛 过路人 发表于 2014-10-5 18:23
能通俗易懂的解释一下什么是
DIT职位吗？跟 DIY有神马区别
数据备份
页:
[1]