大师们请进：ARRI/ZEISS- Master Anamorphic 35 mm 相关问题
本帖最后由 阿桦 于 2014-8-28 15:56 编辑查了下资料：ARRI/ZEISS- Master Anamorphic T1.9/35 mm 这款镜头，水平视角角度为65度，可以理解为它是把65度视角范围内的影响积压在COMS里，当后期拉伸画面为正常尺寸时，视角还是65度，不知道这样理解对不对？还有，有视角能够达到90度的镜头吗？求推荐
本帖最后由 Escargot 于 2014-8-28 18:08 编辑
"把65度视角范围内的影像积压在CMOS里"
35*65/90=25mm
Cooke 25mm Anamorphic T2.3 - 水平视角96度
https://www.zgc.com/s/p/cooke-ckea25.html
本帖最后由 阿桦 于 2014-8-28 16:07 编辑
Escargot 发表于 2014-8-28 15:58
"把65度视角范围内的影像积压在CMOS里"
35*65/90=25mm
那么镜头装在S35机器上，镜头系数换乘后，视角度也是有折损的吧？ 阿桦 发表于 2014-8-28 16:06
那么镜头装在S35机器上，镜头系数换乘后，视角度也是有折损的吧？
不知大师对于250度环幕拍摄，有没有什么建议，我设想可能得3台以上机器摆弧形阵列，才能拍全景 本帖最后由 Escargot 于 2014-8-28 18:19 编辑
阿桦 发表于 2014-8-28 18:09
不知大师对于250度环幕拍摄，有没有什么建议，我设想可能得3台以上机器摆弧形阵列，才能拍全景
假设每个机器覆盖90度，大致1/3重叠的话，覆盖250度需要4部机器。大致1/8重叠的话，覆盖250度需要3部机器。
本帖最后由 阿桦 于 2014-8-28 16:24 编辑
Escargot 发表于 2014-8-28 16:17
假设每个机器覆盖90度，大致1/3重叠的话，覆盖250度需要4部机器。
要重叠3分之1啊，比我想象中重叠的要多很多……受教了，感谢大师
不知大师介绍这款库克对边缘变形控制的如何，您给的链接我这礼打不开，我刚查了库克5/i系列资料，貌似25mm镜头用于超35格式的最大对角线视角自由61.93度，这应该是换算过的吧……
阿桦 发表于 2014-8-28 18:21
要重叠3分之1啊，比我想象中重叠的要多很多……受教了，感谢大师
这是三台Scarlet，用15mm(非宽荧幕)镜头，覆盖180度拍摄。
Escargot 发表于 2014-8-28 16:25
这是三台Scarlet，用15mm(非宽荧幕)镜头，覆盖180度拍摄。
诶，他怎么是内弧，不应该是外弧行嘛？内弧视角岂不是更小了？ 我担心anamorphic镜头会不会拼接的时候比普通镜头困难。 阿桦 发表于 2014-8-28 18:28
诶，他怎么是内弧，不应该是外弧行嘛？内弧视角岂不是更小了？
外弧的话三个镜头的nodal point会差很远，三个视角的透视相差很大，后期拼接会有问题。内弧的话相对好些。 250度，三部机器内弧估计都装不下。
要不只能这样了
阿桦 发表于 2014-8-28 18:21
要重叠3分之1啊，比我想象中重叠的要多很多……受教了，感谢大师
不知大师介绍这款库克对边缘变形控制 ...
这个
Escargot 发表于 2014-8-28 16:40
要不只能这样了
这个成本就太高了,而且进山，会出人命的，哈哈 Escargot 发表于 2014-8-28 16:35
外弧的话三个镜头的nodal point会差很远，三个视角的透视相差很大，后期拼接会有问题。内弧的话相对好些 ...
哎。250度就没办法内弧了，相机进画了 Escargot 发表于 2014-8-28 16:28
我担心anamorphic镜头会不会拼接的时候比普通镜头困难。
有便捷的拼接软件吗？ 阿桦 发表于 2014-8-28 18:49
有便捷的拼接软件吗？
PTGUI Pro? 来参观学习来了... Escargot 发表于 2014-8-28 18:44
PTGUI Pro?
大师 这是个静态的吧？ 落叶知秋 发表于 2014-8-28 21:07
来参观学习来了...
哈哈 Nuke里面投影到球面再输出应该也可以
页:
[1]