奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 19:28

都说图丽好,就我一个人不满意这镜头吗?

本帖最后由 奋斗夫斯基 于 2014-8-3 19:30 编辑

今天图丽11-16 到手后就急不可耐地去测试,结果真是吃了一惊。

全开简直肉不可挡,说好的成像锐利呢。收到F8后也不忍直视。网上一堆评价说这款镜头成像很好,锐度不错。论坛里面也多有人褒赞。难道说我买到的镜头是个例?

原图直出:



100%截图:



我看着身旁几百块的50 1.8都快哭了,图丽简直被完爆。

还是说广角镜头都是如此,我的期望值太高了??

现在我想重新考虑三阳14 T3.1了。好歹是个定焦,这头锐度如何?



有用户反馈麽?


http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 奋斗夫斯基的微博

3721 发表于 2014-8-3 19:39

这个头……价钱摆在那,说他画质好是参考价钱说的

另外,11端画质最好,16端锐减。
F4-F5.6画质最好,到8已经锐减了。

3721 发表于 2014-8-3 19:43

3721 发表于 2014-8-3 19:39
这个头……价钱摆在那,说他画质好是参考价钱说的

另外,11端画质最好,16端锐减。


考证了一下,是14mm画质最好
http://www.photozone.de/canon-eos/666-tokina1116f28eos?start=1


奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 19:46

3721 发表于 2014-8-3 19:39
这个头……价钱摆在那,说他画质好是参考价钱说的

另外,11端画质最好,16端锐减。


经测试过,个人觉得16端最好,可能你说反了。恩,收两档后的确好过全开,但还是勉为其难。我觉得可能是我期望太高了。现在都好想出掉换个三阳试试看

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 19:50

3721 发表于 2014-8-3 19:43
考证了一下,是14mm画质最好
http://www.photozone.de/canon-eos/666-tokina1116f28eos?start=1

好吧,我也只是测试了一下11和16端。

和谐人生 发表于 2014-8-3 19:52

三阳还好。我还准备10mm三阳定焦头。

iceriver54 发表于 2014-8-3 20:00

难道还有同价位比这更好的头了么?超广角就没有锐度很高的镜头,光学原理决定的,蔡司ze的15 2.8算还凑合的了。
通常超广角镜头尽量拍raw,后期加锐度效果照样不错

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 20:04

其实后期加锐之后,多少可以接受。但是前期本身就不够好,试图用后期弥补这种思想多少有些不可取,要是在锐点该多好,镜头做工不错。
原图:


加锐后:



奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 20:09

和谐人生 发表于 2014-8-3 19:52
三阳还好。我还准备10mm三阳定焦头。

恩,主要是听说三阳的14和35是绝对诚意之作,现在就希望听听三阳用户的感受

图丽焦段太短都快和拿一个定焦没多大区别了

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 20:11

iceriver54 发表于 2014-8-3 20:00
难道还有同价位比这更好的头了么?超广角就没有锐度很高的镜头,光学原理决定的,蔡司ze的15 2.8算还凑合的 ...

加锐后勉强能接受,只能说期望太高,现实太骨感

JWMTerry 发表于 2014-8-3 21:52

个人用过三阳的14MM T3.1,觉得拍照锐度确实高,但出视频就感觉有点肉。

cloudvfx 发表于 2014-8-3 21:53

50 1.8 完爆 11-16 太正常了      超广没有太锐的    而50mm 基本无弱旅(相对)      我看图觉得还很正常的表现   你还没展示边缘呐   边缘那才叫惨不忍睹

森森森 发表于 2014-8-3 22:10

我看着那楼房的成像我都快哭了,真是屎一样,好像连手机拍的都不如。

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 22:18

JWMTerry 发表于 2014-8-3 21:52
个人用过三阳的14MM T3.1,觉得拍照锐度确实高,但出视频就感觉有点肉。

视频肉是因为和机器也有关系。不知道能不能分享一下三阳的图片样张呢。有原图最好啦

g.yang 发表于 2014-8-3 22:19

相对于这个价格来说 已经非常不错的了 如果有预算 还是租12up好

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 22:19

森森森 发表于 2014-8-3 22:10
我看着那楼房的成像我都快哭了,真是屎一样,好像连手机拍的都不如。

是的呀,我已泣不成声···

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 22:22

cloudvfx 发表于 2014-8-3 21:53
50 1.8 完爆 11-16 太正常了      超广没有太锐的    而50mm 基本无弱旅(相对)      我看图觉得还很正 ...

边缘就不说了,连中间都满足不了使用。先用用看吧

liukaitc 发表于 2014-8-3 22:38

你用自动对焦的么?先确定是不是镜头对焦问题。用手动对焦看看。
我使用中记得就算是f2.8中心也是很锐的。边缘是要到f5.6菜不错。但中间一块真的很锐。

left1905 发表于 2014-8-3 23:26

我也买了,试过一次直接丢干燥箱了

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 23:29

liukaitc 发表于 2014-8-3 22:38
你用自动对焦的么?先确定是不是镜头对焦问题。用手动对焦看看。
我使用中记得就算是f2.8中心也是很锐的。 ...

是手动加实时取景对焦,10倍放大,再者我拧到了无限远用的超焦距,所以应当不会是失焦的原因。

我迷惑的地方就在于为什么别人都说好就我这不如人意。

你现在还有这镜头麽,有样张麽,我想看看是不是我的镜头存在个例问题

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 23:29

left1905 发表于 2014-8-3 23:26
我也买了,试过一次直接丢干燥箱了

肉麽?

崎岖 发表于 2014-8-3 23:47

我早俩年前就看网上说图丽怎么样怎么样好,跟着买了一个12-24的,结果欲哭无泪,现在还放在防潮箱睡觉,宁愿不用广角也用回24-70的红圈。

森森森 发表于 2014-8-4 00:45

森森森 发表于 2014-8-3 22:10
我看着那楼房的成像我都快哭了,真是屎一样,好像连手机拍的都不如。

这种心情太沉痛了,找找原因吧,是不是拍摄出了问题,或者去换一个头。

╚囧囧有绳╝ 发表于 2014-8-4 01:08

图丽16-28确实还不错    这支半幅头不好评论   变焦跟定焦又怎么能相提并论呢

JWMTerry 发表于 2014-8-4 08:20

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-3 22:18
视频肉是因为和机器也有关系。不知道能不能分享一下三阳的图片样张呢。有原图最好啦

你邮箱给我,我给你发RAW样张

huangjun 发表于 2014-8-4 09:54

这个头从未觉得能用过。。。

じ懒懒的大猪 发表于 2014-8-4 10:42

感觉无限远的时候总是模糊呀   紫边很严重呀反差此就会出现

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-4 12:34

JWMTerry 发表于 2014-8-4 08:20
你邮箱给我,我给你发RAW样张

1336869193@qq.com多谢了啦

史建伟dashitv 发表于 2014-8-4 13:34

三阳14,我有一个,也一般~

JWMTerry 发表于 2014-8-4 15:27

奋斗夫斯基 发表于 2014-8-4 12:34
多谢了啦

发了
页: [1] 2
查看完整版本: 都说图丽好,就我一个人不满意这镜头吗?