请教一些关于手持拍摄的问题
有些疑问现在很多片子都有一晃一晃的画面, 请问这些都是手持拍摄的效果吗,
为什么要用手持, 是表达的方式还是手持能表现出人物或者场景.
谢谢
手持斯坦尼康也叫手持,DV侧握也是手持。 我看Safe House里面就很多那种晃的镜头,花絮里显示都是肩扛拍摄的,但是要达到那种紧张效果因该是后加了抖动的吧 也可以脚架拍完。。后期加晃动。很多动作片的晃动。。很厉害。。不太可能是拍的时候就这么晃。
稍微晃动的镜头都是肩扛的,(现在5D拍摄的话有套间)后期再加?太可笑了!只听说过拍了抖动厉害后期加减轻抖动的。 晃动的感觉更真实一些,纪录片或者现实题材的电影短片用的比较多,现在法国的好多短片都用这种拍摄方式。多拍拍就知道什么感觉了 独立MOVIE 发表于 2014-5-10 08:37 static/image/common/back.gif
手持斯坦尼康也叫手持,DV侧握也是手持。
小斯的感觉是让镜头更加流畅一些,抖动的镜头不是小斯拍摄的 故意做的,比如拆蛋部队,很烦这种装逼风格。 iamfilmmaker 发表于 2014-5-13 12:28 static/image/common/back.gif
故意做的,比如拆蛋部队,很烦这种装逼风格。
拆弹部队,不一定是装B,是给你一种身临其境的氛围。我个人感觉还是达到了一定效果。
只是现在很多电影都手持拍摄,比如我和一朋友去看《失恋33天》就发现,尽管是室内的一些对话,镜头怎么一直在晃动啊!
事实上国外也是,餐馆内的对话戏,不用三脚架,却是地上扔几个麻袋,然后来两只木箱(有好几个不同形状的,方便调节高度),摄影师往木箱上一坐,助理把机器一杠上摄像师的肩膀,OK,拍摄!
其实说快,倒没觉得,那么多人,扛只三脚架不是很容易嘛?人家就是要拿手持拍摄。
至于象33天那种晃动,我就不知道是摄像师稳定掌握不好,还是故意摇出来的效果了。
最狠的是谍影重重3 某些是情节需要 某些是不讲究 根据剧情以及导演的喜好而已,前期后期能达到那种效果。 喀迈拉的世界 发表于 2014-5-12 15:54
稍微晃动的镜头都是肩扛的,(现在5D拍摄的话有套间)后期再加?太可笑了!只听说过拍了抖动厉害后期加减轻 ...
后期增加抖动,有时也是一种艺术表现方式 国土安全拍了四季,全都是这种效果。 这种手持晃动需要注意使用,拆弹部队,全程晃,观众会觉得看得辛苦。
页:
[1]