一倍fps快门速度这是全世界公认的设置，这个不需要质疑。
很简单的测试建议做一下
找一个人从你镜头前从画左到画右移动，镜头跟住人物。
你可以试验下各种快门速度。多拍几条。
然后去大屏幕上看--注意，一定要大屏幕，小窗口效果不明显。
你会发现高速快门背景抖动非常厉害，那是因为两个关键帧之间画面过于清晰没有过渡，而帧率又无法提高造成的。你如果25p换成50p就流畅了。
而慢速快门的运动模糊则能够相对减少抖动感。
另外，动作片的运动模糊能制造紧张情绪，比每格都清晰的画面的氛围好很多。
这就是彼得杰克逊要推48p的原因。
但是过于流畅的画面会让你有一种看电视的感觉，所以。。。。。。
很难说哪个更好。 本帖最后由 blue7 于 2014-2-4 12:02 编辑
--FX2014-2-4 10:10 static/image/common/back.gif
н发重了 --FX2014-2-4 10:10 static/image/common/back.gif
н
blue7 发表于 2014-2-4 11:47
一倍fps快门速度这是全世界公认的设置，这个不需要质疑。
很简单的测试建议做一下
找一个人从你镜头前从画 ...
闪烁这个如果单针确实有，但连续播放，基本完全看不出来 -逍遥-FX 发表于 2014-2-4 12:42 static/image/common/back.gif
闪烁这个如果单针确实有，但连续播放，基本完全看不出来
不是这个闪烁，是横摇的抖动感，帧率不够的感觉。 就是有人冥顽不化，一直在坚持己见。 这种只在快摇的时候有，问题在于我觉得一个片子快摇的镜头极少
并且很多基本固定镜头都加ND，实际我觉得这个对画面是有害处的 -逍遥-FX 发表于 2014-2-4 20:26 static/image/common/back.gif
这种只在快摇的时候有，问题在于我觉得一个片子快摇的镜头极少
并且很多基本固定镜头都加ND，实际我觉得这 ...
加ND是对图像质量有影响，这也是没有办法的事。你一直强调快摇镜头才会出现这种情况，其实静止的镜头一样会出现这种情况。机器架死，镜头不动，里面的人物和背景的东西有运动（特别动作大快门特别高的时候就更明显）就还会出现这种情况的亲！真心佩服你在这问题上的坚持！ 你说的这些我都知道
问题在于一个片子有几个镜头是快速摇或者画面里的人或者景物快速的动的？我实际拍摄中一个片子连四分之一都没有，那么为什么余下的四分之三也需要用ND？这才是我的疑问 23楼正解 其他都是在打酱油 还有一堆自己不懂却也不思考的 竟要嘲笑楼主. 你可以用固定机位，以50、100……直至1000、2000各档速度拍一下喷泉，看看效果就明白了。 固定镜头可以用高快门在室外，有灯的话必须低快门。。。
运动镜头的话拍25P快门不能太快，我的感觉不要超4倍抖动都不明显的。
也就是25P的话可以用到1/100拍问题不大，50P就可以用到1/200来拍。其实电脑上看，再翻一倍的快门也行，只要你运动不是太快。 blue7 发表于 2014-2-4 11:47
一倍fps快门速度这是全世界公认的设置，这个不需要质疑。
很简单的测试建议做一下
找一个人从你镜头前从 ...
老师一言道破玄机!另外慢速快门的运动模糊不仅仅能够相对减少抖动感,它更符合人的视觉习惯!人的眼镜看运动物体本身就会有模糊! 180°的角度造成的motion blur最符合人眼看到的实际画面 其实，逍遥同学说得也有一定道理，你完全可以视镜头内容，出片播放平台，甚至客户审美倾向而定。 ths3d 发表于 2015-10-11 00:17
其实，逍遥同学说得也有一定道理，你完全可以视镜头内容，出片播放平台，甚至客户审美倾向而定。
我觉得这个是真的 如果是胶片加180角度加胶片放映机，人眼可以接受，数字拍摄加家用电视不知道为啥没有影院开着舒服，因为放大尺寸可以增加运动模糊。我用50寸电视和150寸投影比较过，投影要好于电视，同样的的片原，同样的是液晶片但是改变光路并放大，就造成了模糊，当然前提是别太过了，如果是严格按照胶片机准则拍摄，投影明显好于电视。 -逍遥-FX 发表于 2014-2-6 18:26
你说的这些我都知道
问题在于一个片子有几个镜头是快速摇或者画面里的人或者景物快速的动的？我实际拍摄中 ...
真正的原因在于，一个好的影片或者视频，几乎每个镜头都会有运动的，画面不运动，里面的物体也会运动，所以，只要有动的，你把快门加到1000后，确实会不舒服，哪怕拍一朵花被风轻轻吹动… skyeykyz 发表于 2015-10-7 11:56
固定镜头可以用高快门在室外，有灯的话必须低快门。。。
运动镜头的话拍25P快门不能太快，我的感觉不要超4 ...
^01^^01^^01^对对。快门不要超过帧的4倍。
页:
1
[2]