松下85/1.2价格出来了
1599刀，换成人民币9700左右。国内加上税以及各种费得1W出头。一颗43的85竟然比全副的85还贵，不知道松下怎么想的。
PS：别提松莱，松莱只是个笑话，索蔡最起码蔡司官网还是认可的，尼玛松莱，莱卡都不承认。
松下的镜头很容易掉价的一年降到五六千也未可知；
贵不贵要放在一个系统里去比，跨系统比没意思；
再说45左右这个焦段还有很多可选 福伦达的42.5 f0.95 接近的还有国产35mm f0.95 便宜的有奥巴45mm f1.8
cloudvfx 发表于 2014-1-17 17:50 static/image/common/back.gif
松下的镜头很容易掉价的一年降到五六千也未可知；
贵不贵要放在一个系统里去比，跨系统比没意思；
再说 ...
中一35/0.95我已经出了，从此以后不入手动镜头（相机系的手动头） 哥们=。=不喜欢松下镜头也请别黑这货，表示用过的松下-莱卡镜头（25 1.4等）个顶个的拍照片视频都不差，特别是全开光圈时搭配bmpcc这种吃光吃到死的熊孩子画质也丝毫不肉=。=（对于照片，松下的历史中有一个叫”松下d镜头“的类型，专门针对4/3单反的，画质就不说啥了，4/3的底子，镜头口径67起跳）
索蔡，不多评价，因为没用过，据说e卡口的东东也不便宜=。=
话说吵这个应该去隔壁色影无忌吵=。=不管索蔡，松莱，还是神马神马的，拿一大坨铁在脸前面拍出素质没卡片机好的“老年朋友”大有人在（这种情况貌似在佳能里特多=。=），镜头是给你达到目的的，不是给你在这里抬杠抬价格的=。=人家定价定这个价格肯定是有原因，卖单的自然不会少，思前想后累的是你的脑细胞，没意义=。=
再者说，尼玛日本人的东西，自己没烦中国人在这里闹起来了。。。。。。看准目标，之后拿到手用的得心应手才是硬道理=。= 新长。Freeman 发表于 2014-1-17 19:18 static/image/common/back.gif
哥们=。=不喜欢松下镜头也请别黑这货，表示用过的松下-莱卡镜头（25 1.4等）个顶个的拍照片视频都不差，特别 ...
我想入，可太贵了啊。吐个槽而已^09^ 淡然 发表于 2014-1-17 19:23 static/image/common/back.gif
我想入，可太贵了啊。吐个槽而已
这镜头我也想吐槽=。=。。。
对bmcc(mft)/bmpcc而言，合理镜头搭配应该为：
松下7-14 f4（白天大场景/大景深场景，晚上补光中小场景横向滑轨（你懂的效果，不多说）
松下12-35 f2.8（拍视频神方便，不论是两台机器的哪一台，晚上补光用中小场景横向滑轨/室内半身特写（万能头=。=。。。买这货的价值个人认为大于下面的松莱25 1.4）
松莱25 1.4（室外低照度半身特写，效果奇好，基于1.4全开光圈的高素质）
奥林巴斯75 1.8（室外切全身人像神器=。=）
可选配镜头：
松莱 45 2.8（微距/脸部特写神器，不过上bmpcc意义不大（基于s 16底子的3倍放大率=。=没试过，但估计会非常恐怖。。。1：1再放大3倍。。。。。。）
松下100-300（价好量又足的超长焦=。=特别是大景深高落差的风景视频，做人像特写也很好）
对bmpcc这熊孩子的吐槽：
尼玛这机器真吃光。。。室内的话（采光环境一般/差），没补光灯，镜头光圈不大于1.8（可用光圈，不是最大光圈=。=），iso 800 raw等死=。=暗噪大的一笔，iso 800时光给够了，锐化加一点画质可以硬拼bmcc，iso 400在上述条件下更有细腻的感觉=。=
不愧是电影机。。。投之以桃报之以李，反之就抱着机器哭吧。。。=。= 淡然 发表于 2014-1-17 19:23 static/image/common/back.gif
我想入，可太贵了啊。吐个槽而已
看看松莱 25 1.4发布的价格，再看看现在的，我表示淡定许多=。=
跳水王松下的名头不是白来的=。=。。。 新长。Freeman 发表于 2014-1-18 00:51 static/image/common/back.gif
这镜头我也想吐槽=。=。。。
对bmcc(mft)/bmpcc而言，合理镜头搭配应该为：
松下7-14 f4（白天大场景/大 ...
个人觉得1240比1235好 mmouy 发表于 2014-1-19 22:48 static/image/common/back.gif
个人觉得1240比1235好
看个人喜好了。。。=。=
淡然 发表于 2014-1-17 17:59
中一35/0.95我已经出了，从此以后不入手动镜头（相机系的手动头）
怎么说，可以详细说下吗，手动头是很难对焦还是成像不行
页:
[1]