查漏补缺 发表于 2014-1-14 23:49

聊聊那些魂牵梦萦的变形镜头

本帖最后由 查漏补缺 于 2014-3-17 03:22 编辑

1111

blue7 发表于 2014-1-15 00:06

hahahahaha~~~那几个奇葩的镜头笑尿了。。。。。为什么65mm 和120 的光圈比前后兄弟都要小啊~~~这没道理啊~~~哈哈哈哈

涩.弦 发表于 2014-1-15 00:10

不行，要吵，给的图太小，不过瘾啊。要吵到给大图为止。^43^

chenduomi 发表于 2014-1-15 00:17

真是奇怪的东西啊

tobi 发表于 2014-1-15 01:24

感谢灯奶老师，有营养的一课。

色和尚 发表于 2014-1-15 01:55

hawk的设计很多年前就定型了，来看看他的俄国兄弟（内部结构基本一样哦）

http://www.optica-elite.com/products/anamorphic/

闪电猫 发表于 2014-1-15 02:06

今年我们能有机会用上不……^02^^02^^02^

Escargot 发表于 2014-1-15 06:12

本帖最后由 Escargot 于 2014-1-15 09:52 编辑

Cooke那个40mm去年NAB的时候试拍过它的prototype。http://vimeo.com/64187984
Arri的没机会试，但是有试用过的人跟我说它太干净了，没什么玄光。

用过几个老的变形镜头，一个是Lomo的22mm square front, http://www.cineused.com/22mm%20front%202.jpg； 另一套是Cooke XTAL Xpress系列, Panavision有租。这部片子 http://vimeo.com/31708121
Lomo和Cooke XTAL Xpress都太老了，从技术上讲有很多缺陷，比如纵横不规则的虚焦，但是得到的画面还是比较有特色的。

邓东 发表于 2014-1-15 07:30

种草帖^24^

去年NAB上变形头扎堆，但霍克没来，《拍电影杂志NAB特刊》有一些介绍：
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=33344


从干活角度讲，有“蔡琴库”就够了。Hawk太像奢侈品，主要用来满足摄影师的虚荣^13^ 。

xinxin0413 发表于 2014-1-15 10:12

https://vimeo.com/80348441
Bmpcc 加om变形镜头拍摄的视频
恩

bouquet 发表于 2014-1-15 10:47

blue7 发表于 2014-1-15 00:06 static/image/common/back.gif
hahahahaha~~~那几个奇葩的镜头笑尿了。。。。。为什么65mm 和120 的光圈比前后兄弟都要小啊~~~这没道理啊~ ...

65和120是微距

blue7 发表于 2014-1-15 11:16

bouquet 发表于 2014-1-15 10:47 static/image/common/back.gif
65和120是微距

那就解释的通了…我还有个佳能的65微。。。。x5的倍率，恐怖啊

Ccocky 发表于 2014-1-15 11:27

可远观而不可以亵玩焉~

htmusic 发表于 2014-1-15 11:57

长见识了，谢谢！

蔡红i 发表于 2014-1-15 12:14

xinxin0413 发表于 2014-1-15 10:12 static/image/common/back.gif
https://vimeo.com/80348441
Bmpcc 加om变形镜头拍摄的视频
恩

大侠，请教啥是om变形镜头，om是个牌子的缩写吗？最近有意买个变形镜头玩玩。。正需要这样的资料
谢谢！

邓东 发表于 2014-1-15 12:33

Hawk的白头其实是非常个性化的头，袭承70年代老头的设计，镀膜少，不控眩光，画质是往另一个极端上走的。
这里有篇Hawk白头的测试报告，有样片，还有R3D原档下载：
http://blog.theimagehunter.com/hawkvintage74/


阿提拉 发表于 2014-1-15 12:43

认真学习。顶灯奶。。^09^

_许财铭 发表于 2014-1-15 13:10

作为学生党，又涨姿势了，灯奶加油！

讠讠 发表于 2014-1-15 16:34

我是来学习的

soshaolong 发表于 2014-1-15 17:43

ALEXA 4:3  用2x变形镜头拍出来,原始画面是2.66:1,不是2.39!

下雨的天 发表于 2014-1-15 18:01

我也是来学习滴···

江楚顽石 发表于 2014-1-15 22:31

邓东 发表于 2014-1-15 12:33 static/image/common/back.gif
Hawk的白头其实是非常个性化的头，袭承70年代老头的设计，镀膜少，不控眩光，画质是往另一个极端上走的。
...

犀利啊！

lipstick227 发表于 2014-1-16 03:35

本帖最后由 lipstick227 于 2014-1-16 03:37 编辑

色和尚 发表于 2014-1-15 01:55 static/image/common/back.gif
hawk的设计很多年前就定型了，来看看他的俄国兄弟（内部结构基本一样哦）

http://www.optica-elite.com/ ...
和尚，我听说Elite是LOMO的rehouse，都是俄国的，比较说的通啊。请看6楼-->http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=43258

yanggangyuna 发表于 2014-1-16 07:28

我只想知道他们比几千块的高丽棒子samyang电影头性能高多少倍^09^

上帝之猪 发表于 2014-1-16 17:14

我也来学习了，期待后续的文章。

amos_juven 发表于 2014-1-17 00:26

学习了，原来果然是2.66:1，是说上次进FM搞了半天还是2.66:1，不是2.35:1，吓尿了...

西美影动 发表于 2014-1-17 04:26

^24^

蔡红i 发表于 2014-1-17 12:16

蔡红i 发表于 2014-1-15 12:14 static/image/common/back.gif
大侠，请教啥是om变形镜头，om是个牌子的缩写吗？最近有意买个变形镜头玩玩。。正需要这样的资料
谢 ...

谢谢邓大！

火火火 发表于 2014-1-17 15:35

美女好贴               
以后嫁人了
让夫君送一套做信物^17^

kcolinlee 发表于 2014-1-18 13:24

我有一个梦。一个Anamorphic Lenses的梦。。。
谢谢灯奶姐姐分享^02^受教了受教了

另请教国内哪些公司能租赁到Anamorphic Lenses呀。。
页: [1] 2
查看完整版本: 聊聊那些魂牵梦萦的变形镜头