都进来看看 讨论什么叫延时拍摄 最近有些人很困惑
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/617642610/T29b8dXA8aXXXXXXXX_!!617642610.jpg明明是编程上不过关，还一定要出来解释｀｀｀｀｀｀ OTZ 发表于 2013-12-25 16:23 static/image/common/back.gif
明明是编程上不过关，还一定要出来解释｀｀｀｀｀｀
你真搞笑，做编程的人一抓一大把，找个做程序的人就OK了，这点技术算什么？我们强调的是用户体验，方便操作。每个公司的设计理念都不一样，接受不了就找你能接受的。 色拍贼 发表于 2013-12-25 16:33 static/image/common/back.gif
你真搞笑，做编程的人一抓一大把，找个做程序的人就OK了，这点技术算什么？我们强调的是用户体验，方便操 ...
如果你是賣設備的．．消費者啥人啥專業啥脾氣都有．．我建議你態度最好是客氣一點．．
不是你不能沒脾氣．．．是你有脾氣了．．就沒人要跟你買了
就像你說的 這技術不難做到．．你不是獨家．．只能跟你買．．．．
建議 功能可以有，用不用在乎用户 本帖最后由 cloudvfx 于 2013-12-25 23:38 编辑
很多夜景的延时 你的滑轨不停 就无法完成了 （至少不能高质量的完成）
没有就没有不要强词夺理显得很不专业 呵呵，多讨论有益 bonbon 发表于 2013-12-25 18:39 static/image/common/back.gif
如果你是賣設備的．．消費者啥人啥專業啥脾氣都有．．我建議你態度最好是客氣一點．．
不是你不能沒脾 ...
非常感谢你的建议。但是我强调，我没有任何的脾气。对着电脑发脾气，你觉得有必要吗？ bushiniu 发表于 2013-12-25 19:54 static/image/common/back.gif
功能可以有，用不用在乎用户
你说的也对，这些现在是没有考虑到的，因为操作复杂和我们的设计理念不符合 可能以后会有。要知道，很多事情是很难兼顾的。 cloudvfx 发表于 2013-12-25 23:32 static/image/common/back.gif
很多夜景的延时 你的滑轨不停 就无法完成了 （至少不能高质量的完成）
没有就没有不要强词夺理显 ...
首先 X6和X7的最慢速度都接近0 如果想要停 400米内按一下按键就好 无线控制就和电视一样方便。很多东西不是有不了 是不想有。我只是在说明我们的设计理念是这样的，如果这都是强词夺理，我想大家都不要和别人介绍自己了。 色拍贼 发表于 2013-12-25 16:33 static/image/common/back.gif
你真搞笑，做编程的人一抓一大把，找个做程序的人就OK了，这点技术算什么？我们强调的是用户体验，方便操 ...
－ －不是说你们东西不好，只冲你们最后一句 华而不实钻牛角尖的技术。切忌赞美自己喜欢的东西是没问题的，请不要打击别人。 OTZ 发表于 2013-12-26 12:48 static/image/common/back.gif
－ －不是说你们东西不好，只冲你们最后一句 华而不实钻牛角尖的技术。切忌赞美自己喜欢的东西是没问题的 ...
再说那也是实在的技术 OTZ 发表于 2013-12-26 12:51 static/image/common/back.gif
再说那也是实在的技术
亲，你是对的。我错了。把那句话去掉。原谅我吧！ 色拍贼 发表于 2013-12-26 10:44 static/image/common/back.gif
首先 X6和X7的最慢速度都接近0 如果想要停 400米内按一下按键就好 无线控制就和电视一样方便。很多东西不 ...
按一下按键？间隔的精确度如何保证 另外速度接近0也是有速度完全能造成模糊 最关键的还不是你的东西没有这项功能而是你的态度 cloudvfx 发表于 2013-12-26 14:13 static/image/common/back.gif
按一下按键？间隔的精确度如何保证 另外速度接近0也是有速度完全能造成模糊 最关键的还不是你的 ...
用我们的轨道也拍过延时拍摄的视频，你为什么不去看看呢？效果是可以看的出来的。至于我的态度，我觉得没什么问题，如果你不介意 可以说说我是什么样的态度，如果真的有问题的话，非常愿意的接受批评。 色拍贼 发表于 2013-12-26 10:44 static/image/common/back.gif
首先 X6和X7的最慢速度都接近0 如果想要停 400米内按一下按键就好 无线控制就和电视一样方便。很多东西不 ...
别说你这个不停的就算停的也需要配合相机的延时2秒 或者滑轨干脆就有这个功能 来等相机完全稳定下来再触发快门 这是严谨 不是不实用的技术 你既然编这个程很容易 那就多给消费者一种选择嘛 何必多费这些口舌之争呢 我觉得 小汽车时速超过150公里根本没意义 在很多大城市市内时速平均基本只有四五十公里 就算上高速公路大部分人的车速还是在100-120公里 提高车速对于我们的技术人员是小菜一碟 关键我们的设计理念就是这样的所以我们生产的车 把最高时速定为130公里摒弃华而不实钻牛角尖的技术 cloudvfx 发表于 2013-12-26 14:21 static/image/common/back.gif
别说你这个不停的就算停的也需要配合相机的延时2秒 或者滑轨干脆就有这个功能 来等相机完全稳定下来 ...
呵呵...我都说了 设计理念：简单方便 专业操作简单携带组装方便功能专业。如果文章最后一句话让你不舒服或者让别的一些朋友不舒服。在此道歉。而你说的其他功能，既然一些更简单的操作都能实现同样的目的，为什么要搞得复杂。相同的目的都能达到了，过程简单不是更好吗？ 太专业了。。。 billy-wayne 发表于 2013-12-29 02:28 static/image/common/back.gif
太专业了。。。
谢谢兄弟支持 我的两根电控轨道都是可以边走边停或者一直走，拍延时我都习惯用前者。 冰欲牛仔 发表于 2013-12-30 13:12 static/image/common/back.gif
我的两根电控轨道都是可以边走边停或者一直走，拍延时我都习惯用前者。
感谢参与讨论 希望能分享下你的拍摄视频或者技巧 让大家多学习或者参考 谢谢 拍延迟相机必须停下来，而且要停稳了再拍摄，另外延迟的时间不应该由相机来执行，拍摄的张数，移动的距离，触发快门和延迟（停顿的时间）都是有控制器来执行，相机只负责快门的速度。
我的控制器拍延迟需要设定2个参数，拍摄的张数和延迟的时间。假定我要10秒的视频素材就设定拍摄张数250张（在导轨的有效行程内拍摄250张），延迟时间假定10秒。
电机运行滑块移动有效行程的1/250，停 下，延迟250毫秒发出触发信号拍摄一张，停满10秒后电机继续运行，滑块移动有效行程的1/250，停 下，延迟250毫秒发出触发信号拍摄二张，停满10秒后电机继续运行，直到250张拍摄完成。 coney8775 发表于 2013-12-31 00:19 static/image/common/back.gif
拍延迟相机必须停下来，而且要停稳了再拍摄，另外延迟的时间不应该由相机来执行，拍摄的张数，移动的 ...
感谢参与。非常专业的技术分享，了解大家的拍摄习惯和技术要求是每个开发工作人员和公司必备要求。这样才能设计出更好的产品。再次感谢。
页:
[1]