canon单反镜头和canon电影镜头的区别?
各位老师小弟有问题请教,使用5D3机身24mm f1.4 ,50mmf1.2,85mm f1.2,拍摄半年多了,片子画面都不错,客户也满意。现在有想法换几个电影镜头(毕竟以后还是有想法购买C300或C500),单反头和电影头除了F值和T值之间的差异外,想请教各位大侠,还有什么区别,毕竟价格上相差将近三倍,电影头都是超高清的4K,5D3使用是否合理,是否与单反镜头相比能大幅提高画面质量?或者还有其它什么区别?望各位大侠能详细指教!感谢之至!^09^ BMPCC的细节都能灭5D3妥妥的~~~~这个档次,瓶颈在采样和编码上,5D3的细节太糟糕了~~换个C100都能提高一大截画质。 blue7 发表于 2013-11-27 23:44 static/image/common/back.gif
BMPCC的细节都能灭5D3妥妥的~~~~这个档次,瓶颈在采样和编码上,
5D3的细节太糟糕了~~换个C100都能提高一大 ...
BMPC发售了吗?价格上也比5D3高啊, C100不想考虑,5D3的细节太糟烂?我觉得还好啊~~~能不能说的仔细些 blue7 发表于 2013-11-27 23:44 static/image/common/back.gif
BMPCC的细节都能灭5D3妥妥的~~~~这个档次,瓶颈在采样和编码上,
5D3的细节太糟糕了~~换个C100都能提高一大 ...
请问您说的细节具体是指?? 大侠们都睡觉了?!一般大侠不都是昼伏夜出? 圆枪枪_SHOT 发表于 2013-11-28 00:03 static/image/common/back.gif
请问您说的细节具体是指??
就是···就是·· 骄阳似我 发表于 2013-11-28 00:01 static/image/common/back.gif
BMPC发售了吗?价格上也比5D3高啊, C100不想考虑,5D3的细节太糟烂?我觉得还好啊~~~能不能说的仔细些
BMPCC大哥~~~卡片机~~~ 地球人都知道5d3是间隔采样,水平分辨率650线都达不到,什么意思?就是说撑死仅仅就是个真720p的清晰度。5d系列的50mpbs或者70mbps的码率,相当于每秒只有差不多6mb-8mb的体积,每一帧只有240kb到300kb,所包含的的信息量可想而知有多小,虽说压缩过体积并不能代表其真实水平,但5d3就这德行。拉个高光阴影试试,色阶全部断裂。8、9档的动态范围,还需要用电影镜头?
举个简单的列子,拿七爷上面提到的bmpcc的raw来说,1080的分辨率,人家一帧就是1.9MB左右,虽然各家压缩都有不同,但实际拿张raw对比下就知道了。 blue7 发表于 2013-11-27 23:44 static/image/common/back.gif
BMPCC的细节都能灭5D3妥妥的~~~~这个档次,瓶颈在采样和编码上,
5D3的细节太糟糕了~~换个C100都能提高一大 ...
7爷一句话,瞬间感觉买c100是正确的! blue7 发表于 2013-11-28 00:32 static/image/common/back.gif
BMPCC大哥~~~卡片机~~~
额··不好意思··以为是BMPC``` solovai 发表于 2013-11-28 01:34 static/image/common/back.gif
7爷一句话,瞬间感觉买c100是正确的!
目前三万内买c100绝对是正确的! 本帖最后由 骄阳似我 于 2013-11-28 12:42 编辑
灵感捕捉手 发表于 2013-11-28 11:49 static/image/common/back.gif
目前三万内买c100绝对是正确的!
BMPC呢? blue7 发表于 2013-11-27 23:44 static/image/common/back.gif
BMPCC的细节都能灭5D3妥妥的~~~~这个档次,瓶颈在采样和编码上,
5D3的细节太糟糕了~~换个C100都能提高一大 ...
七爷,既然5D3的瓶颈在采样和编码上,那我就不问5D3了,那在C100上使用单反头和电影头的有什么差别?请详解,耽误您时间了,先在这感谢下! 灵感捕捉手 发表于 2013-11-28 11:49 static/image/common/back.gif
目前三万内买c100绝对是正确的!
严重同意^23^ 佳能的这两种镜头没有单反和摄影这两类机差别大. mozai 发表于 2013-11-28 23:43 static/image/common/back.gif
佳能的这两种镜头没有单反和摄影这两类机差别大.
那是多大,给点实例或数据······谢了 兄弟你别再问他们了,省得上火。5D3我10块钱收了,省得你看着机器闹心^09^ 骄阳似我 发表于 2013-11-29 00:18 static/image/common/back.gif
那是多大,给点实例或数据······谢了
差距多大没人说的清楚,我只想提醒你佳能电影镜头随便哪只都不止一只C100的价格。
现在你还纠结两者的差别么? 那两支变焦头,任何一支都可以买C500了。赶明儿去打彩票,希望中个500万,买回一堆的心仪神器! T头对焦环大,对焦行程较长,方便手动对焦,并且是斜形的有利在后面观看,方便手动对焦。不过相机镜头的自动对焦配合CMOS AF肯定效率很高。 骄阳似我 发表于 2013-11-29 00:18 static/image/common/back.gif
那是多大,给点实例或数据······谢了
VIMEO上大把 最簡單的幾點,
進光量一個是算大略光圈比(F) 一個是儀器實測進光量(T)
EF鏡頭恆定光圈變焦鏡是假恆定, 電影鏡是真恆定, 從廣角到望遠進光量一致
EF鏡呼吸嚴重, 電影鏡頭呼吸細微
EF鏡用電子光圈, 無光圈環, 電影鏡身有無段光圈, 還帶0.8模齒輪, 方便無線控制
EF鏡對焦行程只有電影鏡頭的三分之一左右, 跟焦痛苦
EF鏡每支色調表現皆有差異, 電影鏡通常整組定焦每一支的色調和對比都極接近
還有一堆區別, 真要說是說不完的^16^ 圈内不用,圈外用不起。 没花钱的不是 最大的区别就是傻大黑粗 人相机头跟个小药瓶一样就能办了的非得做成暖水瓶那么大。。。唯一可以拿来说事的就是呼吸和那几个对焦齿环。。。。 最大的区别在于不同焦距光圈所拍摄画面影调一致性差,这在后期很难校正,这是电影镜头和相机镜头最致命的差异!!!
页:
[1]