面对这个问题该如何回答？？
每次有朋友看到我的新片（或旧片），很多都会问一个问题：你想表达什么？然后。。我就回答不出来了。。
我想表达什么？对哦，我就TM想了一个故事，说完这个故事，然后我想表达什么呢？
《教父》《盗梦空间》《东邪西毒》等等等等都想表达什么？？
有时是对“表达”这个词的含意越来越模糊了。。
回到问题上，你想表达什么？ 你这是偷换概念，经典的表达很清楚 你说的片子它们所要表达的东西都很清楚 答：“我要表达的，就是你看到的！” 我要表达什么不重要 你看了感受到了什么才是关键 就是个故事而已，也没什么想故意表达的。
记得刚开始接触文学的时候，老师曾经讲过“看一个文学作品别去想作者表达的什么，因为他本人也没想表达什么，只是兴起之作，又不是什么教学片”。
其实作为编剧和导演，在创作的时候想故意植入自己的想法，很多时候就会刻意的掰弯某个发展方向，从而造成逻辑上的硬伤。
以这次的《最快到达》为例，投资方是个汽车城的，想表达他们的售后很好，想尽了各种方法，最后才设计出了一个修理工跋山涉水给客户修车的故事，制片人想着模拟《刺客信条》，但是逻辑上确实特别硬伤，最后还是心思缜密的制片和我一起花了一整天的时间把剧情重新翻新了……
到最后这个片子给我自己的感觉就是“这修理工太厉害了！”没有表达他们“服务态度好的思想”，但是起码作为一个广告性质的商业短片，他成功了。
所以我的结论得到的答案就是：“商业片表达什么不重要，只要人们觉得好看，这片子就成功了，片子成功了就有效益了，不是文艺片就不用在意中心思想”
个人意见，仅供参考。 教父表达的是美国梦，盗梦空间表达的是家庭和救赎，另外一种意义上的美国梦，当然这个片子作为类型片主要表达的是悬疑、动作等等类型元素，东邪西毒表达的是时间。个人见解。 想起了那个宋庄的笑话
宋庄是北京在798之外的第二个艺术家聚集地
说有天一对小夫妻开车路过宋庄
不巧车正好抛锚了，只能停在宋庄等修车的
这时就有一堆艺术家围了上来问
“你这个作品是想表达什么？”
^13^^13^^13^
另外如果说非要回答表达了什么
我觉得可以敷衍为
表达了我对于人生的看法 展示也是一种表达 谢朓 发表于 2013-10-21 01:23 static/image/common/back.gif
教父表达的是美国梦，盗梦空间表达的是家庭和救赎，另外一种意义上的美国梦，当然这个片子作为类型片主要表 ...
你这“个人见解”四个字，就表明了所谓的“表达”其实就是看观众感受，看解读，导演想表达什么，其实拍的时候根本没去想
就像《让子弹飞》那样，被解读到几十个版本，姜文都求大家别再解读了。。 迪赛 发表于 2013-10-20 22:18 static/image/common/back.gif
你说的片子它们所要表达的东西都很清楚
你所理解的，和我所理解的，和他所理解的，都不可能一样，你怎么就说它们表达的东西很清楚呢？ sih196 发表于 2013-10-20 23:27 static/image/common/back.gif
我要表达什么不重要 你看了感受到了什么才是关键
这正是我要提出的观点！！ 我从不纠结这个问题。 有人问贝多芬，你这个钢琴曲说了什么？贝多芬就重新弹了一次。那个人又问，这曲子究竟说的什么意思？于是贝多芬又再弹了一次。 还表达个什么， 我想表达的就是， 别人给我钱了， 我好歹弄个东西出来， 然后在差不多的卖出去， 卖好了，我在想法多捞点， 卖差了， 我得想怎么应付过去。 拍的时候， 能花1块钱， 我就得花2块钱， 还得黑个1块2块出来的， 每天那么多投资人， 大的小的， 有保镖的， 没保镖的， 黑道，白道，黑天走道的， 围着我， 拿了人钱， 命都不在自己手上了， 哪管的了片子表达个啥。。 说白了， 你出钱， 你想表达个啥， 我就给你表达个。。。 表达什么有那么重要？非要加上一个标签？静静的完整看过片子的人自然知道你想表达什么
中国的语文教学从入学开始秉承的就是归纳段落大意中心思想，“中心思想”教育贯穿整个语文学习，接下来是误读各种长文短句，这样的洗脑教育出来的文化青年，你不给个中心思想，他们会抓狂的。一概世界的古典的名著全部误读，更惘论对“表达”这个词本身的误解了。
楼上说的那些教父盗梦的表达，说实话我一个都没看出来，“教父”我看了不止10遍，从来没想过美国梦之说。
另外，坦白的讲，作为导演若想在影片里“有话要说”，这种行为几近违法。
跟LZ的经历一样，我也答不出，片子你们都看了，为什么还要作者再说一遍呢？这是电影又不是电话，是用来看的不是说的。 因为有的作品，连制作人本身也没有想好要表达什么，或者如何更好的表达。能表达点什么的制作人已经上了一个档次。^18^ grace2660 发表于 2013-10-21 10:23 static/image/common/back.gif
你所理解的，和我所理解的，和他所理解的，都不可能一样，你怎么就说它们表达的东西很清楚呢？
一千个哈姆雷特很有道理，个体由于人生观价值观不同导致的理解不同也是非常正常的，但是一个片子从创作者角度来说，也会希望通过片子通过艺术创作去抒发一些自己认同或者不认同的东西，我认为这个就是表达，对于别人的片子，我们的角度是“解读“，这就好比中学课本，鲁迅文章的错字都会有他的意义在。但我认为，大家既然在这个论坛上讨论，就应该更多的从创作者角度去思考，你通过自己作品要传达出去的，这就是”表达“，你的观点可以很个性，也可以是普世价值观，这都不重要，如果能引起争议，那就更说明你表达的东西不简单了。 这么文艺的话题,凑个热闹,想表达什么这不算问题吧?连想表达什么都不知道那这玩意是怎么拍出来的,或者说怎么创造~创作出来的.我想表达我会摄像,所以拍了这个,我想表达我有钱,我拍了那个,想表达我认识很多人拍了这个.这种是不是"表达"?哪拍是拍了一个什么都不主动表达的东西,那又是不是想表达一下你很"逼"很文艺呢?
这是最基础的作品表达,往文艺里说,那玩意也不高深,侯孝贤想表达什么?好莱坞类型片表达什么?其实很清楚的,如果你认为他们也什么也没表达,可能是因为个人生活经验问题.
像专业影评人那样过份解读的确让人恶心,搞得很多导演看过影评(大多数导演不看那玩意)才知道,哦!原来我是想表达这个啊,哦!原来这个镜头还有这层意思啊! 观众的个人见解是观众的事，作为导演如果想不明白自己的作品要表达什么，很容易就会东一榔头西一棒槌，什么都踩不到点子上。
“只是一种感觉”“只是一种展示”神马的，那是哄自个玩，电影是感性的艺术，但落实到拍摄制作上却是非常具体精确的，你所表达的主题，会统领整个作品的每一个细节，包括表演指导，包括镜头灯光乃至声音设计，包括剪辑时要哪个镜头不要哪个镜头，要哪个段落不要哪个段落……
想不明白不是不能拍，只是最后的片比会非常高，也会耗费大量时间（而这个耗费的过程，其实也是在思考自己到底要表达什么），想明白的真制作时也未必不会改，但要改的比想明白的更好，大半是经验非常丰富，技术非常娴熟的人才能做到的事。
看到有人说文章中心大意……
电影跟写文章画画不一样，因为电影是很多人合作，你想不清楚，怎么跟其他人沟通，你要怎么让他们做出你要的东西？我刚开始也特别反感“主题”“表达”“关键字”“故事线”这些玩意儿，但后来发现真是自己幼稚，写出来的东西冗长拍出来的东西温吞，都是没想明白就下手的缘故。
至于说那种号称玩先锋艺术，乱画一通乱拍一通然后随你们去想，然后嘲笑所有观众什么的……要么就是初生牛犊不怕虎的小年轻，百分之一几率回头真成大牛了再看当年估计得一头碰死，故弄玄虚的也就糊弄糊弄土大款吧，真能把先锋玩出花来的都是先把传统研究透彻的大牛……
“我表达的是我想表达的，我只负责表达” 观众没能理解片子里面的含义，他们都会统一的概括成filmmaker没有表达清楚，我觉得实际意义上的“没表达清楚”就是观众没有看懂，这不是filmmaker的问题，但却是filmmaker的弱点，因为片子拍出来是要人去看的，所以有时候不得不迁就一下观众们，他们没有那么高的“觉悟”，适当放低一下叙述水准也是不得已的选择 拍摄者在拍片的时候，心里想着我拍的是一只猫，结果观众们眼里看到的是自行车，土豪金，国造mini……造成这种情况，是观众的问题？还是拍摄者的问题？除非拍摄者说，我拍片就是为了自己编剧本时天马行空的快感。我拍片就是为了自己操作摄影机时的快感。我拍片就是为了剪辑时反复琢磨每一个镜头的快感，我拍片就是为了给自己看，自己爽就行了，别人能不能理解，和我有什么关系！如果是这样的话，你还把片子拿出来做什么呢？上面有朋友提到了“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，注意，这里说的是：一千个读者心里理解的哈姆雷特就有一千种可能甚至更多，没有读者在认真读完这部著作之后问：”谁是哈姆雷特？“”这部书的主人公是谁？““这部书是写什么的？”“这部书想表达的是什么？” 表达就是别人都理解你多少，又能再多想出你没想的多少 贝多芬死了N年后，他的作品才让大家接受.....
其实搞“艺术”者，永远无法将作品让大多数人看懂...
现实说法，还是让大家看懂吧，否则不能将自己“卖”出去，
如何展示自己的才华？如何与经济挂钩？！
^09^ 奶奶的，你们想在这个上能分个好歹，也没有基巴什么烂片之说了 看了这么说的 说的都这么形而上！看都看不懂！ 不过如果是拍故事片的话 你导演好好把这个故事讲好就行具体怎么理解这个故事 那就是观众的事了 如果你导演连故事都讲不好 没轻没重 还要怪观众不理解你的意思 那我只能说
王大锤滚出娱乐界！！！！ 一个片子的好坏不在于它表达了什么，表达什么都是爱装B的人想的问题！
页:
[1]
2