花爱娜实在令我有点不愉快
不愉快之一,当时花爱娜称其是对称设计,遭到很多懂行坛友反驳后提出,使用后在淘宝好评,并且filmaker好评,返100元现金,我到手后由于一直忙碌,大约15天后才开包使用,等我想去淘宝评价时,已经自动好评了,然后我在filmaker好评了,但是花爱娜说只能给50,因为淘宝没有评价,我对此表示不满,对方表示请示一下,然后多次联系,没有了下文。连承诺的50也不想给了,大约是。。。。?我也不说了,懂的自然懂。帖子地址,http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=26711&extra=&page=1
不愉快之二,用了大半年后,其实用的不多,加起来20天左右,上面的调整云台部分就和杆子脱离了,导致我相机摔了下来,镜头遮光罩摔成毛边了,仔细一看,螺纹部分竟然这么浅。大家应该知道为何会掉下来了吧?好了联系返厂后,说寄回去,结果寄回来后发现只是用胶水粘合,而且因为有了缝隙,居然和杆子不垂直。最后我发了不理我了是吗?也没理我。
从图片上看,因为管壁设计问题,螺纹薄,所以时间长了就容易松动,其次我请教了物理学老师,其对称设计一说,似乎老师并不认同。
我也曾经入手个一个花爱娜的稳定器,做工略差,部件晃动明显,底部配重架居然是松动的,马上退货。
PS:所谓对称设计,真的没必要,相机本来就是非对称的。 只是胶水肯定不行 ,要在管子上打铆钉。 核心部件就是万向节万向节精度 顺滑度是直接影响效果的 其它都是细枝末节 关键是这种设计,容易松动,万一没有遮光罩,镜头砸坏怎么办?24-70砸坏了谁赔我呢?
现在用胶水粘合,我提出意见也不理不问。我很不开心。
售后真的欠缺。 这种山寨货就这样 感谢楼主揭发奸商,发微博吧 nanpa 发表于 2013-10-17 11:45 static/image/common/back.gif
感谢楼主揭发奸商,发微博吧
是否奸商我不能断论,但是这种事情实在令人十分不愉快。 顶起,坐等给我更换部件。 我现在用的就是花爱娜的1.2米的小轨道,真心不好用 威尔帝都比他好 售后服务没有跟上^35^ 同用这款稳定的顶下楼上,这些问题全部遇到过,只是不是很好事,都是自己用胶粘的,哎 铝的材质做成螺口的根本就不成。^20^ ☆冰軒杰少☆ 发表于 2013-11-6 16:44 static/image/common/back.gif
我现在用的就是花爱娜的1.2米的小轨道,真心不好用
我也是一米二的,七橡树的,机器重一点(比如D800+24-70)会摇,轨道太软了。你的摇吗?^10^ Mad_Duck 发表于 2013-12-14 17:03 static/image/common/back.gif
我也是一米二的,七橡树的,机器重一点(比如D800+24-70)会摇,轨道太软了。你的摇吗?
对,就是滑动的时候会抖。用50头就好点(也就是重量重了就不行)
页:
[1]