康泰时85 2.8和三阳85 T1.5，该如何选择啊
最近想入个85的头，之前一直看好康泰时85 2.8，看评价都非常好，自己本身也心水德头，但是后来发现三阳85 T1.5，价格差的不多，评价也挺好。我该如何选择呢？哪个更值得？我觉得德头素质要好过日本产韩国产的吧 实用来讲，还是三阳吧！画质什么的不要纠结。 闲来看到帖子，放几张最近5D3+三阳85mm T1.5拍的照片，全开可用，可能是我的要求比较低吧。大概一个月后会有一个个人制作的简单的视频出来，会用这个头不少游戏天平 发表于 2013-10-10 15:26 static/image/common/back.gif
闲来看到帖子，放几张最近5D3+三阳85mm T1.5拍的照片，全开可用，可能是我的要求比较低吧。大概一个月后会有 ...
美女啊~~^02^ ninjakage 发表于 2013-10-10 15:13 static/image/common/back.gif
实用来讲，还是三阳吧！画质什么的不要纠结。
但是康泰时的画质确实好过三阳不少，我就在纠结光圈，三阳85光圈大 LOKIA007 发表于 2013-10-10 19:04 static/image/common/back.gif
但是康泰时的画质确实好过三阳不少，我就在纠结光圈，三阳85光圈大
现在还不是纠结画质的时候，康泰时画质再好比不过电影机加电影镜头加422或者raw，小活三阳够用，大活租电影机，中间不上不下的也就没必要了。 ninjakage 发表于 2013-10-10 22:34 static/image/common/back.gif
现在还不是纠结画质的时候，康泰时画质再好比不过电影机加电影镜头加422或者raw，小活三阳够用，大活租电 ...
可我又喜欢德头啊。。。。。纠结啊。。。。。。。 买康泰时85/1.4呗 三洋全开应该比康泰时85/1.4要好，毕竟是新出来的头 LOKIA007 发表于 2013-10-10 22:59 static/image/common/back.gif
可我又喜欢德头啊。。。。。纠结啊。。。。。。。
这就是玩具和工具的区别了，玩具是个人喜好来选的，主观性太重，工具就是纯客观来选的，不管喜不喜欢，只是以使用来衡量，现在就问你是要玩具还是工具了？玩具就选德货，工具就三阳。 ARRO 发表于 2013-10-10 23:31 static/image/common/back.gif
买康泰时85/1.4呗
那么贵，买不起 zf_gongshang 发表于 2013-10-11 00:42 static/image/common/back.gif
三洋全开应该比康泰时85/1.4要好，毕竟是新出来的头
康泰时85 1.4AEG版的都4000多呢，素质可不是盖得。三阳这头逆光有点吃力 康泰时85 1.4AEG版的都4000多呢蔡司的牌子在那里便宜不了
据说康泰时85 1.4全开几乎不可用
蔡司1.4光圈要是能用的话的只要4000多未免太便宜了， zf_gongshang 发表于 2013-10-11 15:41 static/image/common/back.gif
康泰时85 1.4AEG版的都4000多呢蔡司的牌子在那里便宜不了
据说康泰时85 1.4全开几乎不可用
蔡司1.4光圈 ...
MMG版的6000-7000，锐度很赞的 本帖最后由 视界员工 于 2013-10-13 15:08 编辑
LOKIA007 发表于 2013-10-11 12:24 static/image/common/back.gif
那么贵，买不起
如果选择康泰时日产后期的MMJ应该价格在4000左右！！贵一千多！我同样会选择蔡司！ 这个简单分析一下，康菜的85 2.8是松那机构的，这个结构在中长焦上比较常见，135镜头用的最多，结构简单中央成像好，缺点是光圈不易做的很大，四角成像略差，比较适合视角窄的中长焦镜头。这只85 2.8是康菜里是较低端的产品。三阳85 T1.5 我觉得应该是双高斯的对称结构，所以光圈才能很容易做到1.5，如果是这样那它从结构上说和蔡司的85 1.4应该是一样的，双高斯光圈全开偏软是结构造成的，当然也包括价格成本，不过几乎无变形成像较均匀也是其优点，各方面来说蔡司的85 1.4也是比蔡司松那的85 2.8高出一个档次的。
页:
[1]