蔡司正式发布“完美镜头” APO Distagon 55 f/1.4(转载自相机入魔)
本帖最后由 阿提拉 于 2013-10-8 09:54 编辑“完美镜头”，用了distagon结构，而非经典 的Plnnar结构。相比CP.2多了个更具性价比的选择。。
蔡司终于正式的发布了宣传已久的 APO Distagon 55 f/1.4 高端单反手动镜头。新镜头也是被命名为“鸟镜”系列，继无反镜头“Touit”鸟外，蔡司给新系列命名为“Otus”，这是一类猫头鹰，意为在黑暗里也有敏锐视力。提供佳能，尼康卡口，价格 3999美金(2.4万人民币)
这镜头适合有钱，又追求器材完美的童鞋。蔡司这次放了1片非球面，6片低色散镜片，上了浮动镜片设计，打了APO，算是下功夫打造此镜。宣传上也是用了“中画幅素质”，“对素质不妥协”“完美”等口号。Diglloyd这哥们已经拿到手测试了，也说是此头最好的全幅镜头，把旁轴也算在内。
- 12片10组结构
- 1片非球面，6片低色散镜片
- 最近对焦距离 0.5米
- 77mm滤镜
- 长度： ZF.2: 141 mm；144 mm
- 重量 ：ZF.2: 970 g； ZE: 1030 g（作为标头来说，够沉的呀）
官方介绍视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE0NjQxMTg4.html
样片如下
http://v.youku.com/v_show/id_XNjE4MzY0MTQ0.html
标头很难做，APO的标头又是天价。相对于LEICA那只50 2 AA
虽然看着贵，但是APO的设计本身，外加这个蔡司光圈更大，素质不差，绝对是性价比的选择。 凑齐一个基本组至少得三五年了。。 很想知道官方对比的那个50是哪个头？ 佳能小痰盂？
这画质的提升已经远超机器性能提升的级别了啊
当然这电影头级的价格也能买顶级单反了 哪有卖的?想整一支 跟CP比不知道如何，价位重合了 我感觉 来一套 佳能电影定焦镜头 是性价比不错有漂亮又装逼的 3万多一个 不懂的以为很牛逼 懂的也知道很超值 光圈大 vvhh1234 发表于 2013-10-8 09:50 static/image/common/back.gif
标头很难做，APO的标头又是天价。相对于LEICA那只50 2 AA
虽然看着贵，但是APO的设计本身，外加这个蔡司 ...
可惜就是不肯给对焦环加上齿 讠讠 发表于 2013-10-8 13:04 static/image/common/back.gif
可惜就是不肯给对焦环加上齿
我猜应该有电影版！^18^ 没准是MP的底子哦 看了第一个视频，这个头主要还是把一些极端指标做好，色散、反差、清晰度，即使在全开时也很好。对比的是啥头没说明，但应该也是F1.4全开时的表现。
比较适合器材党和全开党~~屌丝默默路过 说个题外话。。。一眼看过去，像莱卡相机头，或者电影头，不像传统蔡司屌丝相机头了 希望能看看它和canon 50mmL的对比表现！如果也能达到这差距真要整一支 vvhh1234 发表于 2013-10-8 15:39 static/image/common/back.gif
我猜应该有电影版！ 没准是MP的底子哦
看样片没有mp的水平啊，可能还没有cp的水平，可能是我眼花了。。。 huangjun 发表于 2013-10-8 19:39 static/image/common/back.gif
看样片没有mp的水平啊，可能还没有cp的水平，可能是我眼花了。。。
照片原片么？照片的原片非常锐。绝对有超越MP的水平，CP之流就是垃圾 钻石剑 发表于 2013-10-8 11:25 static/image/common/back.gif
很想知道官方对比的那个50是哪个头？ 佳能小痰盂？
这画质的提升已经远超机器性能提升的级别了啊
当然这电 ...
应该是之前的康泰时ZEISS IKON 独眼龙 55/1.4那支。此外还有支55/1.2的. ^02^^02^^02^ vvhh1234 发表于 2013-10-8 19:59 static/image/common/back.gif
照片原片么？照片的原片非常锐。绝对有超越MP的水平，CP之流就是垃圾
是的，光圈全开，MP还有一点点紫边，这个基本没有，跟summilux-c一样。解像力、反差都已经没得说了。
作为电影头，就是呼吸、逆光表现不得而知。 灵感捕捉手 发表于 2013-10-8 17:56 static/image/common/back.gif
希望能看看它和canon 50mmL的对比表现！如果也能达到这差距真要整一支
那到底会不会有上面这两对比这样大的差距呢?我看那支也象ze50 f1.4，紫边严重不说而且画面非常肉 bouquet 发表于 2013-10-9 01:30 static/image/common/back.gif
是的，光圈全开，MP还有一点点紫边，这个基本没有，跟summilux-c一样。解像力、反差都已经没得说了。
...
FD Times 2012年9月的一刊里面有提到这颗镜头：This will be a coveted lens. It brings ZEISS Master Prime technology from the cine lens world to still photography. The focus is silky smooth. There did not appear to be any breathing or distortion. 大意：镜头让人很流口水。它使用了MP电影头技术。对焦如丝般顺滑（德芙巧克力？）。没有任何呼吸和畸变现象。 本帖最后由 xingbo 于 2013-10-9 16:28 编辑
如果说Zeiss将MP的设计方法、材料与制作工艺用于打造Otus系列新镜，对用户来说无疑是一件好事。
与MP/UP/CP.2系列不同，Otus定位在相机镜头，因此将与现有的ZE/ZF.2同在日本生产。即便如此，也卖到了$3,999。试想，假如在德国生产，又将卖出怎样神奇的价格？
目前，离正式上市还有一些时间，倘若Otus的光学性能真的可与MP比肩，即使此系列并非为电影打造，恐怕仍将不乏拥趸。
对于Zeiss这样的光学巨擘，将面向小众市场的专业产品与面向大众市场的非专业产品相结合，并实现技术共通共享，既可分摊专业产品的研发成本，又可使非专业产品如虎添翼，何乐而不为呢？ MP有紫边^42^，吓尿了。。。。。。 blue7 发表于 2013-10-10 23:16 static/image/common/back.gif
MP有紫边，吓尿了。。。。。。
一个镜头光圈全开有紫边这么正常的事情，会有这么多人不信，我来上图吧。
reduser上的一个测试，机器epic，镜头有众多，我截leica summilux-c 50mm T1.4和 zeiss MP 50mm T1.3你们对比下。
MP 50mm 全开
MP 50mm 全开 100%截图
Leica 50mm全开
Leica 50mm全开100%截图
bouquet 发表于 2013-10-11 01:20 static/image/common/back.gif
一个镜头光圈全开有紫边这么正常的事情，会有这么多人不信，我来上图吧。
reduser上的一个测试，机器e ...
大哥这个是抗炫光，这个测试里除了最贵的莱卡其他镜头比MP惨的多了。
当然你可以说他有紫边，但是这个相机头拿过去拍的下场是一样的，只会更惨。
blue7 发表于 2013-10-11 10:50 static/image/common/back.gif
大哥这个是抗炫光，这个测试里除了最贵的莱卡其他镜头比MP惨的多了。
当然你可以说他有紫边，但是这个相 ...
如果你觉得这是抗眩光，我只能表示：呵呵
再截个图，有助于您理解：
MP 50mm 全开 100%截图
Summilux-c 50mm 全开100%截图
最后：您确信2013年发布的APO Distagon 55 f/1.4“这个相机头”在光学素质上一定比2005年发布的MP差？
bouquet 发表于 2013-10-11 12:39 static/image/common/back.gif
如果你觉得这是抗眩光，我只能表示：呵呵
价格摆在那里呵呵呵，你觉得蔡司会傻到做一个比mp更好的相机头出来，然后居然还便宜很多很多这种事情来么。。。 blue7 发表于 2013-10-11 15:22 static/image/common/back.gif
价格摆在那里呵呵呵，你觉得蔡司会傻到做一个比mp更好的相机头出来，然后居然还便宜很多很多这种事情来么 ...
现在争论这头素质如何意义不大，毕竟没大面积出货。等有实物评测了，各项素质自明。 本帖最后由 marvinhddvd 于 2013-10-11 21:43 编辑
对比过了，画质和Master Prime难分伯仲，全开时甚至更好些。 marvinhddvd 发表于 2013-10-11 21:41 static/image/common/back.gif
对比过了，画质和Master Prime难分伯仲，全开时甚至更好些。
不容易啊，像场这只比MP要更大，结构上看镜片貌似是MP 75那只的底子 期待这个头可以在sony机器上投产~~~ 蔡司，就是让你猜到死也用不上！
页:
[1]
2