谈谈个人感想
看的片子不多，因为片子实在太多了，而且平均水平又很低最佳剧本：《3minutes》
最佳摄影：《幽缘惊梦》
最佳剪辑：《楼梯》
最佳美术：《出轨》
最佳声音：《来电calls》
这五部最佳影片，没有超过20秒就关掉了，说的不好听点，这几个可能连电影的门还没入
不过这也很正常的，因为本来现在水平就是这样的，也是因为这样，所以一直不太关注三七
《餸》这个就很奇怪了，明显不该是三七的节奏，一个非影视业的发达地区，这是从哪冒出来的这么高水平，我是很费解
这位导演的《梧州FEELING》一分钟版剪辑也非常的好，但是这么有水平的导演居然说不出什么来，谈了半天就谈个螳螂，这个我很不理解。
邓大的那位“领导”不愧于电影学院的名字，在颁奖礼时说的话都相当的靠谱，靠谱的我都有点惊讶，使我对电影学院的态度都有所改观。
吴导演按片子水平说，应该也能说出不亚于“领导”的话来才合理嘛。
最后再推荐一下“走向真正的电影”这篇文章
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=36396
这么好的，真正精髓的文章都没人识货
好犀利，《餸》我也觉得很不可思议，这个团队很成熟的样子，短短7天找螳螂，还CG螳螂，拍摄的时候室内灯光，小摇臂。不可思议，不明觉厉 虽不明，但觉厉 因为在《餸》影片中，制片人陈琪辉先生千辛万苦的和另外一个同事找到了螳螂。由于缺乏抓螳螂的经验，有两个晚上通宵蹲点都没找到，所以他讲的重点放在螳螂也很正常。^13^^13^^13^ 觉得还是尊重相信主办方评委们的眼光，相信参赛者还是要坚守对拍片的信念和热情，革命尚未成功，，， 楼主是官方评委？口气这么大。
不过我喜欢你的态度，很正直的样子！赞一个^23^ 特别喜欢《回来》 我也敢想一番：
《3 Minutes》 海报难看，但实至名归。
《幽缘惊梦》把借宿者都制作成标本？
《楼梯》海报更难看，人物造型，剪接的确好。
《出轨》整体水平最好，或者说最平均？就是画面质量不够电影feel。
《来电calls》后面营造气氛很好，恐怖！但正如楼主说的，离电影差远了。
《餸》对，这个挺好，可能输在方言了；不过对白没有空间感，听起来也象画外音。
《出軌》最喜歡，可能也有些本地因素在內。呵呵
《餸》起點很高，有點不可思議。
夢遊中…… 不知大爷你拍个什么惊世骇俗的作品，看20秒就关掉居然在这里谈感受?
开口闭口都是电影，就你懂电影了?就你意识里的电影才是电影?!
看你的话就想是不是又一个被周传基洗脑的人，点进你的链接，果真如此 LZ拍一部真正的电影给我们看看吧，呵呵呵 继续学习.... Mad_Duck 发表于 2013-8-23 08:19 static/image/common/back.gif
我也敢想一番：
《3 Minutes》 海报难看，但实至名归。
同意我一听到广东话就马上想到广东人什么都吃然后就更相信了。^49^ 我当时看完《餸》就知道它会是冠军 艹 我无聊了！竟然点击进来竟然。。。。少说话多做事 你懂微电影吗 你懂吗 懂吗 三七的宗旨我觉得应该是希望大家通过比赛提高水平，共同进步吧，你不能拿37去和奥斯卡等之类的大制作比较，另外你连拍都没拍过，我建议你说话的口气谦虚些，不要站着说话不腰痛，如果你有参于制作的片子，拿出来和大家分享交流，我想理论的东西，能说的也不少。 觉得我说话狂的，不如先把那篇文章好好看看。
无知不可怕，不知道自己无知才可怕。
虽然我前面说的话不好听吧，你们以为我不说，别人心里就不这么想？只不过明白人不好意思说或者不屑于来说罢了。
我也是看在拿了一份胶片的份上说两句实话而已。不然我也懒得掺和这个，你们懂不懂干我屁事。 很不赞成楼主的意见。总的来说这次评奖还很公平的。大家都比较欣赏的几部片基本都获奖了。应该说是实至名归。你不能用专业摄影师的角度来要求这帮草根。而且是七天完成三分钟的片子。并且这次出题很偏，喜剧、恐怖、悬疑，就是专业搞电影的也未免能拍出来什么好的东西来。并且大家基本都是用很低的成本来拍摄的。你不能用砸了一大笔钱的专业原先的眼光来要求大家。这是很不现实的。其实我想如果先生你要是在七天能拍出来一补三分钟的片子，然后你来批评别人，或许会让人信服些。说总比做容易些。 我没说评奖不公平，不是这个意思，评奖评的是技术方面的，我谈的是电影本身的问题，而且电影本身跟技术没有什么关系，也不需要花什么钱，你路子对了手机拍的那也是对的。
颁奖以前乱七八糟的也胡乱看了几部，基本上没有能看下去的，就一部看完了，就是那个《博弈》，不管技术方面怎么样把，路子差不多是对的。
拍电影就得靠视听效应来表达，什么一堆对话来的直接就关掉，这种我还不如去看郭德纲的相声。 最后还是劝一句，真想好好把电影搞明白的，好好看看那篇文章。这篇文章我过去五年里反复看过十多遍，每次看都会有新的理解。而且这文章也不是周传基老师写的，是外国人写的，不过是经过翻译了一下。
有些人一听周传基就反感，我只能说希望你们淡定一点，吸取可吸取之处，特别是忽略掉周老师的部分学生的不当言论。我自己其实也反感那些人的说话方法，所以我都基本上不在那边说什么话，一说就得吵，非常无语。
再补充几句。
1. 如果把一个相声从头到尾的录下来，这能算是电影吗？
2.如果把一个话剧从头到尾录下来，这能算是电影吗？
3.如果把一个话剧用多机位+现场切换录下来，这能算是电影吗？
4.如果把话剧的舞台扩展到现实场景中，每部分的表演都到对应的现实场景中去演，然后再用多机位+现场切换录下来，然后把整个的录像串在一起，这能算是电影吗？
无数的爱好者，都在做一个话剧录像的工作，可他们都以为自己拍的是电影。 中国的很多电视剧，本质上也是话剧录像这种形式主导的。 一个片子到底能不能算电影，还是仅仅是对于人物表演的记录，要看在制作初期，到底是想通过什么方法来表达你要表达的东西，是想通过演员、对话还是通过视听效应。 真心求楼主发布作品，共同交流 讠讠 发表于 2013-8-24 12:41 static/image/common/back.gif
真心求楼主发布作品，共同交流
现在没有客观条件，就算以后有条件了，也拍不出什么东西来。
做电影既要天赋又要艺术修养，这些都是需要从小培养的，对节奏的把握需要音乐修养，对色彩的把握需要美术修养，我本来就是个学理科的又不是学艺术的，这些东西都是0，差距太大了，所以也就是能说说。 ^10^ 讲螳螂有什么不对么？我觉得这部片子的出发点就是螳螂啊！公螳螂授精后，基本会被母螳螂吃掉应该是启发了作者的亲人相食的创意吧。 xiaofei19871122 发表于 2013-8-23 07:54 static/image/common/back.gif
特别喜欢《回来》
我也喜欢回来 尹哥的 张艺谋的电影都被骂，这些无名之辈被骂骂也是正常，顺便说一句，这个论坛都是一些无名之辈，真拍电影的还真的不会进来寻无聊，你要是想寻找中国电影希望别在这里找。大家都是在学习拍电影，想跟电影沾上点边！批评别人可以，别连自己什么都不懂就去批评别人，我没有说楼主啊，不敢······不过少说话多做事！你可以具体提出哪部拍的不好，应该怎么拍，如果镜头怎么样或者故事怎么讲才会更好这样，然后自己拍个大片，自己没条件不要紧，有人会慧眼识金，到时候会请你去，有投资方的，别到时候说自己没那个本事，丢人现眼就好了，我说的真的不是针对你的楼主，莫记恨我。 《走向真正的电影》讲了关于“什么是电影”这个问题
此外还有一篇重要的文章叫做《现实的表层》，介绍了真正的电影到底怎么样才能拍的出来，该怎么做
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=37341&extra=page%3D1
这样，通过这两篇文章电影“是什么”和“怎么做”这两个重要的问题就基本上清楚了。
补充内容 (2013-8-25 01:43):
现实的表层
补充内容 (2013-8-25 01:43):
论坛发链接咋老出错呢真奇怪 多米最近很活跃啊
页:
[1]
2