canon的50/1.2好不好用?有使用过这头拍视频和照片
canon的50/1.2好不好用?有使用过这头拍视频和照片,但有人说它会跑焦和大肉等问题。 1.拍照光圈得收到1.8才能看,否则大肉2.拍片的话我嫌它口径太大对焦很麻烦,1.4那颗比较值得 1.拍照光圈得收到1.8才能看,否则大肉
2.拍片的话我嫌它口径太大对焦很麻烦,1.4那颗比较值得 1.4那个1.4很肉 我没觉得 50 1.2肉 肉不肉是相对的!光圈开到1.2肯定比开到1.8肉!但如果50mmL 1.2你都闲肉,那就没有光圈全开不肉的了!我只能说50mmL光圈全开1。2的画面绝对是可用的! 那位大神能搞个50L拍的视频贴上来。 照片1.2 和 1.4 差不多,其他的 你听什么就是什么。 传说都是真的。没有假的。 50L放到1.2可以用,但最好放到1.4比较稳定安全! 我觉得挺好用的,相当不错。 真正会用的人绝不会提什么可用可不用的问题,最大光圈不可用,浪费那钱干什么。1.2绝对可用。 的确肉!不信你对比一下135L 2.0! Mad_Duck 发表于 2013-8-23 06:37 static/image/common/back.gif
的确肉!不信你对比一下135L 2.0!
你没明白我的意思:135L 2.0,2.0是全开,照样不肉。那你以为什么叫肉?^10^ ^09^ 本帖最后由 火火火 于 2013-8-23 09:57 编辑
50MM/1.2采用非球面设计其锐度已是相当不错了,相比1.0,0.95同焦段的另外两只....... 刚买了此头,配6D,摄影还不错,摄像,我估计真得收缩一档才好。 用了1年半,基本上只用1.2,比较喜欢1.2的氛围,拍人像很好。跑焦和肉的问题都存在,不过人像不需要那么锐。 这个镜头最适合的,应该是半身或者全身环境人像,特别是在弱光的时候。
除了上面提到的以外,由于肉以及对焦的问题,拍其他的题材我感觉都不太适合。
应该算是个在某些方面有突出表现,但是适应面不够宽这么一个头。 对焦点,焦程特别远,对焦要拧好几圈
页:
[1]