武心全 发表于 2013-7-19 12:48 static/image/common/back.gif
再谈到喜剧片，我一直不敢触碰喜剧片的原因是因为，我认为它可以和恐怖片并列称之为最难的两种类型片，它们 ...
分析的很有道理，我喜欢和有思想的人交往，加个好友吧！
武心全 发表于 2013-7-19 12:15 static/image/common/back.gif
结果出来之前我先不评价某些片子，不过，我想楼主也发现了本期三七的一个问题，本期恐怖片我想可以用完败 ...
这位兄弟分析得恨到位！恐怖片流于表面的太多了
微博评论 发表于 2013-7-19 09:34 static/image/common/back.gif
行尸走肉多受欢迎啊
来自 严道长 的新浪微博
愚昧是愚昧者的通行证，思想是思想者的座右铭。
grace2660 发表于 2013-7-19 13:06 static/image/common/back.gif
不知是否地域性的问题，我对《面试》完全无感，表演夸张做作，我觉得这种风格放在20年前还行，现在已经落 ...
请看022号。。喜剧。。。屌丝相亲记，能博人一笑就好
楼主分析的很透彻，麻烦您点评一下62号作品快递，谢谢
grace2660 发表于 2013-7-19 10:42 static/image/common/back.gif
一早就知喜剧最少人拍，原以为悬疑片最多人拍，谁知最后是遍地的惊悚片，而我从来就最不喜欢惊悚片，看来是 ...
我给你推荐一部《暮子》，你去看看，绝不比《餸》差。
还是喜剧难！
115号＜拍电影＞我不知道是不是喜剧请大师点评
grace2660 发表于 2013-7-19 23:01 static/image/common/back.gif
喜剧现在最爱香港的，全是生活上的幽默，不是靠夸张的表演和古怪的情节来吸引观众
曾经和损友们一起看 ...
1 你可以看看美国的情景喜剧，基本上都是你说的这样生活中的幽默
2 其实夸张的表演也未尝不可……唯一一个区别好坏的方法就是“好看不好看”。比如日本的动画片《银魂》，其吸收了日本传统喜剧形式“漫才”的大部分精华，可以说是另一种不同的幽默吧
石建林 发表于 2013-7-19 14:07 static/image/common/back.gif
请看022号。。喜剧。。。屌丝相亲记，能博人一笑就好
看了两遍，建林演的不错。
时光沉淀 发表于 2013-7-19 18:50 static/image/common/back.gif
115号＜拍电影＞我不知道是不是喜剧请大师点评
看了很好的呀！
时光沉淀 发表于 2013-7-19 18:50 static/image/common/back.gif
115号＜拍电影＞我不知道是不是喜剧请大师点评
大师不敢当。你的拍电影还是看了。挺搞笑的。
Q_coca 发表于 2013-7-19 13:31 static/image/common/back.gif
是不是网上的段子，何必在意。表演夸张也是为了表现力到位，现今的社会压力这么大能让我放松一笑就够了。 ...
没错。支持喜剧！快乐人生！
现在中国的喜剧环境很不好
喜剧电影做得好的我还真数不出来
相声基本上失去了老一辈的水准和味道
情景喜剧，以前做的比较好的（我爱我家，编辑部的故事）现在也后继无人，反而是爱抄公寓这样的抄袭情节加做作的表演杂糅成的作品却能火成这样
香港那边的喜剧基本上自成一体，跟大陆没什么往来
网友自制的搞笑视频基本上粗制滥造，完全比不上大洋彼岸的作品
还是希望中国的电影人能多借鉴一下外国的喜剧，不只是电影和肥皂剧，还有其他很多喜剧形式基本没人涉足。而且是借鉴！不是整段整段的抄袭！更不是把人家的东西看都不看直接搬过来，比如现在什么电视剧都说个多少季，结果拍的集数跟人家一样却一天一集，这不瞎扯淡么
薛定谔的靴猫 发表于 2013-7-19 22:56 static/image/common/back.gif
现在中国的喜剧环境很不好
喜剧电影做得好的我还真数不出来
相声基本上失去了老一辈的水准和味道
喜剧现在最爱香港的，全是生活上的幽默，不是靠夸张的表演和古怪的情节来吸引观众
曾经和损友们一起看《志明与春娇》，笑得我们个个都肚子抽筋！
张奉宝 发表于 2013-7-19 17:41 static/image/common/back.gif
我给你推荐一部《暮子》，你去看看，绝不比《餸》差。
早看过，说真的，和《餸》比，还差不少距离
看各位聊天收获很大，我是新手，183号《情商》个人单独操持了一把，欢迎各位老师点评，不胜感激！！^28^
喜剧，可以耍嘴皮子，玩段子，如果你是郭德纲，随便拿DV拍自己吹吹牛都能把观众逗乐。 而惊悚悬疑恐怖，完全是电影技巧的展现。就大部分片子来讲，两者体现作者的电影功力不可同日而语，
vincent_1988 发表于 2013-7-19 23:57 static/image/common/back.gif
喜剧，可以耍嘴皮子，玩段子，如果你是郭德纲，随便拿DV拍自己吹吹牛都能把观众逗乐。 而惊悚悬疑 ...
不敢苟同，如果喜剧真有那么简单的话，也不会有大陆最火的Sitcom是一个抄袭综合体这种笑话了。你可以自己试试拍个DV，看看逗乐有多难。
薛定谔的靴猫 发表于 2013-7-19 22:56 static/image/common/back.gif
现在中国的喜剧环境很不好
喜剧电影做得好的我还真数不出来
相声基本上失去了老一辈的水准和味道
喜剧是最难搞的，因为中国人太压抑了，很少有的细胞，加上高压的政策很少使得人能有幽默的神经。你的某些观点很对，国人抄袭很厉害，很少搞创造，这也是拜中国媒体处处向钱看所导致人们信仰缺失道德堕落所致。
vincent_1988 发表于 2013-7-19 23:57 static/image/common/back.gif
喜剧，可以耍嘴皮子，玩段子，如果你是郭德纲，随便拿DV拍自己吹吹牛都能把观众逗乐。 而惊悚悬疑 ...
喜剧还是很难搞的。在一个生活压力巨大的国度，想让人们有幽默的神经是很难的。
宝宝阿，，我看了一下大部分惊悚片儿用的音乐都是差不多的！！估计评委听得要吐了。。。
这是说我占便宜呢 还是说我胆肥了呢^13^
鸽子 发表于 2013-7-20 08:43 static/image/common/back.gif
这是说我占便宜呢 还是说我胆肥了呢
说明了你的决策是英明的。
张奉宝 发表于 2013-7-20 08:50 static/image/common/back.gif
说明了你的决策是英明的。
呵呵 闲来无事娱乐娱乐
有时越是娱乐的东西越容易出好作品。
薛定谔的靴猫 发表于 2013-7-20 01:29 static/image/common/back.gif
不敢苟同，如果喜剧真有那么简单的话，也不会有大陆最火的Sitcom是一个抄袭综合体这种笑话了。你可以自己 ...
误会了，我并不认为喜剧简单 我说的是从电影本身来说，sitcom,郭德纲的把观众逗乐，和悬疑恐怖把观众吓尿，是两种不同的手段，前者是演员表演和段子，后者是纯电影，两种不同媒介。不知道我这样说能否减轻此前的误会。网上有很多观众用DV拍的郭德纲相声片段，画面渣，声音渣，无剪辑，但我依然看的津津乐道，因为这个节目起作用的关键核心是郭德纲的表演和他的段子，而不是视频制作者。而恐怖悬疑惊悚要吓尿观众，就要靠视频的制作者的电影功力，包括镜头运用，剪辑，声音运用。很多喜剧片把观众逗乐的手段都不是电影本身，而是演员表演和段子，视频制作者只是把这些段子表演用摄影机记录下来。摄影机本身并没有介入创作。从这个角度来看，这些喜剧片体现不出视频制作者的电影功力。而如果你没有希区柯克的功力，是拍不出《精神病患者》这种悬疑电影的。当然，制作商业片没关系，反正观众笑了买单就行了 我突然想起一个电影片段，《白头神探》表现男女主角XX00，剪进活塞，火车进洞，火箭发射，烟花爆炸等纪录片的画面，观众看了都发笑。我不是说这个手段很高明很独特，但这是用电影创造的幽默。
张奉宝 发表于 2013-7-20 06:55 static/image/common/back.gif
喜剧还是很难搞的。在一个生活压力巨大的国度，想让人们有幽默的神经是很难的。
LZ，您也误会我了，我并非说喜剧容易。 我讲的是电影本身。就搞笑来说，我们有郭德纲，就电影来说，我们没有希区柯克。 给摄影机我，我拍郭德纲的相声传到网上，大家看得乐呵， 摄影机给我，我拍不出《精神病患者》。其实我的意思就是，很多喜剧电影就是沾了演员便宜。 电影本身退居二线 。但电影的创作手段很丰富，很多喜剧电影的作者根本都没有掌握电影自身的表现手段之丰富多彩，他们只知道用摄影机记录演员演段子
vincent_1988 发表于 2013-7-20 11:36 static/image/common/back.gif
LZ，您也误会我了，我并非说喜剧容易。 我讲的是电影本身。就搞笑来说，我们有郭德纲，就电影来说，我 ...
^26^
Tin-wong易小天 发表于 2013-7-20 08:16 static/image/common/back.gif
宝宝阿，，我看了一下大部分惊悚片儿用的音乐都是差不多的！！估计评委听得要吐了。。。
英雄所见略同！