冰欲牛仔 发表于 2013-6-19 14:52

35mm 镜头对比求教

想入手一只35mm的定焦用在5D2上，在蔡司35/1.4 ZE和佳能EF35/1.4之间犹豫，望用过这两颗头的朋友给个建议！谢谢^28^

讠讠 发表于 2013-6-19 15:35

本帖最后由 讠讠 于 2013-6-19 15:38 编辑

前者http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-35mm-f-1.4-ZE-Distagon-Lens-Review.aspx

lxlikex 发表于 2013-6-19 15:49

后者不用考虑了 还没适马新出的35 1.4好

iceriver54 发表于 2013-6-19 16:12

蔡司的35 1.4ze 锐度挺好，1.4也算工作光圈。。。在ze那一系列里算中上素质。缺点就是画面太平，虚实过渡不柔和。
35L太老了，不如考虑适马新出art系列的35 1.4,用过两次，很不错

冰欲牛仔 发表于 2013-6-19 16:16

讠讠 发表于 2013-6-19 15:35 static/image/common/back.gif
前者http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-35mm-f-1.4-ZE-Distagon-Lens-Review.aspx

多谢言言指点，看来不用再犹豫了!

阿提拉 发表于 2013-6-19 16:35

35/1.4 ZE

阿提拉 发表于 2013-6-19 16:36

我其实一直对康泰时的351.4 很有想法，毕竟蔡味更浓些。价格倒是差不多^09^

bouquet 发表于 2013-6-19 16:47

看拍照还是拍视频/手动对焦还是自动对焦了

其它方面，镜头间的差别没想象的大；灯光、场景、机器远比镜头重要

ninjakage 发表于 2013-6-19 17:31

我推荐尼康的ais 35 1.4会不会被人看成N枪？主要是看着性价比来的人

新播报nonolan 发表于 2013-6-19 19:11

当然蔡司咯

冰欲牛仔 发表于 2013-6-19 21:08

iceriver54 发表于 2013-6-19 16:12 static/image/common/back.gif
蔡司的35 1.4ze 锐度挺好，1.4也算工作光圈。。。在ze那一系列里算中上素质。缺点就是画面太平，虚实过渡不 ...

谢谢！适马35 1.4真的赛过佳能EF35 1.4？？？

windboyz 发表于 2013-6-19 21:56

ZE 35顶，最顶的还是85。

阿提拉 发表于 2013-6-20 09:49

阿提拉 发表于 2013-6-19 16:36 static/image/common/back.gif
我其实一直对康泰时的351.4 很有想法，毕竟蔡味更浓些。价格倒是差不多

这头价格炒高了的，都说这是康泰时最值的玩的一个镜头。蔡司ZE头都是电子光圈，转接到其他机器麻烦。

huangjun 发表于 2013-6-20 10:58

一分钱一分货道理没错的

电视农民工 发表于 2013-6-20 14:00

冰欲牛仔 发表于 2013-6-19 21:08 static/image/common/back.gif
谢谢！适马35 1.4真的赛过佳能EF35 1.4？？？

无忌有个适马35的帖子，现在很火。

un16 发表于 2013-6-20 15:28

自用适马新出的那个3514中。平时主要拍婚庆，照片视频神马的，照片的话1.4可用，1.6画质很牛逼。视频的话，也不错，最近20cm的对焦距离，可以拍到更多的细节。因为没用过其他牛头，所以不好评论，只是对于5K的价格，这个头还是不错的。至于是否耐用，就还不清楚。

un16 发表于 2013-6-20 15:32

忘记说一句，用适马，远远看上去，会给人认为你在用蔡司。^09^

1243645240 发表于 2013-6-20 20:26

ZE镜头素质不错 但你得考虑手动对焦 拍摄图片有点麻烦 与EOS系列搭配拍摄视频不错 佳能镜头图片是长项 视频也可以兼顾 但拍摄视频绝对缺少金属机械结构的跟焦柔韧感

1243645240 发表于 2013-6-20 20:28

un16 发表于 2013-6-20 15:32 static/image/common/back.gif
忘记说一句，用适马，远远看上去，会给人认为你在用蔡司。

用蔡司远远了看去别人会不会认为你用的是适马

1243645240 发表于 2013-6-20 20:31

冰欲牛仔 发表于 2013-6-19 16:16 static/image/common/back.gif
多谢言言指点，看来不用再犹豫了!

看来你要毫不犹豫了，是的有句话说得好，错误的决定也比犹豫强！

1243645240 发表于 2013-6-20 20:34

huangjun 发表于 2013-6-20 10:58 static/image/common/back.gif
一分钱一分货道理没错的

确实，“硬”就是道理！

冰欲牛仔 发表于 2013-6-21 07:28

1243645240 发表于 2013-6-20 20:26 static/image/common/back.gif
ZE镜头素质不错 但你得考虑手动对焦 拍摄图片有点麻烦 与EOS系列搭配拍摄视频不错 佳能镜头图片是长项 视频 ...

多谢指点！我主要是拍视频为主，有一颗蔡司50 1.4，所以对蔡司拍视频很有好感，聚焦的行程也比佳能的L头长很多。而且聚焦环两头都有限位。你说的缺少金属机械结构的跟焦柔韧感不好理解。佳能的L头也没这柔韧感吧！怕是只有电影头才有喔！

1243645240 发表于 2013-6-22 00:24

冰欲牛仔 发表于 2013-6-21 07:28 static/image/common/back.gif
多谢指点！我主要是拍视频为主，有一颗蔡司50 1.4，所以对蔡司拍视频很有好感，聚焦的行程也比佳能的L头长 ...

跟焦的柔韧感其实就是全金属机械结构的蔡司跟焦阻尼感，应该是在照相机镜头中无以伦比的，佳能L头不能与之相比是因为佳能镜头有伺服联动机构，手动也就是其副功能，是无法做到纯手动镜头的阻尼柔韧感的，这两种镜头在设计时有些特性是相矛盾的，电动聚焦镜头聚焦行程越短越容易提高对焦速度和降低噪音，而手动镜头较长的聚焦行程越容易提高聚焦精度

小兴爱摄影 发表于 2013-7-9 20:25

表示 相信DXO的评分 买了个手动的三阳 35 1.4 又粗又黑 看上去挺好
页: [1]
查看完整版本: 35mm 镜头对比求教