Leica R应该是屌丝级最接近电影镜头质量的镜头？【更新测试视频】
本帖最后由 huangjun 于 2013-6-26 15:05 编辑从3000-6000多一个，ZE的价格，秒杀L头的画质，接近CP头的素质，一组5个不到3W（一个CP）的价格全画幅支持，28，35，50，90，135都有。
应该是拿个5d破解raw能用来YY拍电影最适合的镜头了吧？
个人觉得比其他都靠谱多了，大家觉得呢？
朋友测试的视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNTczODE2OTE2.html
目测标题跟正文没什么关系啊 蔡司的镜头感会比佳能那些头电影的镜头感强一点，这是我的感觉！ 徕卡我一直认为算是奢侈品 但是你这个价位的R头的光圈小，大头九也才2.0，要是 买1.4光圈的Summilux 镜头太贵了，一个35/1.4都差不多2W了。我觉得还是康泰时的最具性价比。。50/1.485/1.4135/2.8 都很便宜，除了炒的比较高的 35/1.4贵些(大概8K)，再加上个18/4的广角，一共2W4差不多了。 莱卡那些个R头，还是搞摄影发烧的玩玩可以。。 紫边。。。。紫边。。。。 呼吸。。。。呼吸。。。。 28我这有R 头移轴 35 我用的蔡司、50的R头我有一F1.4 90的是F2，135有斯坦海尔180 F3.4给卖掉了
你若在北京 可以来我这试用一下
别把蔡司的15mm F3.5忘了，春节前朋友买了个UP12mm也不错 本帖最后由 过路人 于 2013-6-17 10:53 编辑
“接近电影头”每个人的理解不同，有人觉得是CONTAX/YC好，LEICA R用到5D上应该也需要改口吧。
画面所谓的电影感，镜头只是一小方面，光效和构图才占了大部分，所以我在镜头的画质上倒还不是特别发烧，相比较起来，镜头的对焦环和手感才是我所关心的，毕竟那直接影响着手动对焦的精度和平滑度。徕卡镜头我自己没有用过，所以也不好发言，但是手感方面应该比尼康老镜头好得多。 都RAW了，镜头自带的色彩重要性就低了。 看你使用什么型号的莱卡镜头。
如果最新版本的，单单一只Leica R 50/1.4 E60版本，价格在3万上下。
这可不是吊丝级别的东西 CONTAX 的蔡司最具性价比
搞几个定焦 价格都不贵 嗯 经过对比测试 发现个别R头超过电影头的分辨率 所以我支持你的说法 在横向比较中 除了yc的35/1.4和60/2.8以往 徕卡R头完胜蔡司 用什么机身呢？BMCC还是5D3？ 更新一下，今天用朋友的5d2 raw和leica R50 2测试了一下，发现要电影画质，最好还是用cp，up，mp系列。相机镜头的所谓接近，其实还是有差距的，只能说是类似，色彩差不多，细节和感觉还是有差别的，虽说在相机级别里面已经是顶级了，但是在电影上入门都算不上。片子朋友晚上应该会上，有可能的话传来大家看看 huangjun 发表于 2013-6-21 17:31 static/image/common/back.gif
更新一下，今天用朋友的5d2 raw和leica R50 2测试了一下，发现要电影画质，最好还是用cp，up，mp系列。相机 ...
^16^^16^
入门都算不上。。。。 用腾龙、图丽变焦头的飘过^08^ 发一个朋友测试的5D2 RAW + Leica R 50/2视频,可以参考
http://v.youku.com/v_show/id_XNTczODE2OTE2.html 莱卡镜头拍人文不错，拍人像莱卡色彩不如蔡司讨好 梦罗浮 发表于 2013-6-27 08:52 static/image/common/back.gif
莱卡镜头拍人文不错，拍人像莱卡色彩不如蔡司讨好
蔡司对皮肤表现很好，COOK没用过 老头 便宜的头 其实也挺一般的，zeiss和leica都尽量买技术新的生产年代近的
现在好多自动头的素质也很高了
就是拍影像时手动不如mf头那么舒服
新版的apsh apo什么的确实值得一玩
但是觉得行程还是太短了 zeiss leica 等等都不能一概而论，看具体的头 具体的版本
至于味道嘛，我觉得要配合具体的曲线与后期，这些影像也很大
页:
[1]