迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:19

关于无线跟焦器

一直想买一个无线跟焦器   
百度了一下就几款   威姿   50000
                     巴特   40000
                        RED ROCK20000
国产的就不说了   完全发展方向都跑偏了（在搞无线画面传输用来跟焦，这个需要吗？？？？？）
全国有多少数字摄影机没有配无线跟焦器啊   EPICRED-MXF3F5.....
这个市场该有多大啊    不敢想    居然没有人去开发好可惜

话说我心目中的无线跟焦器的功能
1-基本没有延时
2-马达力量够大 PL头一般阻尼会大一些
3-造型简单（仿嘛-中国的特色），越小越好   基本所有的中高端摄影机都有12V电源输出别再给无线跟焦器的接受器和马达配一个几KG的电源不需要
3-能自动找镜头的最近焦点和无限远在无线控制器上差不多270度

我不懂电子    但这些要求高吗    复杂吗   。。。。。。


求验证                                                         来自需要无线跟焦器的摄影

大王逼我去巡山 发表于 2013-4-3 20:30

有无线图传还是好的。靠感觉判断终究不能十拿九稳，总有偏差。

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:33

大王逼我去巡山 发表于 2013-4-3 20:30 static/image/common/back.gif
有无线图传还是好的。靠感觉判断终究不能十拿九稳，总有偏差。

有无线图传以后可能就搞的十拿八稳了   

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:36

再说了   看看5D2的HDMI信号国产监视器哪个做到了牛B完美的配合。。。   不是偏色就是变形   有线的都搞不好   搞无线有意义吗

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:36

5D2的都搞不定   搞ALEXA和REDSONY   又有意思吗

iceriver54 发表于 2013-4-3 20:40

正因为市场太小了，所以才没人去开发。。。。国内所有摄影机你提到的epic，redmx，f5什么的，加起来才能有多少台呢。。。

所以说啊，有资金肯定先优先研发能卖给十几亿老百姓用的产品了，而不是为了几千台机器的客户了

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:48

我只是觉的这个技术难度是在国内专业人士能控制的范围内   挺可惜的即便只有500万   2万一套也是1000万的单子      成本花去500万还能赚500万   

等于中大奖啊

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:51

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:33 static/image/common/back.gif
有无线图传以后可能就搞的十拿八稳了

何必呢   能把延时避免卖相过关再说吧   ARRI没有图传还10万一个30万一套呢   

国内又图传的能卖到多少呢?   

讠讠 发表于 2013-4-3 22:54

怎么没提Arri？

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 23:39

迈克尔小强 发表于 2013-4-3 20:48 static/image/common/back.gif
我只是觉的这个技术难度是在国内专业人士能控制的范围内   挺可惜的即便只有500万   2万一套也是1000 ...

哈哈   现在干这行的附件买MOVCAM    云台买图瑞斯的太多了

smm780 发表于 2013-4-6 00:56

我最近看了很多diy的无线跟焦器，大部分人做出来像点样子都拿去卖了，而且价格也不低，实在不忍心奸商压榨我的血汗钱，于是自己动手做了一个，虽然不好看也不强大，但是自己用足够了。

left1905 发表于 2013-4-6 09:24

楼主说的好轻松，有些误导，MP没有阻尼，力量大了会伤镜头，
页: [1]
查看完整版本: 关于无线跟焦器