镜头对视频成像细节和锐度有多大影响
首先我在这讨论的是单反镜头哈 电影头干不动……想知道镜头对视频的成像大么。感觉我现在的NEX6拍出来锐度和细节被GH2秒杀 用的是18-200E镜头 虽然采样不一样 但换一个蔡司之类的能提升多少??
话说18-200E一代个人感觉不错 防抖挺给力的 焦段也好 就是光圈稍小 锐度也还OK 重量也没太重 前几天看FS700和5D3的对比 为何有人说是狗头并且很影响FS100,FS700的画面呢?? 难道换个蔡司画面就能上一个等级?? 本帖最后由 一路高歌 于 2013-3-22 08:03 编辑
我有这样一种感受:以前用F3+RED 18-85电影镜头,拍出来像标清;用了尼康金圈相机镜头,这才找到了高清的感觉。说明镜头绝对影响画质,我的感受主要是因为尼康镜头画质锐利。^17^ 镜头有一个参数叫做解像力,也就是能够分辨的最细微的纤维的宽度是多少,就算同一个镜头,不同参数,中心和边缘的解像力也不一样,不同厂家的镜头,解像力差距也很大,相机镜头中,尼康镜头的解像力属于上乘之作,同样机身,安装佳能50 1.4、适马50 1.4,、和转接的尼康50 1.4,尼康镜头的成像,明显锐利的多,至于细节保留,是和机器内软件的采样压缩算法有关。 ninjakage 发表于 2013-3-22 10:18
镜头有一个参数叫做解像力,也就是能够分辨的最细微的纤维的宽度是多少,就算同一个镜头,不同参数,中心和 ...
尼康就是锐啊,但是细节少了,方便直出 ninjakage 发表于 2013-3-22 10:18 static/image/common/back.gif
镜头有一个参数叫做解像力,也就是能够分辨的最细微的纤维的宽度是多少,就算同一个镜头,不同参数,中心和 ...
关键问题是 像NEX6这样的DSLR的采样都是跳行了 镜头的差距在图片上看得出来 但视频上能体现出么?? 3楼说得很对!牛头之所以牛是因为在一些极端的参数下拍摄仍然能保证很好的锐度比如光圈全开下!再者在色散和边缘成像和边缘畸变上控制得也比一般的镜头要好!还有做工!但在中心成像和光圈在f8时狗头都是牛头!有句话叫 f8无狗头!看看各个镜头的mtf,镜头对dslr视频的影响还是有的!但也是色散 边缘成像和畸变的影响 镜头对画质的影响很大 影响很大和影响不大这个变量在每个人心里都不一样的!有些人只有看着画面不一样对他来说就算是影响很大了!有些人只要看着清晰度差不多就算影响不大! f8无狗头! 我也说说我实际对比的结果: 机身:佳能5D2和佳能600D,镜头:佳能24-105,尼康手动镜头50 F2配转接环,实验结果:5D2配24-105 画质细腻清晰,5D2配尼康50 F2镜头,手动对焦麻烦,画质与24-105在47寸液晶电视上看,无明显差别。 佳能600D配24-105与尼康50F2画质对比,也无明显区别。把无敌兔与佳能600D所拍的视频对比,无敌兔明显清晰细腻。结论:拍摄视频,全画幅明显优于半幅机。机身很关键。
页:
[1]