梦罗浮 发表于 2013-3-11 20:36 static/image/common/back.gif
我的Contax Zeiss 28-85也是推拉式变焦，十分丝滑，抓拍推拉式变焦比手拧的效率高
推拉确实方便，不过你这一套东西就不方便了吧……这个架子我用过，后来拆了，留了几个有用的手柄，别的全丢了
freedomer123 发表于 2013-3-11 18:56 static/image/common/back.gif
这么长的变焦镜头没有支撑的话，运动中容易产生震颤，影响画面
是要考虑支撑一下，不然挂机器上看着都心都悬着
smm780 发表于 2013-3-11 13:16 static/image/common/back.gif
不是这样的，跟焦环买30元一根的普通橡胶就好，自己量好长度，把螺丝去掉，两端用刀削尖，然后用502粘上， ...
^28^
我靠 镜头群齐全啊
楼主能不能pm一下你是哪家tb买的？？？
大王逼我去巡山 发表于 2013-3-12 02:58 static/image/common/back.gif
楼主能不能pm一下你是哪家tb买的？？？
你说什么哪买的啊？镜头还是箱子啊
smm780 发表于 2013-3-12 03:50 static/image/common/back.gif
你说什么哪买的啊？镜头还是箱子啊
镜头淘宝到处都是，我几只镜头都不是一家买的，不过打个广告，最近刚和这个老板交易过，做生意比较实在，要套老镜头，可以问问他 http://item.taobao.com/item.htm?id=16754047889
请问箱子什么规格的？
821film 发表于 2013-3-13 12:33 static/image/common/back.gif
请问箱子什么规格的？
已经发站短
买MINI为啥不买BMCC 感觉BMCC更棒一点
peter9863 发表于 2013-3-13 13:44 static/image/common/back.gif
买MINI为啥不买BMCC 感觉BMCC更棒一点
这个问题问的怎么回答？佳能非常好，但是尼康也有很多人用。再说bmcc优点明显缺点也明显，相对来说我觉得mini更稳妥，更适合我。
smm780 发表于 2013-3-13 13:47 static/image/common/back.gif
这个问题问的怎么回答？佳能非常好，但是尼康也有很多人用。再说bmcc优点明显缺点也明显，相对来说我觉得 ...
可是觉得这个能做的BMCC貌似都可以吧 而且价格又那么相似 BMCC有些方面还更好一点
peter9863 发表于 2013-3-13 18:52 static/image/common/back.gif
可是觉得这个能做的BMCC貌似都可以吧 而且价格又那么相似 BMCC有些方面还更好一点
哎……每个人都有自己的选择，bmcc镜头系数太吓人了，我的镜头群无法适合，所以选mini，这没什么谁好谁差，适合就是好的
smm780 发表于 2013-3-12 13:19 static/image/common/back.gif
镜头淘宝到处都是，我几只镜头都不是一家买的，不过打个广告，最近刚和这个老板交易过，做生意比较实在， ...
我用的太苦玛50mm f1.4的镜头也是在他家买的。不过太苦玛的对焦方向是反向的，不太习惯。
smm780 发表于 2013-3-11 17:40 static/image/common/back.gif
嗯 他们说supper35大小和aps—c差不多
长度变成了135胶片的宽
箱子里的海绵给镜头和机器腾的地儿 是对穿切的然后再填上底层，还是 慢慢挖的（不穿透）
181655382 发表于 2013-4-8 08:18 static/image/common/back.gif
箱子里的海绵给镜头和机器腾的地儿 是对穿切的然后再填上底层，还是 慢慢挖的（不穿透）
我买的箱子两层海绵 第一层穿透挖通，第二层留着垫底
本帖最后由 SAKER 于 2013-5-19 23:51 编辑
占位！
smm780 发表于 2013-4-8 11:14 static/image/common/back.gif
我买的箱子两层海绵 第一层穿透挖通，第二层留着垫底
搜85-210到了这里，发现和楼主镜头配置完全相同，求箱子规格，另求教跟焦齿环做法！
SAKER 发表于 2013-5-19 23:51 static/image/common/back.gif
搜85-210到了这里，发现和楼主镜头配置完全相同，求箱子规格，另求教跟焦齿环做法！
居然有配置相同的同好啊，多多交流，箱子见链接http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.81.8XrNe0&scm=1007.152.0.0&id=23479756197&pvid=dcc2b33c-c2b1-4e04-b168-149e4d701467&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
我真没想到mini可以配这个头，很期待啊
smm780 发表于 2013-5-20 01:12 static/image/common/back.gif
居然有配置相同的同好啊，多多交流，箱子见链接http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.81.8XrNe0 ...
哈哈，你信不信 ，连卖家都一样，很热情的老板
老镜头画质不知怎样
SAKER 发表于 2013-5-21 18:44 static/image/common/back.gif
哈哈，你信不信 ，连卖家都一样，很热情的老板
^09^你也买的这个吗？话说，你的takumar，都是什么型号，我的长焦100和85—210都是s-m-c的，其他都是supper的，网上说s-m-c是多层镀膜，supper是单层镀膜。自己对比下，发现s-m-c出来的锐度高一些，不知道是不是镀膜的问题，还是焦段导致的差别。我现在犹豫要不要把手里的24、35、50这三个supper换成s-m-c
哈哈，手里有太苦妈 135定、200定。
takmar 85—210 F4.5这个加转接环 5D2用，会不会打板？
雨季风 发表于 2013-5-29 12:15 static/image/common/back.gif
takmar 85—210 F4.5这个加转接环 5D2用，会不会打板？
不会 takumar50以上的焦段都不打板
smm780 发表于 2013-5-29 12:46 static/image/common/back.gif
不会 takumar50以上的焦段都不打板
这个不好说，看你有没有用过takumar，如果用过，那我可以告诉你，这个85-210在takumar中算上乘的镜头了，被各种用太苦玛的人推荐
smm780 发表于 2013-5-22 01:20 static/image/common/back.gif
你也买的这个吗？话说，你的takumar，都是什么型号，我的长焦100和85—210都是s-m-c的，其他都是supp ...
刚刚外地拍广告回。我的是super55 1.8、smc35 3.5、super 85 1.9、85-210、super50 1.4
我感觉super色调上比较统一，我不想要多层镀膜的，我在考虑都换成super版本的，我买来就是想有空拍个短片什么的，但是现在一直没时间。。。
SAKER 发表于 2013-6-1 22:57 static/image/common/back.gif
刚刚外地拍广告回。我的是super55 1.8、smc35 3.5、super 85 1.9、85-210、super50 1.4
我感觉super色调 ...
我现在就像弄一个35 3.5和85了，85太贵，35 3.5到时很多人赞不绝口，评价很高，刚买的时候不懂，迷恋大光圈，所以弄了35 2