套件太丰满，干活很累赘，又必须要带
看上一款木村井泓的拉杆包，装套件怎么样？还有有单兵作战的么，出去带设备都怎么带的 支持顶一个。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 用传统机器不是没理由的。
弄的太麻烦其实也很痛苦。 只留要用的，然后不拆，放在一个差不多大小不一的定制箱子里。 天下 发表于 2013-2-24 17:48 static/image/common/back.gif
只留要用的，然后不拆，放在一个差不多大小不一的定制箱子里。
谢谢谢谢，我朋友有这么干的，但是太沉了，搞个带拉杆轮的是不是好一些 飞一 发表于 2013-2-24 17:44 static/image/common/back.gif
用传统机器不是没理由的。
弄的太麻烦其实也很痛苦。
你说的没错，但是为了质量的同时给客户足够面子 两种选择 如果是自己一人带一个摄助 那就尽量简化 如果是几个摄助 有一定要求的 还是套件更合适 无论是给导演看监视器 跟焦 遮光 把持方式等等 都有好处 g.yang 发表于 2013-2-24 18:32 static/image/common/back.gif
两种选择 如果是自己一人带一个摄助 那就尽量简化 如果是几个摄助 有一定要求的 还是套件更合适 无论是给导 ...
上了套件没办法手持，只能上架子，或者扛着。太沉了。
魔术手、遮光斗都去掉也没轻多少
果然一个剧组需要很多人，还是非常必要的 何苦非要去装那个逼呢在我看来套件什么的没有一个是必要的…… 我的铁头三代，很少带出去用，太尼玛费劲了。。 一个业余的表演者在面对全副武装过的套件和单独的一个单反相机面前所表露出来的表演欲望和精神面貌是截然不同的！最近几次的拍摄我发现了这个非常关键的问题！而我很多时间面对的都是业余的表演者！所以套件在我手里还有个“催情”的大作用！ 冰欲牛仔 发表于 2013-2-24 21:47 static/image/common/back.gif
一个业余的表演者在面对全副武装过的套件和单独的一个单反相机面前所表露出来的表演欲望和精神面貌是截然不 ...
有点意思！！但也有相反的作用！ 李一朗 发表于 2013-2-25 01:46
有点意思！！但也有相反的作用！
套件能镇场子 我觉得套件只有跟焦器是有作用的 有一种学叫人机工程学！ 阿提拉 发表于 2013-2-24 19:58 static/image/common/back.gif
我的铁头三代，很少带出去用，太尼玛费劲了。。
的确是太费劲了。。。惆怅 冰欲牛仔 发表于 2013-2-24 21:47 static/image/common/back.gif
一个业余的表演者在面对全副武装过的套件和单独的一个单反相机面前所表露出来的表演欲望和精神面貌是截然不 ...
说的对，催情器 grace2660 发表于 2013-2-25 09:17 static/image/common/back.gif
我觉得套件只有跟焦器是有作用的
我觉得供电系统和监视器有用 皮皮鲁cq 发表于 2013-2-25 10:50 static/image/common/back.gif
有一种学叫人机工程学！
求指教 指教不敢，上次有个人把手持摄像机也装个笼子，HANDYCAM瞬间变成HARDCAM。想想小日本几十年费尽心机的机器造型设计，目的就是一条：科技以人文本。
现在的套件我个人以为，行为艺术的作用大些！ 拉杆包？我还是倾向派力肯的拉杆箱~ fatcathome 发表于 2013-2-25 16:09 static/image/common/back.gif
拉杆包？我还是倾向派力肯的拉杆箱~
谢谢 是太尼玛费劲，我一般装逼的场合用一下，其它时间一律从简，马的这叫什么回事 弄个派力肯的安全箱 5D34-5个镜头一个立拍的编写三脚架苹果本线材 搞
搞定…… 那有那么麻烦啊……
铁头和监视器之类的，我全部都丢在家里……有个P用…… 能用本做监视器吗 有道理。其实说到底是价格问题。要高价，就必须要有范 克難的時後,
5D3和大三元全塞在KATA 3in1-30裡揹著,
整組承架帶肩架 監看器 收音設備 挑竿 電池雜物等搞個影視燈用的長型大提袋全裝~
影視燈包大又輕, 還夠空間帶支燈腳撐撐東西,有隔版好用, 有幾款還帶滾輪;
腳架504HD夠重, 自己占一袋,
背上一包, 一隻手提一袋, 三包搞定!
另外還有部迷你推車, 架著14吋監看和兩個電瓶, 一般能不帶就不帶的.....
這些東西全掛身上走兩公里也夠嗆!^05^
另外還有箱大斯, 近二十公斤, 沒助理幫忙打死不出!
平常有預算的片子, 直接找器材商租EPIC或ALEXA, 帶三個助理,
除了看鏡位搖搖鏡頭, 攝影師基本沒別的事......
页:
[1]