梦罗浮 发表于 2013-1-30 20:12

松下GH3，前苏联16毫米电影头meteor 17-69 F1.9 测试视频【ETC光学扩展远射】

本帖最后由 梦罗浮 于 2013-1-31 14:23 编辑

机身：松下DMC-GH3
镜头：meteor 17-69 F1.9
光圈：F2-F4
ISO：1250
格式：AVCHD 1080P 24FPS
功能：ETC光学扩展远射
方式：手持

这镜头F2光圈就已经可用了，F4更锐，在GH3上开远射等效全副68-297mm

这是前苏联著名16mm电影摄影机KRASNOGORSK 3的挂机镜头，南加州电影学院普及胶片电影教学用机
也是广大16毫米电影爱好者心仪，价格便宜，扳机式变焦比环式变焦效率高。

可最近对焦距离吃惊的2米也是需要一定的技术上手的，对焦形成也长，77mm滤镜口径，我当初从YOUTUBE发现国外玩家通过M42-M43装到GH2后上视频中毒，于是从EBAY买了带5个滤镜的meteor 17-69全套。经过从乌克兰国际20天到成都，装上GH3后，经测试，这电影头的宽容度还满好的，就是色彩类似太苦玛镜头一样稍微偏黄。

测试视频，大家点超清或原画看
http://www.tudou.com/v/QhVWfKMjlbw/&rpid=1165633&resourceId=1165633_04_05_99/v.swf






阿提拉 发表于 2013-1-30 20:25

镜头霸气，ETC扩展是可以自定义选择放大比例吗？还是只能选2.4倍的？马上准备入手，初步选了12-35 ，25/0.95   还有个35-100纠结中，有时有长焦需要，ETC应该能顶下。

梦罗浮 发表于 2013-1-30 20:34

本帖最后由 梦罗浮 于 2013-1-30 20:35 编辑

阿提拉 发表于 2013-1-30 20:25 static/image/common/back.gif
镜头霸气，ETC扩展是可以自定义选择放大比例吗？还是只能选2.4倍的？马上准备入手，初步选了12-35 ，25/0.9 ...
没错，GH3可以在屏幕上触碰 无极调节ETC光学扩展远射
16毫米电影头像场比8毫米的大，1.4X ETC就够了，但是仅限于这个电影头25焦段以上没暗角，但是17焦段上得开2.4X，我是开2.4X拍的，我猜的上 1.4X比2.4X画质稍好

newbox 发表于 2013-1-30 20:39

快门除了50不要乱调。

阿提拉 发表于 2013-1-30 20:39

梦罗浮 发表于 2013-1-30 20:34 static/image/common/back.gif
没错，GH3可以在屏幕上触碰 无极调节ETC光学扩展远射
16毫米电影头像场比8毫米的大，1.4X ETC就够了，但 ...

^28^谢谢^09^

hoopdj 发表于 2013-1-30 21:34

          效果感觉不是很好？还不如家用DV，应该是镜头的问题吧？

梦罗浮 发表于 2013-1-30 22:00

本帖最后由 梦罗浮 于 2013-1-30 22:04 编辑

hoopdj 发表于 2013-1-30 21:34 static/image/common/back.gif
效果感觉不是很好？还不如家用DV，应该是镜头的问题吧？
家用DV是没有浅景深的，品味老电影头也不是一时半会就能掌握的，这只是初测，正式创作那是必须上脚架和稳定器的，甚至灯光，还有，后期调色也是画质提升的关键

摄影摄像是光的艺术，16毫米老电影镜头的层次、立体感、气氛感也不是现代数码镜头能比拟的

如果按你这么看，那么这位老兄初测的BMCC视频也像家用DV了？
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=28701&extra=page%3D1

新田网视 发表于 2013-1-30 22:04

比如50mm的定焦头，ETC功能可以实现100mm的焦距，而镜头的实际物理焦距并没有改变，只是机身设置了远射功能，这个怎么能称为光学扩展呢？不影响画质不可能吧，你50mmETC扩展到100mm，绝对没有直接用100mm定焦镜头效果好

梦罗浮 发表于 2013-1-30 22:06

本帖最后由 梦罗浮 于 2013-1-30 22:07 编辑

新田网视 发表于 2013-1-30 22:04 static/image/common/back.gif
比如50mm的定焦头，ETC功能可以实现100mm的焦距，而镜头的实际物理焦距并没有改变，只是机身设置了远射功能 ...四个字，物以尽用！

http://www.filmaker.cn/forum.php ... 8393&extra=page%3D2

国外的松下GH2光学扩展测试，开ETC远射的画质表现

Blackkiller 发表于 2013-1-30 22:11

真心不咋地

小广咪咪 发表于 2013-1-30 22:12

四个字，是物尽其用吧

新田网视 发表于 2013-1-30 22:16

你那镜头当古董收藏价值更高，不适合做测试

梦罗浮 发表于 2013-1-30 22:21

新田网视 发表于 2013-1-30 22:16 static/image/common/back.gif
你那镜头当古董收藏价值更高，不适合做测试

如果你借我更好的镜头，我会更好地测试哈哈！

相得益彰 发表于 2013-1-30 22:50

请问楼主:你花多少钱购"前苏联16毫米电影头meteor 17-69 F1 9 "?

梦罗浮 发表于 2013-1-31 00:20

相得益彰 发表于 2013-1-30 22:50 static/image/common/back.gif
请问楼主:你花多少钱购"前苏联16毫米电影头meteor 17-69 F1 9 "?

90美金

相得益彰 发表于 2013-1-31 00:57

梦罗浮 发表于 2013-1-31 00:20 static/image/common/back.gif
90美金

转让吗?或帮代购.

梦罗浮 发表于 2013-1-31 02:10

相得益彰 发表于 2013-1-31 00:57 static/image/common/back.gif
转让吗?或帮代购.

EBAY你输入 meteor lens 即可搜到，记得别买BAYENT口的，一定要是M42口的才能转接到M43

liangjb9527 发表于 2013-1-31 10:46

我一直想知道要是用s16的镜头 接到bmcc上 是不是会暗角小很多或者可以正常使用？？？

片长 发表于 2013-1-31 10:59

效果很棒，不懂得别在那羡慕嫉妒恨.

梦罗浮 发表于 2013-1-31 14:15

本帖最后由 梦罗浮 于 2013-1-31 14:20 编辑

liangjb9527 发表于 2013-1-31 10:46 http://www.filmaker.cn/static/image/common/back.gif
我一直想知道要是用s16的镜头 接到bmcc上 是不是会暗角小很多或者可以正常使用？？？

我从国外看过BMCC装Meteor 17-69的相关帖子，BMCC的CMOS虽然比M43小，但是还是略大于S16的像场，这镜头装上BMCC还是有暗角


你GOOGLE翻译下帖子大概能看懂意思，英文好的更能看明白呵呵

meteor 17-69 F1.9在BMCC摄影机上的国外帖子

http://www.bmcuser.com/showthrea ... ns-on-BMC-16mm-look

meteor 17-69 F1.9 在M43上的国外帖子
http://forum.mflenses.com/krasnogorsk-lenses-on-m4-3-t25200.html

朱子可乐 发表于 2013-1-31 14:27

镜头自己玩笨重 效果差 接活太丢人 鸡屁股阿

梦罗浮 发表于 2013-1-31 14:32

朱子可乐 发表于 2013-1-31 14:27 static/image/common/back.gif
镜头自己玩笨重 效果差 接活太丢人 鸡屁股阿

这镜头清晰度还是可以的，比TV镜头好很多，接活的话，最好是在外围当固定机位摄像，这镜头可以作为现场直播或录制全程录像用，毕竟扳机式变焦比环式变焦好用

liangjb9527 发表于 2013-1-31 21:13

梦罗浮 发表于 2013-1-31 14:15 static/image/common/back.gif
我从国外看过BMCC装Meteor 17-69的相关帖子，BMCC的CMOS虽然比M43小，但是还是略大于S16的像场，这镜头 ...

谢谢 ~~~~

音乐长老 发表于 2013-2-2 15:44

，17 69也到了，像场绝对小于bmcc，而且画质将心比心也就是那样，老老实实用回14，20定。
页: [1]
查看完整版本: 松下GH3，前苏联16毫米电影头meteor 17-69 F1.9 测试视频【ETC光学扩展远射】