UP会不会有内伤?!
昨夜拍片回来,
卸器材时粗心大意的司机也没看,
用力打开面包车尾箱门,
装UP的铝箱直接从车上摔了下来
靠,当时都有想把司机扁一顿的打算!
痛过刮肉@#$%*....
马上打开铝箱检查UP的镜片,检查光圈环和跟焦环
因为UP装在铝箱里,铝箱也有海绵垫,落地高约1.1米,
目测UP外观和镜片没问题,
转动光圈环和跟焦环没问题,
装机拍摄也没发现问题~~~
请教各位老师:
不知会不会伤到镜头内部机构?
有没有什么设备可检测?
3Q!
开机试试吧,替你心疼 ChongZ 发表于 2013-1-12 01:06 static/image/common/back.gif
开机试试吧,替你心疼
装机拍摄也没发现问题~~~
请教各位老师:
不知会不会伤到镜头内部机构?
有没有什么设备可检测?
检测可麻烦了 得送回Zeiss原厂才能检查光轴偏离了多少
CDstudio 发表于 2013-1-12 01:18 static/image/common/back.gif
检测可麻烦了 得送回Zeiss原厂才能检查光轴偏离了多少
得送回Zeiss原厂才能检查?那就麻烦大啦~~ 心绞痛哦 有一次拍片,三脚架没上紧85的头直接摔在瓷砖的地板上,UV镜摔变形了,还好镜头没事,一般镜头是很硬的,摔狠了直接报废。
还有些问题特想知道...
新镜头从德国运到大陆卖给我们之前是怎么包装的?
路程这么远,镜头是怎么运输的?空运还是海运?
包装箱在装卸过程和运输过程会不会也摔过?
有次去重庆拍片,
万幸当时我把机器提在手上上飞机的,
其余器材是航空托运,
可提货时发现SONY原厂的塑料拉箱裂了条缝~~ 如果转动生涩建议去维修,镜头很娇气,1年前摔了个25T1.3 UP头没有佳能尼康那些贱人厂商做得娇气的,放心吧。
有次拍片摔过一个UP16头,一个手持跟脚步的景。脚踢到石板,然后机器飞出去过程中拿手挡住了,所以是机器前部着地,套件扳手螺丝磕坏了,镜头前边应该触了地的有磨损痕迹。也没见坏,照样好使。换佳能尼康估计早TM要不就是对焦转不动要不就是前镜片破了。 箱子里有海绵,震不到的。先是铝箱形变吸收绝大多数的碰撞能量,再是海绵缓冲吸收其余的能量,到镜头不过相当于几个G的过载。 相信UP吧~ 铝箱是干什么用的??就是控冲击用的!没那么容易搞坏的,看看一天有多少镜头用快递往来?快递公司可比你的司机狠多了^18^ 有软海绵就没事儿 motostar 发表于 2013-1-12 04:51如果转动生涩建议去维修,镜头很娇气,1年前摔了个25T1.3
哈哈,还好转动并不生涩 grace2660 发表于 2013-1-12 14:04铝箱是干什么用的??就是控冲击用的!没那么容易搞坏的,看看一天有多少镜头用快递往来?快递公司可比你的 ...
血汗钱难赚…心疼很正常 windboyz 发表于 2013-1-12 12:51箱子里有海绵,震不到的。先是铝箱形变吸收绝大多数的碰撞能量,再是海绵缓冲吸收其余的能量,到镜头不过相 ...
我觉得也不会有大的问题,想想德国佬的坦克、汽车还是挺坚固滳~哈哈 第一感覺無礙,UP貴有貴的道理,耐操也算了錢的,況且有鋁箱和海棉 应该没事的两层保护! 应该没问题吧, 黑山老虾 发表于 2013-1-12 10:52 static/image/common/back.gif
UP头没有佳能尼康那些贱人厂商做得娇气的,放心吧。
有次拍片摔过一个UP16头,一个手持跟脚步的景。脚踢到 ...
佳能尼康那么娇气?哈哈 应该没有事
借问一句,为什么有的up是t1.7 有的是t1.9? 有新旧之分吗? 小摇臂 发表于 2013-1-12 17:24 static/image/common/back.gif
哈哈,还好转动并不生涩
千万不要硬拧,血的教训啊!^05^ 我觉得吧,这么好的头,应该经过无保护落地测试了^09^ 讠讠 发表于 2013-1-12 20:49 static/image/common/back.gif
第一感覺無礙,UP貴有貴的道理,耐操也算了錢的,況且有鋁箱和海棉
今天拍了一天,没发现问题,好象没事哈哈 用过一个很多灰的 这种情况没事的,铝箱已经挡去了几乎100%的冲击,再加上里面有海绵垫。那更没事 小摇臂 发表于 2013-1-13 16:37 static/image/common/back.gif
佳能尼康那么娇气?哈哈
加个差几十倍,要允许人家娇气,毕竟要换代赚钱。 aaton007 发表于 2013-1-14 09:45 static/image/common/back.gif
我觉得吧,这么好的头,应该经过无保护落地测试了
。。。。壳子做过,玻璃没做过^09^
页:
[1]
2