wd40 发表于 2012-12-20 10:57

想在影视器材行业分上一杯的外行越来越多了。

本帖最后由 wd40 于 2012-12-20 11:00 编辑

      今天本人在淘宝闲逛发现了一个非常可笑的单反承托套件，本人在这里就不说名字了。

      有些人肯定会问，这个怎么了？不是挺好的吗？而我要说的是，设计这套肩扛系统的人真是太外行了，从电影拍摄角度来讲完全一文不值，是个废品。肩扛（手持）镜头是为了模拟第一人称或第三人称而存在的一种拍摄手段，镜头的高度应该和人眼大概齐平，这样才能体现出手持镜头的风格和效果。但这个产品完全没有考虑到这点，镜头放在脖子以下，这样拍出来的画面构图完全是拍主角的脖子呢，还怎么看啊？有些人又说了，可以抬起来啊，不就拍到脸了吗？呵呵，其实自己试一下就明白了，如果手持镜头从头到尾都是这样从下往上拍摄的画面那完全没法看。

      我建议国内的厂家还是少做点这种自我感觉良好的产品吧，害人害己。

      注意：本帖讨论的核心是建立在常规电影制作的基础之上，婚庆或其他非电影拍摄不在本帖讨论之列。


imcircle 发表于 2012-12-20 11:08

还不如直接来个斯坦尼康，这玩意，白给都不要。

btdeep 发表于 2012-12-20 11:11

脖子后面一圈是反应装甲吗？很酷啊

星辰 发表于 2012-12-20 11:23

就是做的很拽~~用起来很渣~~中国特色~~有的人就喜欢上钩~~只买拽的~不买好用的~

newbox 发表于 2012-12-20 12:35

你觉得好就买，觉得不好就不买，别人想分一杯有错吗，也不是坑蒙拐骗，这些厂家，未必以后不能做出好东西来。一家独大，对消费者来说并不是好事。

toyball 发表于 2012-12-20 12:57

这不是国内人设计的 是外国一家品牌的设计 被山寨了

toyball 发表于 2012-12-20 12:59

这个就是人家国外网站的图

飞一 发表于 2012-12-20 13:47

^16^照你这么说，人都长得一样高了？
你找个高点的人拍不行。

nanpa 发表于 2012-12-20 13:53

求连接，这个终于被山寨了，我倒是想买正版，可惜买不到啊

海角 发表于 2012-12-20 14:59

toyball 发表于 2012-12-20 12:59 static/image/common/back.gif
这个就是人家国外网站的图

这个不错！！！！11

朱子可乐 发表于 2012-12-20 15:01

有点搞笑 你的意思是只能用和演员一样高的摄像师了

wd40 发表于 2012-12-20 18:22

toyball 发表于 2012-12-20 12:59 static/image/common/back.gif
这个就是人家国外网站的图

洋鬼子的这个原型就设计的很烂，看来地球另一端的人也没什么脑子。

wd40 发表于 2012-12-20 18:26

newbox 发表于 2012-12-20 12:35 static/image/common/back.gif
你觉得好就买，觉得不好就不买，别人想分一杯有错吗，也不是坑蒙拐骗，这些厂家，未必以后不能做出好东西来 ...

我一直都是说建议厂家设计出更合理的产品来，我从来没说不让别人买吧？当然是谁爱买谁买啊。

wd40 发表于 2012-12-20 18:30

飞一 发表于 2012-12-20 13:47 static/image/common/back.gif
照你这么说，人都长得一样高了？
你找个高点的人拍不行。

高点的人好找，高点的摄影师（摄像师）不好找，除非是一米九的洋人拍一米七的咱们，否则中国人拍中国人当然要考虑国内拍摄人员的平均身高啊。

色和尚 发表于 2012-12-20 19:28

wd40 发表于 2012-12-20 18:22 static/image/common/back.gif
洋鬼子的这个原型就设计的很烂，看来地球另一端的人也没什么脑子。

这个设计到现在还卖得很火，设计的很好。

frankie629 发表于 2012-12-20 19:34

^47^谁提身高谁痛心啊。。。

色和尚 发表于 2012-12-20 19:36

wd40 发表于 2012-12-20 18:26 static/image/common/back.gif
我一直都是说建议厂家设计出更合理的产品来，我从来没说不让别人买吧？当然是谁爱买谁买啊。

厂商链接

原来在土耳其，现在在美国的厂家。

对于楼主，我只能说想在影视摄影分上一杯的外行越来越多了。

wd40 发表于 2012-12-20 19:50

色和尚 发表于 2012-12-20 19:28 static/image/common/back.gif
这个设计到现在还卖得很火，设计的很好。

照你这么说，那老外（小剧组）也没什么了不起的，也是草根、屌丝居多，只能买这些中看不中用的货了。

wd40 发表于 2012-12-20 19:56

色和尚 发表于 2012-12-20 19:36 static/image/common/back.gif
厂商链接

原来在土耳其，现在在美国的厂家。


多新鲜，这行业外行本来就多，我一敲键盘的扛摄像机就是个例子。但是外行不外行针对某个人没有意义，要对事，比如那个失败的产品就是外行，而我在顶楼的发言，您要是觉得外行就请发言证明我的外行吧。

zhjshfs 发表于 2012-12-20 23:01

写毛笔字不一定要毛笔有用拖把有用汤匙...................

sean_tian 发表于 2012-12-21 06:20

抄的确实丑了点，不过，这个跟拍摄高度有一毛钱关系吗？机位在眼睛高度的话，很容易变成俯视，画面并不好看

wd40 发表于 2012-12-21 08:39

sean_tian 发表于 2012-12-21 06:20 static/image/common/back.gif
抄的确实丑了点，不过，这个跟拍摄高度有一毛钱关系吗？机位在眼睛高度的话，很容易变成俯视，画面并不好看

我说的是大概和人眼齐平，差不多在眼镜和嘴之间的位置，好莱坞的镜头差不多都是在这个位置，也没看到人家拍成俯视啊。

liangjb9527 发表于 2012-12-21 10:16

楼主亲自用过么？

梦者道王沛璋 发表于 2012-12-21 10:50

对于楼主，我只能说想在影视摄影分上一杯的外行越来越多了。呵呵，到底谁是外行呢。外行笑话外行的事儿，也很多。

行走的mcdull 发表于 2012-12-21 15:48

干这一行的，更多的是需要虚心的态度，和不停地学习。建议楼主多参与一下实际拍摄，并非所有的主观镜头都是需要等身的高度来定拍摄角度的。当然，有些镜头拍摄的时候，你说的问题是需要注意的，但跟这个器材是没有关系的。

sean_tian 发表于 2012-12-21 16:02

wd40 发表于 2012-12-21 08:39 static/image/common/back.gif
我说的是大概和人眼齐平，差不多在眼镜和嘴之间的位置，好莱坞的镜头差不多都是在这个位置，也没看到人家 ...

好莱坞只拍特写吗？中景全景在那个高度拍，除非故意为之，比如保留天空，不然要么人头上面大量不必要空白，要么拍成俯视，构图可没你说的那么简单，俯拍仰拍都是有具体意义的，根据故事的情绪和画面需要而定，不要看电视里那些拍新闻的一直扛着拍就觉得那个高度最好，实际上他们只是图方便而已，况且重大事件记者扎堆，机位低了拍不到回去怎么交差啊

雷爷 发表于 2012-12-21 18:21

白给我要！
^13^

wd40 发表于 2012-12-21 23:56

sean_tian 发表于 2012-12-21 16:02 static/image/common/back.gif
好莱坞只拍特写吗？中景全景在那个高度拍，除非故意为之，比如保留天空，不然要么人头上面大量不必要空白 ...

我从来没有说过和新闻机有关的话。

我也没说过好莱坞只拍特写。

如果说手持画面是百分之百的话，那么正常位置（与人眼大概持平，眼部到嘴部之间。）要占到百分之八十五以上，剩下的百分之十几才是俯拍或仰拍的镜头，按照你的意思，有具体意义的俯拍仰拍镜头只占很少的一部分，剩下的大部分镜头只能用过低（下巴位置）的位置拍摄，这就造成了使用上的不便，也就是失败的外行的产品。

wd40 发表于 2012-12-21 23:57

行走的mcdull 发表于 2012-12-21 15:48 static/image/common/back.gif
干这一行的，更多的是需要虚心的态度，和不停地学习。建议楼主多参与一下实际拍摄，并非所有的主观镜头都是 ...

谢谢你的建议，我是个新手，而且也没学过影视，所以要学习的还有很多。

nanpa 发表于 2012-12-22 09:34

这个原版套件在2011NAB上获得了dv杂志黑钻奖，难道你想说人家评委是sb或者是收了黑钱？
页: [1] 2
查看完整版本: 想在影视器材行业分上一杯的外行越来越多了。