为什么你的稳定器会自旋
本帖最后由 HAN花爱娜 于 2012-12-3 10:21 编辑自旋现象是直杆稳定器普遍存在的现象，下面给大家讲一下原因和解决之道
1、为什么直杆稳定器会自旋
普通的调平方法，只是兼顾了相机前后左右的平衡，并没有对自旋进行调平，其实是有方法可以对自旋进行调平处理的
就是按照下面的方法来调平，将直杆水平，然后观察稳定器是否自旋，然后逐步调平，直到稳定器不在自旋为止
独创自旋绕杆平衡法：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDEyOTg3NDY0.html
注意观察：稳定器放平后，直杆会随重力旋转回归到重心位置。如果重心不在直杆中心，就会不断的自旋。
2、如果用上述方法，无论怎么调整，都无法解决自旋的问题，到底是什么原因呢
原因很简单，就是垂直不同心，设计直杆稳定器的人，没有考虑到直杆自身的平衡，大家可以看一下这个直杆本身，他有个扳扣式的锁紧装置，这个扳扣一般是金属铝的，有一定的重量，如果你拿一根直杆放在水平处，那么这个直杆绝对会旋转到扳扣朝下为止，因为扳扣的重量使得直杆的重心偏移了，这就是扳扣式直杆的bug。如果用超重的砝码会减轻这个自旋的影响，但是不能根本上解决，反而会使得稳定器超重，累死人。
3、如何从根本上解决此问题呢
最根本的解决方法，就是将直杆也设计成对称平衡的，例如用旋转锁紧。
也有其他的方法，例如，用手轻捏直杆、扳扣改为塑料的、增加万向节阻力，都可以缓解但不能根本上解决此问题。
提醒：如果你是diy爱好者，在做稳定器设计的时候，一定要将所有的零部件全部设计成对称平衡，这样才会带来真正的对称平衡，斯坦尼康这样的精密产品，只要是一点的不平衡不对称，都会带来产品稳定问题。
补充一下，怕你们理解错了
1、先说直杆云台之上，这部分只要能通过调整保证重心落到直杆中心上就可以，所以无所谓对称平衡
2、再说直杆配重，这部分也只要能通过调整保证重心落到直杆中心上就可以，所以无所谓对称平衡
3、那就剩下直杆本身了，这部分的重心呢？如果直杆本身的重心偏移了，就会出现我说的问题了
怎么样，清楚了吗
设计只是减少使用上的小问题，
最重要的还是精度问题，
万向节轴心同心度的问题，是无法透过后期调平的，切记。 为什么我看到一般的调平方法，下面配重会略重于机器端？我自己也是这么操作的。而从你的图上看。。。完全平衡了。。。哪种才是正解？？？ 无这人 发表于 2012-11-30 12:01 static/image/common/back.gif
为什么我看到一般的调平方法，下面配重会略重于机器端？我自己也是这么操作的。而从你的图上看。。。完全平 ...
这只是为了做这个方式的平衡，“暂时” 做的一个垂摆时间，
所以我觉得这样的调整方式是很麻烦的，没有必要。 这个是不是灯光中的教材，说到的，右手原则 一样含义。 很好的教程，花爱那这个挺不错的，就是感觉好像有点重~为什么各个位置都能保持平衡呢，好奇怪，我的只能垂直平衡调节到其他角度，会自动回到垂直 有一个问题，即便稳定器自身所有零部件对称设计，但是你的相机绝对无法对称。那所谓的对称还有多大的意义呢 学习之 大王逼我去巡山 发表于 2012-11-30 14:52 static/image/common/back.gif
有一个问题，即便稳定器自身所有零部件对称设计，但是你的相机绝对无法对称。那所谓的对称还有多大的意义呢
只要相机的重心能调整到跟稳定器同心，那就是对称的哈哈
makeinside 发表于 2012-11-30 21:12 static/image/common/back.gif
只要相机的重心能调整到跟稳定器同心，那就是对称的哈哈
关键是这个几乎不可能吧 呵呵，楼主这种说法是不成立的 物理角度看万向节连接的部分全属于刚性结构找重心应该统一看，怎么会因为直杆上的一个部分的重心偏移就会导致整个刚性结构的重心偏移呢？比如直杆上有一个部分重心偏左，下面另一个部分重心偏右是可以抵消的。 学习一下！ 花爱娜的稳定器不知道使用起来怎样，据说还能当摇臂用。 其实国产的大都设计过程中有细节问题，最重要就是做到近似就可以，其它的就靠使用者去配合设备了，就像有些三角架水平及垂直阻尼不好用时，我们用手去感觉了。 有人在制造卖器材的新概念，搞摄影的看来还要学习一点物理知识。平衡的问题应该是直杆相机整体和在一起考虑。 楼主在混淆概念，如果按楼主说的概念，相机是整个系统中最不平衡的了，把它换了吧，我们用什么拍？ 学到不少，谢谢了。
楼主在混淆概念，如果按楼主说的概念，相机是整个系统中最不平衡的了，把它换了吧，我们用什么拍？
纠正楼主错误，1、万向轴垂直不同心，或者U型叉子轴承不水平同心都会导致 稳定器垂直状态下自旋或者换方向后失去水平现象。与你2图什么对称平衡 重心平衡没任何关系，双同心稳定器不会因锁紧钮位置偏移而无法调平。
补充说明：如果按照你的理论 监视器大家就没办法上了 按照你的理论监视器那么多乱线都会导致平衡问题，请不要自己都没搞清楚稳定器的基础理论问题 就出来误导新人使用者 zhdgame 发表于 2012-12-3 10:10 static/image/common/back.gif
纠正楼主错误，1、万向轴垂直不同心，或者U型叉子轴承不水平同心都会导致 稳定器垂直状态下自旋或者换方向后 ...
补充一下，怕你们理解错了
1、先说直杆云台之上，这部分只要能通过调整保证重心落到直杆中心上就可以，所以无所谓对称平衡
2、再说直杆配重，这部分也只要能通过调整保证重心落到直杆中心上就可以，所以无所谓对称平衡
3、那就剩下直杆本身了，这部分的重心呢？如果直杆本身的重心偏移了，就会出现我说的问题了
怎么样，清楚了吗
HAN花爱娜 发表于 2012-12-3 10:17 static/image/common/back.gif
补充一下，怕你们理解错了
1、先说直杆云台之上，这部分只要能通过调整保证重心落到直杆中心上就可以，所 ...
第三点 一样错！
直杆云台之上 直杆配重 直杆本身，都是一样的意思，都属于稳定器本体，
而我说的是 “万向节同心” 问题，这个您要先理解，这是比较底层的问题，
初学者，或是初做稳定器的人很难理解这个问题。
先搞清楚再来明吧。 tan1736 发表于 2012-12-3 11:08 static/image/common/back.gif
第三点 一样错！
直杆云台之上 直杆配重 直杆本身，都是一样的意思，都属于稳定器本体，
不怕不识货就怕货比货，比拼测试一下才是好机器
1、您说稳定器不可能达到垂直同心，我说可以的，我们的稳定器肯定可以垂直同心
2、你能否把为什么不能的原理解释清楚，光一句“底层的问题，一般人不懂”，很难让人信服
我个人觉得，这种特殊的噱头来打击其他人的产品是没有必要的，国内的情况就是，要么你最高端，要么你最便宜。要么你口碑最好。
这种噱头迎来的打击，最后没什么好收场。 tan1736 发表于 2012-12-3 11:08 static/image/common/back.gif
第三点 一样错！
直杆云台之上 直杆配重 直杆本身，都是一样的意思，都属于稳定器本体，
个人非常崇敬您自己做的稳定器和摇臂。 本帖最后由 zhdgame 于 2012-12-3 12:13 编辑
楼主不懂物理鉴定完毕
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDUyODM5MDc2/v.swf
不好意思，各位厂家，我们这样的旋转锁紧的结构，只有我们一家是这么设计，现在作为亮点来推广，肯定会得罪其他不使用这种结构的厂家。
在此向各位道歉了 zhdgame 发表于 2012-12-3 11:59 static/image/common/back.gif
楼主不懂物理鉴定完毕
老师真给力啊，直接用行动证明 HAN花爱娜 发表于 2012-12-3 11:45 static/image/common/back.gif
不怕不识货就怕货比货，比拼测试一下才是好机器
1、您说稳定器不可能达到垂直同心，我说可以的，我们的稳 ...
在我的发言里面好像都没提过什么 “垂直同心” 这个名词，什么是 “垂直同心”？
要不要先仔细看清楚我写了什么。
您不信服都不行，因为我知道您在讲什么，而您不知道我在讲什么，咳咳
我画了一张 “万向节”不同心夸张化的图，自己看吧。 补充一下，上图只有画出Y轴 误差，别忘了，还有 X轴误差，
别把稳定器技术想的太简单。