新越疯子 发表于 2012-11-20 22:56

适马20 1.8及24 1.8成像如何哪位朋友用过吗

如题，最近在网上看过这两支头，不短如何，是否会像24-70 或50 1.4一样出色，谢谢

http://www.filmaker.cn/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 新越疯子的微博

新越疯子 发表于 2012-11-21 22:10

看和人不少，没人留言呀，郁闷，呵呵

奶牛 发表于 2012-11-22 12:19

20这支头我有一个，成像还可以，就是对焦要求高些。

面对面 发表于 2012-11-25 22:00

24 1.8这个头我用过，拍照片不方便，容易跑焦，拍视频相当好！最起码我这么认为

新越疯子 发表于 2012-11-27 13:38

就是想把这个头用到斯坦尼康上

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博

微博评论 发表于 2012-12-3 10:57

24 1.8很好，20 1.8很冷门，而且贵一些。。。远处成像不好，微距效果不错。。。24 1.8还是很值，但是佳能的必定跑焦，慎入。。。

http://www.filmaker.cn/source/plugin/sina_xweibo_x3/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 微博评论 的新浪微博
页: [1] 2
查看完整版本: 适马20 1.8及24 1.8成像如何哪位朋友用过吗