请问台湾minicam效果怎么样？
请问台湾minicam效果怎么样？和Glideacm hd2000比如何？手感如何？如果装上单反，会很重吗？Glideacm hd2000的优势在哪里？ Skyler minicam 適合單反Glideacm hd2000適合大一點的機器
整體重量是 Skyler minicam 輕
鮮師影像器材 发表于 2012-11-18 15:55 static/image/common/back.gif
Skyler minicam 適合單反
Glideacm hd2000適合大一點的機器
感谢老师回答，我正是想用在单反上。价格有些贵，比HD2000都贵…………
希望有用过的都出来说说使用后的感受 一个月前入的
工艺精湛 相当好用相当牛x 不错，看来得备一个，还得多加练习才是 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.0.61.wQxedP&id=20167844711&国产台版连接： 菜地无敌 发表于 2012-11-18 20:15 static/image/common/back.gif
感谢老师回答，我正是想用在单反上。价格有些贵，比HD2000都贵…………
希望有用过的都出来说说使用后的 ...
请问台湾minicam你是在哪里看到价格的呢？我都没找到 mcr7979 发表于 2012-11-18 21:28 static/image/common/back.gif
一个月前入的
工艺精湛 相当好用相当牛x
请问你是在哪里买的，价格多少呀？ 本帖最后由 speedemon 于 2012-11-23 12:44 编辑
入了个山寨版试了试 退了，这款产品分量还是不轻的，而且我觉得设计有缺点，可能为了保持小体积，手柄离竖杆太近，不能竖直握着（会碰到），拿着手柄的姿势是斜的，就像拿着个麦在采访那样，份量都压在手腕，很容易疲劳，而且山寨版的手柄是塑料的，螺杆头子是浇注在塑料里（像宜家不锈钢水壶盖子上的把手那种，时间长了都会脱出），那个地方是吃力点，长期使用的可靠性堪忧，不知正版的minicam是不是同样构造；山寨版还有些问题，固定快装板的塑料板扣粗糙难扣紧，固定板扣的螺丝过短容易脱落，而且是铝质的，强度不够（有颗装歪的已经滑丝），调整螺丝也都是铝的，感觉不是很耐用；正版的应该在材质方面好不少，毕竟有3倍还多的差价
便携的话还是推荐蔓延，简洁小巧 做工很棒，，蔓延的缺点是万向节没有轴承，调平后左右倾斜手柄的话，还是会带到稳定器，会有少许波动，但是可以通过练习减轻（发现倾斜的话也可以倾斜手柄反向调整），实际使用效果很不错
直杆的 3v新版还行，做工好，快装板和曼福图357是通用的，导轨方便安装附件。但是上了直杆 恐怕还得继续烧背心^16^ 另外，minicam的调节也很不方便：直杆拉长得一圈圈转下面的螺母，因为手柄不是中空的没法插3v的脚架适配器，调整平衡要靠手一直拿着（还不能直着拿，插脚架上微调是即精确又方便的，蔓延都可以插在架子上微调），仔细使用过后 明白了，hd2000样式的直杆稳定器之所以如此设计，是合理的，为了小巧精致，会丢弃使用上的便捷 不知道正版MINICAM有没有你说的这些缺点，我看中MINICAM主要是以为它小巧轻便，调整方便，看过HD2000调试教程，感觉相当繁琐，而且重量也不轻吧。谁用过正版MINICAM的出来说一下。 菜地无敌 发表于 2012-11-25 00:03 static/image/common/back.gif
不知道正版MINICAM有没有你说的这些缺点，我看中MINICAM主要是以为它小巧轻便，调整方便，看过HD2000调试教 ...
这么说的话，是不是还是买HD2000更合适一些？大直杆是不是可玩度更高？ speedemon 发表于 2012-11-23 12:38 static/image/common/back.gif
入了个山寨版试了试 退了，这款产品分量还是不轻的，而且我觉得设计有缺点，可能为了保持小体积，手柄离竖杆 ...
把手不能竖直握着，不是为了保持小体积，而是为了省力，
这是力矩问题，自己想一下，改变手腕角度不会改变力矩的变化，只是你不习惯手腕角度是斜的而已，。
重点是我终于看到山寨版居然有那么多品质上的问题，还口口声声说品质超越进口。 稳定器的精髓在结构的设计及加工组装的精度，
山寨版虽然全抄袭了正版的结构设计，但因成本问题，加工及组装精度不可能会相同的，
跟盗版软件的意义完全不同，就看您要省钱还是要省心。 去年入手的正版minicam 特点就是轻 而且调平很容易 熟练的话5分钟 就可以调平 缺点就是只能上单反 最大的机器 fs700也上过 还可以可加qq306712899 交流 微信 yu841215 也可以
页:
[1]