佳能红圈L镜头是败家仔？！
本帖最后由 burningstar 于 2012-9-24 10:46 编辑在色影无忌论坛，某摄友用心整理了photozone网站的数个适马腾龙的副厂镜头与佳能原厂的红圈L头对比评测，结果是副厂的综合光学素质普遍在佳能L头之上，而他们的价格仅仅只有原厂的20-40%，这并不是骇人听闻，而是有图有真相，看似乎鼎鼎大名的佳能红圈L镜头真是是败家仔的杰作？！我建议C家用户不要有品牌之上的观念，不必奢求L红圈头，不要被愚昧摄友蛊惑，L头不等于高画质，买最有性价比的才是王道！
传送门：资料讨论贴：佳能L镜在适马腾龙等副厂镜头面前，到底还剩下些什么优势？
以下节选佳能24-70和腾龙24-70的测试（photozone的测试都有专业图表和样张，可信度是很高的），不单纯相信数据的朋友可以亲眼一睹究竟：
佳能：http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
腾龙：http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff?start=1
本帖最后由 讠讠 于 2012-10-7 18:56 编辑
消滅零回復，還樓主尊嚴。請先學習什麼叫做law of diminishing returns 收过一只A16，全开锐度非常差，焦外二线性令人发指
不知道是不是rp问题 马上退了 本帖最后由 无语的人 于 2012-9-23 15:22 编辑
佳能原厂镜不跑焦。
画质光看MTF就行？
burning star你最近变得越来越像数字君了
呵呵
无语的人 发表于 2012-9-23 14:59 static/image/common/back.gif
佳能原厂镜不跑焦。
画质光看MTF就行？
他说的应该只是光学素质。一切以手动为准吧。 无语的人 发表于 2012-9-23 14:59 http://www.filmaker.cn/static/image/common/back.gif
佳能原厂镜不跑焦。
画质光看MTF就行？
只要你能忍受~那么都OK~ 数据党。。。。。。。。。。。 我个人认为嘛，骗钱是一定的了，但是副厂不竟是副厂，有差距是一定的了，差距和金钱之间衡量性价比就见仁见智，当然，我也认为有好几只红圈是名不副实的。假能也就是用这幌子去忽悠，总结还是一句，便宜货不要买，要便宜就干脆不玩。完了。 无效命题 讠讠 发表于 2012-9-23 14:11 static/image/common/back.gif
消滅零回復，還樓主尊嚴。請先學習什麼叫做law of diminishing returns
收益递减，好像是经济学里的一个名字，跟边际利润有关。副厂头便宜有便宜的道理，原厂贵有贵德道理，比如做工、耐用性、可靠性等，选器材要看自己的用途，比如天天在影棚里拍，不出门，耐用性和做工就可以不考虑。像记者那样的工作条件，就必须原厂。决定一件商品价格的因素很多，随着加入某件产品的特定属性的增加，此商品的价格必然会增加。最后还得吧边际利润这个概念用在自己身上，合理选择器材，根据状况合理增加要素，才能尽早的达到边际利润（收支平衡）。 微观经济学的术语，中文一般叫做＂边际收益递减＂ 说道耐不耐用就见仁见智了，这好比说某手机防水，你就敢整天让手机泡水里吗？更何况上万元的镜头你更加要非常小心谨慎，即便知道它可能更耐磨耐砸~
如果只是三分之一价钱的镜头呢？你可能会少些这些顾虑，大不了再买一个，投资上还是副厂占优势~
当然，机械性能上副厂是没有原厂好的~但也在不断改进~不过既然佳能镜头都不能连续对焦，那机械性能又不用太在乎了~ 门外汉看的一头雾水
页:
[1]